本文關(guān)鍵詞：首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對北京區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響研究

  更多相關(guān)文章： 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 評價(jià)指數(shù)體系

【摘要】：從第十一個(gè)五年計(jì)劃開始,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)成為國家經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵的推動(dòng)力之一。北京作為首都,較早地認(rèn)識到了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身蘊(yùn)含的巨大發(fā)展?jié)摿捌鋷淼目捎^的經(jīng)濟(jì)效益,所以北京市政府近年來大力推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,各區(qū)縣地方政府也積極響應(yīng)號召,不斷發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢快速發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。 本文從搜集國內(nèi)外大量文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)著作入手,整理得出來自不同國家和地區(qū)的學(xué)者們對于“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”、“文化產(chǎn)業(yè)”、“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”等概念的界定,通過對比不同定義的特征和外延分類,發(fā)現(xiàn)以上概念雖然名稱不同但是有著極為相似的內(nèi)涵。明確了本文研究的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念和范圍后,進(jìn)一步對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在北京市這個(gè)大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,得出首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢和劣勢,以及在北京地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚的情況,歸納總結(jié)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式。 接下來文章對北京區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了細(xì)致的研究,對比分析了各區(qū)縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體差異。為了更加準(zhǔn)確的得到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對各個(gè)區(qū)縣經(jīng)濟(jì)的影響情況,本文參考了英國、香港、上海等多個(gè)著名的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系,最終選取具有北京特色的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況和各區(qū)縣數(shù)據(jù)的有限性,將評價(jià)體系進(jìn)行簡化,利用灰色關(guān)聯(lián)模型計(jì)算簡化后的評價(jià)體系并得出了各個(gè)區(qū)縣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的影響情況。最后,著重將首都文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響從經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這三個(gè)最主要的影響方面進(jìn)行細(xì)致的總結(jié)并得出結(jié)論。文章的最后根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和文章分析得出的結(jié)論,給出了著眼于未來發(fā)展的政策建議。
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：G124;F127

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周晶;曹麥;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)研究——以北京市為例[J];調(diào)研世界;2015年06期

，

本文編號：1266686