本文關鍵詞：基于效用的私募基金定價研究

  更多相關文章： 非完備市場 效用無差別 期權型契約 非系統(tǒng)風險 契約設計

【摘要】：隨著“大資管”時代到來,私募基金已經成為我國資產管理市場中不可忽視的重要力量。與公募基金提取固定管理費模式不同,契約型私募基金的期權式激勵和管理者自有資金的投入在一定程度上緩解了信息非對稱帶來的道德風險問題,因此廣受投資者歡迎。本文意在幫助投資者判斷私募基金內在價值以及選擇合理的契約設計使自身收益最大化,運用效用無差別原理分別對完備市場和非完備市場中的私募基金進行定價研究以及討論契約設計。方法上,根據(jù)投資者財富效用最大化原則,結合其最優(yōu)投資消費問題,利用效用無差別定價原理,得出私募基金價格的偏微分方程。利用有限元差分方法數(shù)值計算,運用比較靜態(tài)分析方法,分析影響私募基金價格的各個變量之間的關系。此外,從基金管理者角度,求管理者收益的效用無差別價格,分析管理者的風險尋求行為,考慮激勵契約設計,得到固定管理費率和業(yè)績提成費率之間的權衡關系,為管理者和投資者提供建議。結果表明：私募基金價格隨著投資者風險厭惡程度的增加而遞減,且呈邊際遞減規(guī)律；風險厭惡程度較大時,封閉期越長私募基金價格反而下降；風險態(tài)度只對基金的非系統(tǒng)風險溢價有影響,進而影響基金價格。若基金與市場組合相關性越強,則非系統(tǒng)風險越小,風險態(tài)度對價格影響越小,若完全相關,非系統(tǒng)風險為零,則無影響；當風險厭惡程度較小時,私募基金價值隨基金凈值波動率增加而增加,而當風險厭惡程度較大時,私募基金價值隨凈值波動率增加而減小。最后,從管理者自身收益最大化角度出發(fā),管理者風險厭惡程度較大時,會選擇較低的波動率,風險厭惡程度較小時,選擇較大波動率,風險中性時,選擇無限大波動率。根據(jù)固定管理費和業(yè)績提成費之間的權衡關系,從效用無差別的角度討論了基金的契約設計問題。
【關鍵詞】：非完備市場 效用無差別 期權型契約 非系統(tǒng)風險 契約設計
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F832.51
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-22
• 1.1 研究背景與意義12-14
• 1.1.1 研究背景12-14
• 1.1.2 研究意義14
• 1.2 文獻綜述14-18
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀14-17
• 1.2.2 國內研究現(xiàn)狀17-18
• 1.3 研究內容與框架18-21
• 1.3.1 研究思路和內容18-19
• 1.3.2 研究框架19-20
• 1.3.3 研究方法20-21
• 1.4 主要特色及創(chuàng)新之處21-22
• 第2章 效用無差別定價理論的闡述及相關知識22-25
• 2.1 效用函數(shù)的介紹22
• 2.2 效用無差別定價原理和定義22-23
• 2.3 ITO引理23-24
• 2.4 BELLMAN最優(yōu)化原則24-25
• 第3章 基于效用的私募基金定價25-35
• 3.1 私募基金契約的收益特性25-26
• 3.2 完備市場下私募基金定價26-29
• 3.2.1 投資機會和財富過程26-27
• 3.2.2 投資者最優(yōu)化問題27-28
• 3.2.3 計算效用無差別價格28-29
• 3.3 非完備市場下私募基金定價29-34
• 3.3.1 投資機會和財富過程30
• 3.3.2 投資者最優(yōu)化問題30-31
• 3.3.3 計算效用無差別價格31-33
• 3.3.4 私募基金風險溢價計算33-34
• 3.4 兩種市場情形下私募基金定價比較34-35
• 第4章 數(shù)值分析35-45
• 4.1 參數(shù)選擇35
• 4.2 風險厭惡系數(shù)及封閉期的影響35-37
• 4.3 市場相關系數(shù)的影響37-38
• 4.4 自有資金率的影響38-39
• 4.5 基金波動率的影響39-40
• 4.6 固定管理費率和業(yè)績提成費率的影響40-41
• 4.7 管理者角度分析激勵契約41-45
• 4.7.1 管理者收益定價41
• 4.7.2 管理者收益與基金凈值波動率關系41-42
• 4.7.3 契約設計42-45
• 結論45-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳士君;;私募基金能扛下去嗎?[J];資本市場;2002年02期

2 涂征;;談我國私募基金的現(xiàn)狀及對策[J];福建師大福清分校學報;2005年04期

3 張衛(wèi)華;;私募基金追逐“一米陽光”[J];經濟;2007年05期

4 巴曙松;;海外私募基金觀察之〔歐美篇〕 如魚得水的歐美私募基金[J];大眾理財顧問;2007年08期

5 寧金成;;論我國私募基金規(guī)制的幾個問題[J];中國商法年刊;2008年00期

6 李賽敏;;我國私募證券的轉讓限制及完善[J];清華法學;2008年06期

7 朱佰仕;;規(guī)范我國私募證券基金發(fā)展研究[J];商品儲運與養(yǎng)護;2008年05期

8 郭田勇;孫軼東;;中國私募基金的監(jiān)管與自律[J];西部論叢;2008年06期

9 李思揚;張希曦;;打開“私募基金”之門[J];中國外匯;2009年20期

10 王雋;;我國私募基金各個環(huán)節(jié)的監(jiān)管探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 殷潔;;論私募基金合法與非法的界限[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

2 馬建兵;;私募基金的信托化運作[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 田海;;我國私募基金法律規(guī)制研究[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王禮;解讀私募基金[N];中國聯(lián)合商報;2007年

2 景鸛;私募基金有利于建立誠信體系[N];中國企業(yè)報;2007年

3 本報記者 孫健芳 周濤;特立獨行的三地私募圈[N];經濟觀察報;2007年

4 深圳商報記者　江風揚　黃炎;私募基金集體亮相深圳[N];深圳商報;2007年

5 本報記者　王欣;私募基金監(jiān)管有待進一步完善[N];深圳特區(qū)報;2006年

6 宋光磊;私募基金：“雙刃”的“錢途”夢想[N];中國財經報;2007年

7 記者 胡嘉莉;深圳私募規(guī)模超5000億占全國一半[N];中華工商時報;2009年

8 深圳商報實習記者 梁錦弟　記者 黃青山;私募基金扎堆蓮花山下[N];深圳商報;2010年

9 杜妍　整理;9月私募65%產品獲正收益 平均增倉5個百分點[N];證券時報;2012年

10 記者 黃婷;私募大鱷盯上公募蛋糕： 私募躍躍欲試,第三方冷眼以對[N];第一財經日報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢徐;私募證券的投資者資格研究[D];華東政法大學;2008年

2 何妍;私募證券基金監(jiān)管法律制度研究[D];鄭州大學;2010年

3 李孟英;私募證券基金若干問題研究[D];大連海事大學;2007年

4 江洋子;私募基金法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2008年

5 陳昱彤;私募證券基金中介機構誠信問題的立法規(guī)制[D];河北大學;2014年

6 劉文成;我國私募證券投資基金發(fā)展中的稅收問題研究[D];財政部財政科學研究所;2015年

7 張小波;論我國私募證券轉售制度的構建[D];華東政法大學;2015年

8 楊緒達;中國私募證券投資基金監(jiān)管法律問題研究[D];華東政法大學;2015年

9 劉婧;私募證券投資基金信息披露制度研究[D];華東政法大學;2015年

10 藺志強;基于VAR的陽光私募基金業(yè)績評價研究[D];廣西師范大學;2015年

，

本文編號：939790