本文關(guān)鍵詞：從封閉小區(qū)到街區(qū)制的政策轉(zhuǎn)型:形勢研判與改革進路

  更多相關(guān)文章： 封閉小區(qū) 街區(qū)制 小區(qū)開放 城市空間

【摘要】：從封閉小區(qū)到街區(qū)制的政策轉(zhuǎn)型,事關(guān)代際正義與城市可持續(xù)發(fā)展,卻引發(fā)了公共空間的諸多爭論。通過問卷調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)意見的梳理,可以發(fā)現(xiàn):總體來看,公眾對小區(qū)開放政策普遍存在誤讀,并呈現(xiàn)出工具性的利益表達傾向;細分來看,公眾對政策轉(zhuǎn)型的評價具有顯著的群體差異,已購房者最不贊成這項政策,其他群體各有自身的利益考量,政策選項的差異以及政策執(zhí)行的模糊性影響公眾的態(tài)度。就其本質(zhì)而言,城市空間調(diào)整涉及廣泛的利益變動,業(yè)主假以尚未成熟的"共有權(quán)益"來進行自我保護,使得個體利益與公共利益存在復雜性,官民之間、個益與公益之間在政策議題上話語失衡,共同導致形勢復雜化。必須推進理性的溝通交往以保證政策的程序正義,推進系統(tǒng)性改革以保證政策的實質(zhì)公平。
【作者單位】： 中南大學公共管理學院;
【關(guān)鍵詞】： 封閉小區(qū) 街區(qū)制 小區(qū)開放 城市空間
【基金】：國家社會科學基金重大項目“新型城鎮(zhèn)化背景下的城鄉(xiāng)關(guān)系研究”(15ZDA044)、國家社會科學基金青年項目“城市社區(qū)業(yè)主維權(quán)的社會沖突及其整合機制研究”(13CZZ030)的階段性成果
【分類號】：F299.23;D63
【正文快照】： 一、問題的提出2016年2月21日晚,新華社發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于進一步加強城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》(以下簡稱“《意見》”),提出了未來城市規(guī)劃建設(shè)管理的總體目標和重點任務(wù)�？陀^地說,《意見》里的很多提法符合城市發(fā)展規(guī)律,改革措施具有新意、富有內(nèi)涵。但是,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃繼剛;;城市空間和文化批評——以愛德華·索雅為例[J];學理論;2010年23期

2 ;地圖上的城市空間[J];地圖;2012年01期

3 章思予;居敏峰;;從“生活在別處”到“詩意棲居”:城市空間與幸福感的關(guān)系探析[J];法制與社會;2012年01期

4 陳洪錦;廣場熱該降溫了[J];w攣胖蕓，

本文編號：664452