本文關(guān)鍵詞：媒體監(jiān)督與政府干預(yù)對(duì)代理成本的影響

  更多相關(guān)文章： 代理成本 媒體監(jiān)督 政府干預(yù) 信息不對(duì)稱 利益相關(guān)者

【摘要】：所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離導(dǎo)致了代理問(wèn)題的出現(xiàn),較高的代理成本成為上市公司的沉重負(fù)擔(dān),嚴(yán)重制約著上市公司的良性發(fā)展和我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于如何降低代理成本、提高代理效率取得了眾多研究成果,但從公司外部治理機(jī)制對(duì)代理成本影響的研究文獻(xiàn)相對(duì)較少。在我國(guó)特殊的體制下,政府為了追求社會(huì)效益和政府官員謀求私利而伸出“掠奪之手”對(duì)公司進(jìn)行強(qiáng)力干預(yù)現(xiàn)象十分普遍,其中對(duì)于國(guó)有控股的國(guó)有企業(yè)尤為嚴(yán)重,此外,隨著社會(huì)各界對(duì)上市公司信息的需求不斷增加,作為公司和社會(huì)大眾之間的信息橋梁的媒體對(duì)上市公司的關(guān)注度也越來(lái)越高,因此,本文立足于媒體監(jiān)督和政府干預(yù)兩個(gè)公司外部治理機(jī)制,以期為降低代理成本提供新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文以我國(guó)2013年受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰的311家上市公司為研究樣本,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)回顧與理論分析提出研究假設(shè),從公司外部治理機(jī)制的角度分別實(shí)證檢驗(yàn)了媒體監(jiān)督與政府干預(yù)對(duì)代理成本的影響,并進(jìn)一步考察了我國(guó)各地區(qū)政府干預(yù)程度的差異對(duì)媒體治理作用帶來(lái)的影響,研究結(jié)果表明：(1)媒體對(duì)上市公司的負(fù)面報(bào)道越多,公司代理成本越低。(2)雖然政府干預(yù)與非國(guó)有上市公司代理成本沒(méi)有顯著相關(guān)關(guān)系,但是政府干預(yù)會(huì)顯著提高國(guó)有上市公司的代理成本。(3)在政府干預(yù)程度不同的地區(qū),媒體對(duì)上市公司代理成本的影響也不相同。在政府干預(yù)較高的地區(qū),媒體監(jiān)督會(huì)顯著降低公司代理成本,在政府干預(yù)較低的地區(qū),媒體監(jiān)督會(huì)降低公司代理成本,但并不具有顯著性影響。根據(jù)研究結(jié)果,本文認(rèn)為降低政府對(duì)企業(yè)干預(yù)和加強(qiáng)媒體監(jiān)督有利于降低公司代理成本,提高對(duì)中小投資者的保護(hù)水平。最后根據(jù)本文研究結(jié)果,對(duì)如何降低公司代理成本、提高代理效率提出一些建議。
【關(guān)鍵詞】：代理成本 媒體監(jiān)督 政府干預(yù) 信息不對(duì)稱 利益相關(guān)者
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-15
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.3 研究思路與研究?jī)?nèi)容13-15
• 1.3.1 研究思路13
• 1.3.2 研究?jī)?nèi)容13-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-26
• 2.1 代理成本相關(guān)研究15-20
• 2.1.1 代理成本基本概念15-16
• 2.1.2 代理成本的影響因素16-19
• 2.1.3 代理成本的經(jīng)濟(jì)后果研究19-20
• 2.2 媒體監(jiān)督相關(guān)研究20-22
• 2.2.1 國(guó)外媒體監(jiān)督相關(guān)研究20-21
• 2.2.2 國(guó)外媒體監(jiān)督相關(guān)研究21-22
• 2.3 政府干預(yù)相關(guān)研究22-24
• 2.4 媒體監(jiān)督、政府干預(yù)對(duì)代理成本影響的相關(guān)研究24-26
• 2.4.1 媒體監(jiān)督對(duì)代理成本影響的相關(guān)研究24
• 2.4.2 媒體監(jiān)督對(duì)代理成本影響的相關(guān)研究24-25
• 2.4.3 媒體監(jiān)督、政府干預(yù)對(duì)代理成本影響的文獻(xiàn)評(píng)述25-26
• 第3章 理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)26-34
• 3.1 相關(guān)理論26-30
• 3.2 理論分析與研究假設(shè)30-34
• 3.2.1 媒體監(jiān)督對(duì)代理成本影響理論分析30-32
• 3.2.2 政府干預(yù)對(duì)代理成本影響理論分析32-33
• 3.2.3 媒體監(jiān)督、政府干預(yù)對(duì)代理成本影響理論分析33-34
• 第4章 實(shí)證研究34-46
• 4.1 研究設(shè)計(jì)34-38
• 4.1.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)來(lái)源34
• 4.1.2 變量定義及說(shuō)明34-37
• 4.1.3 實(shí)證模型37-38
• 4.2 實(shí)證結(jié)果及分析38-46
• 4.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)38-40
• 4.2.2 相關(guān)性分析40-42
• 4.2.3 多元回歸分析42-46
• 結(jié)論46-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張U，

本文編號(hào)：516107