本文關(guān)鍵詞：評級機構(gòu)競爭、聲譽與債券信用評級質(zhì)量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以我國2010—2014年的企業(yè)債和公司債為樣本,構(gòu)建了新的聲譽指標(biāo),分析了聲譽機制和評級機構(gòu)競爭對債券信用評級質(zhì)量的作用機理。結(jié)果表明:高聲譽的評級機構(gòu)出具的債券信用評級具有較高的評級質(zhì)量;評級機構(gòu)競爭加劇了評級虛高,降低了債券信用評級質(zhì)量;聲譽機制能夠抑制評級機構(gòu)競爭導(dǎo)致的評級虛高,提高債券信用評級質(zhì)量。本文為衡量我國評級機構(gòu)聲譽提供了新的視角,有助于辯證地看待評級機構(gòu)競爭的影響。
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 債券信用評級 評級機構(gòu)競爭 評級機構(gòu)聲譽 評級質(zhì)量
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“上市金融機構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險傳導(dǎo)與演化機制實證與模擬研究”(71273042) 教育部人文社會科學(xué)基金項目“債務(wù)危機演化、傳導(dǎo)與預(yù)警機制:實證與實驗研究”(12YJA790154);教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“歐美債務(wù)危機對中國金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織的影響研究”(13JJD790003)
【分類號】：F832.51;F275
【正文快照】： 一、文獻(xiàn)回顧1.評級機構(gòu)聲譽與評級質(zhì)量在評級機構(gòu)聲譽與評級質(zhì)量的關(guān)系方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)形成了較為一致的結(jié)論。在一個信息不對稱市場中,擁有良好聲譽的企業(yè)也意味著擁有較高的產(chǎn)品質(zhì)量[1],即高聲譽評級機構(gòu)所出具的信用評級擁有更高的評級質(zhì)量。在聲譽變量的選擇方面,已有

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王雄元;張春強;;聲譽機制、信用評級與中期票據(jù)融資成本[J];金融研究;2013年08期

2 何平;金夢;;信用評級在中國債券市場的影響力[J];金融研究;2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢天才;詹明君;王文鋼;;評級機構(gòu)競爭、聲譽與債券信用評級質(zhì)量[J];財經(jīng)問題研究;2016年06期

2 馬書云;;擔(dān)保機制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司債券融資成本[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報;2016年02期

3 羅榮華;劉勁勁;;地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價的檢驗[J];金融研究;2016年04期

4 鐘輝勇;鐘寧樺;朱小能;;城投債的擔(dān)�？尚艈�?——來自債券評級和發(fā)行定價的證據(jù)[J];金融研究;2016年04期

5 王博森;姜國華;;會計信息在債券定價中的作用研究[J];會計之友;2016年08期

6 朱燕建;周強龍;;公司規(guī)模、風(fēng)險特征與債券融資成本——來自中國民營上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];浙江金融;2016年03期

7 徐繼華;韓斯s，

本文編號：485082