本文關(guān)鍵詞：評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、聲譽(yù)與債券信用評(píng)級(jí)質(zhì)量，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文以我國(guó)2010—2014年的企業(yè)債和公司債為樣本,構(gòu)建了新的聲譽(yù)指標(biāo),分析了聲譽(yù)機(jī)制和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)債券信用評(píng)級(jí)質(zhì)量的作用機(jī)理。結(jié)果表明:高聲譽(yù)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出具的債券信用評(píng)級(jí)具有較高的評(píng)級(jí)質(zhì)量;評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)加劇了評(píng)級(jí)虛高,降低了債券信用評(píng)級(jí)質(zhì)量;聲譽(yù)機(jī)制能夠抑制評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的評(píng)級(jí)虛高,提高債券信用評(píng)級(jí)質(zhì)量。本文為衡量我國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)提供了新的視角,有助于辯證地看待評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的影響。
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 債券信用評(píng)級(jí) 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng) 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù) 評(píng)級(jí)質(zhì)量
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“上市金融機(jī)構(gòu)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)與演化機(jī)制實(shí)證與模擬研究”(71273042) 教育部人文社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“債務(wù)危機(jī)演化、傳導(dǎo)與預(yù)警機(jī)制:實(shí)證與實(shí)驗(yàn)研究”(12YJA790154);教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“歐美債務(wù)危機(jī)對(duì)中國(guó)金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)組織的影響研究”(13JJD790003)
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F275
【正文快照】： 一、文獻(xiàn)回顧1.評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)與評(píng)級(jí)質(zhì)量在評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)與評(píng)級(jí)質(zhì)量的關(guān)系方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)形成了較為一致的結(jié)論。在一個(gè)信息不對(duì)稱(chēng)市場(chǎng)中,擁有良好聲譽(yù)的企業(yè)也意味著擁有較高的產(chǎn)品質(zhì)量[1],即高聲譽(yù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所出具的信用評(píng)級(jí)擁有更高的評(píng)級(jí)質(zhì)量。在聲譽(yù)變量的選擇方面,已有

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王雄元;張春強(qiáng);;聲譽(yù)機(jī)制、信用評(píng)級(jí)與中期票據(jù)融資成本[J];金融研究;2013年08期

2 何平;金夢(mèng);;信用評(píng)級(jí)在中國(guó)債券市場(chǎng)的影響力[J];金融研究;2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邢天才;詹明君;王文鋼;;評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)、聲譽(yù)與債券信用評(píng)級(jí)質(zhì)量[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2016年06期

2 馬書(shū)云;;擔(dān)保機(jī)制、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與公司債券融資成本[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2016年02期

3 羅榮華;劉勁勁;;地方政府的隱性擔(dān)保真的有效嗎?——基于城投債發(fā)行定價(jià)的檢驗(yàn)[J];金融研究;2016年04期

4 鐘輝勇;鐘寧樺;朱小能;;城投債的擔(dān)保可信嗎?——來(lái)自債券評(píng)級(jí)和發(fā)行定價(jià)的證據(jù)[J];金融研究;2016年04期

5 王博森;姜國(guó)華;;會(huì)計(jì)信息在債券定價(jià)中的作用研究[J];會(huì)計(jì)之友;2016年08期

6 朱燕建;周強(qiáng)龍;;公司規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)特征與債券融資成本——來(lái)自中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];浙江金融;2016年03期

7 徐繼華;韓斯s，

本文編號(hào)：485082