2018年末,為響應(yīng)政策號(hào)召、紓困民營(yíng)企業(yè),紓困基金興起,這是我國(guó)振興民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的新嘗試。但紓困基金運(yùn)作過程中也暴露了一些弊端,文章選取紓困基金典型案例——天風(fēng)證券2號(hào)資管計(jì)劃,從控制權(quán)轉(zhuǎn)移角度進(jìn)行分析。按照時(shí)間線梳理該紓困基金從設(shè)立到終止的全過程,分析基金結(jié)構(gòu)、運(yùn)作等各方面的不合理性及所帶來的紓困標(biāo)的控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、紓困目的不明確、紓困基金運(yùn)作模式不合理等問題,得出紓困基金可能對(duì)紓困標(biāo)的控制權(quán)產(chǎn)生嚴(yán)重威脅的結(jié)論。最后提出了反敵意收購和可行的監(jiān)管建議。 

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    （一）我國(guó)紓困基金現(xiàn)狀研究
    （二）國(guó)內(nèi)外反敵意收購方案研究
三、我國(guó)紓困基金發(fā)展現(xiàn)狀與困境分析
    （一）紓困基金發(fā)展概況
    （二）紓困基金的類型與特征
    （三）我國(guó)紓困基金發(fā)展困境
四、被紓困方與紓困方案例概況
    （一）被紓困方———喜臨門
    （二）紓困方———資管計(jì)劃發(fā)起人天風(fēng)證券
    （三）資管計(jì)劃投資方———顧家家居
    （四）紓困喜臨門過程概況
五、案例特點(diǎn)及控制權(quán)影響分析
六、研究結(jié)論與政策建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議
        1. 紓困標(biāo)的對(duì)紓困過程中控制權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施
        2. 天風(fēng)證券2號(hào)資管計(jì)劃對(duì)監(jiān)管方的啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民營(yíng)上市公司股權(quán)質(zhì)押:政策評(píng)議與建議[J]. 陳若愚,霍偉東,張瑩.  西南金融. 2019(12)
[2]民營(yíng)企業(yè)融資難背景下新型政策工具的運(yùn)用分析[J]. 彭卓然.  中國(guó)商論. 2019(23)
[3]民營(yíng)企業(yè)紓困的股權(quán)支持模式分析[J]. 張穎,張婷.  財(cái)會(huì)月刊. 2019(19)
[4]民營(yíng)企業(yè)紓困:由來、實(shí)踐與進(jìn)路[J]. 郭琳.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2019(15)
[5]紓困基金的運(yùn)行機(jī)理、投資模式與創(chuàng)新路徑[J]. 吳梓境,張波.  河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]寧波上市公司紓困基金的運(yùn)作模式研究[J]. 宋宇宇.  寧波經(jīng)濟(jì)(三江論壇). 2019(01)
[7]紓困基金的“救”與“投”[J]. 熊錦秋.  金融博覽(財(cái)富). 2019(01)
[8]“共生”關(guān)系下的控制權(quán)防御機(jī)制設(shè)計(jì)——以“萬科與寶能系之爭(zhēng)”為例[J]. 曾燕,許金花,涂虹羽.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(10)
[9]控股股東股權(quán)質(zhì)押與現(xiàn)金持有水平:“掏空”還是“規(guī)避控制權(quán)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)”[J]. 李常青,幸偉,李茂良.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[10]最終控制人股權(quán)質(zhì)押損害公司價(jià)值么?[J]. 郝項(xiàng)超,梁琪.  會(huì)計(jì)研究. 2009(07)



本文編號(hào)：3724238