高管聯(lián)結(jié)能提高并購(gòu)企業(yè)的業(yè)績(jī)嗎?——基于內(nèi)部控制的視角
發(fā)布時(shí)間:2021-06-24 21:50
并購(gòu)是我國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要方式之一,如何更好利用關(guān)系型社會(huì)中的資源是重要的研究課題。本文基于企業(yè)內(nèi)部控制的視角,選取2012—2018年中國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)了高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):高管聯(lián)結(jié)對(duì)并購(gòu)企業(yè)的業(yè)績(jī)有正向影響;內(nèi)部控制對(duì)高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)的正相關(guān)關(guān)系具有顯著的抑制作用;政治聯(lián)結(jié)對(duì)并購(gòu)企業(yè)的業(yè)績(jī)有負(fù)向影響,社會(huì)聯(lián)結(jié)對(duì)并購(gòu)企業(yè)的業(yè)績(jī)有顯著的正向影響,內(nèi)部控制對(duì)社會(huì)聯(lián)結(jié)與并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)的正相關(guān)關(guān)系有更顯著的抑制作用。
【文章來(lái)源】:武漢金融. 2020,(10)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)
(二)內(nèi)部控制對(duì)并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量與模型設(shè)計(jì)
1. 變量定義
2. 模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)變量相關(guān)性分析
(三)模型回歸結(jié)果與分析
(四)異質(zhì)性分析
(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)后企業(yè)的業(yè)績(jī)穩(wěn)健性檢驗(yàn)——替代變量
2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
五、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]董事網(wǎng)絡(luò)能提升企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——基于信息不對(duì)稱(chēng)視角[J]. 周冰,陳富永. 財(cái)會(huì)通訊. 2019(36)
[2]基于“關(guān)系型”社會(huì)情境的董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響研究[J]. 江濤,陳富永,湯思禹. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(11)
[3]R&D投入、內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[J]. 張悅. 市場(chǎng)周刊. 2019(10)
[4]高管聯(lián)結(jié)與公司業(yè)績(jī):基于網(wǎng)絡(luò)屬性特征的視角[J]. 張娟,王君彩. 當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2018(03)
[5]企業(yè)內(nèi)部控制、政治風(fēng)險(xiǎn)與跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效——基于SEM的實(shí)證分析[J]. 楊棉之,孫超. 科學(xué)決策. 2014(04)
[6]企業(yè)間高管聯(lián)結(jié)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:基于企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究視角[J]. 張嬈. 會(huì)計(jì)研究. 2014(04)
[7]董事聯(lián)結(jié)、目標(biāo)公司選擇與并購(gòu)績(jī)效——基于并購(gòu)雙方之間信息不對(duì)稱(chēng)的研究視角[J]. 陳仕華,姜廣省,盧昌崇. 管理世界. 2013(12)
[8]內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙息,張西栓. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(02)
[9]高管團(tuán)隊(duì)的政治聯(lián)結(jié)能改善企業(yè)績(jī)效嗎——基于戰(zhàn)略視角的分析[J]. 倪昌紅,鄒國(guó)慶. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2010(07)
碩士論文
[1]內(nèi)部控制有效性對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D]. 張蕾.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號(hào):3247887
【文章來(lái)源】:武漢金融. 2020,(10)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
(一)高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)
(二)內(nèi)部控制對(duì)并購(gòu)企業(yè)業(yè)績(jī)的影響
三、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)主要變量與模型設(shè)計(jì)
1. 變量定義
2. 模型設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)變量相關(guān)性分析
(三)模型回歸結(jié)果與分析
(四)異質(zhì)性分析
(五)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1. 高管聯(lián)結(jié)與并購(gòu)后企業(yè)的業(yè)績(jī)穩(wěn)健性檢驗(yàn)——替代變量
2. 內(nèi)生性檢驗(yàn)
五、結(jié)論和建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]董事網(wǎng)絡(luò)能提升企業(yè)并購(gòu)績(jī)效嗎?——基于信息不對(duì)稱(chēng)視角[J]. 周冰,陳富永. 財(cái)會(huì)通訊. 2019(36)
[2]基于“關(guān)系型”社會(huì)情境的董事網(wǎng)絡(luò)對(duì)并購(gòu)績(jī)效影響研究[J]. 江濤,陳富永,湯思禹. 中國(guó)軟科學(xué). 2019(11)
[3]R&D投入、內(nèi)部控制與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[J]. 張悅. 市場(chǎng)周刊. 2019(10)
[4]高管聯(lián)結(jié)與公司業(yè)績(jī):基于網(wǎng)絡(luò)屬性特征的視角[J]. 張娟,王君彩. 當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論. 2018(03)
[5]企業(yè)內(nèi)部控制、政治風(fēng)險(xiǎn)與跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效——基于SEM的實(shí)證分析[J]. 楊棉之,孫超. 科學(xué)決策. 2014(04)
[6]企業(yè)間高管聯(lián)結(jié)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量:基于企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的研究視角[J]. 張嬈. 會(huì)計(jì)研究. 2014(04)
[7]董事聯(lián)結(jié)、目標(biāo)公司選擇與并購(gòu)績(jī)效——基于并購(gòu)雙方之間信息不對(duì)稱(chēng)的研究視角[J]. 陳仕華,姜廣省,盧昌崇. 管理世界. 2013(12)
[8]內(nèi)部控制、高管權(quán)力與并購(gòu)績(jī)效——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 趙息,張西栓. 南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(02)
[9]高管團(tuán)隊(duì)的政治聯(lián)結(jié)能改善企業(yè)績(jī)效嗎——基于戰(zhàn)略視角的分析[J]. 倪昌紅,鄒國(guó)慶. 財(cái)經(jīng)科學(xué). 2010(07)
碩士論文
[1]內(nèi)部控制有效性對(duì)企業(yè)并購(gòu)績(jī)效的影響研究[D]. 張蕾.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號(hào):3247887
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3247887.html
最近更新
教材專(zhuān)著