系統(tǒng)研究正規(guī)借貸行為的影響因素及其異質(zhì)性,是創(chuàng)新符合實際需求普惠金融產(chǎn)品與流程的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。本文基于生理性弱勢差異,使用Probit模型和Tobit模型分析了農(nóng)村弱勢群體之間正規(guī)借貸行為影響因素的異質(zhì)性。研究結(jié)果表明:農(nóng)村老年人、農(nóng)村殘疾人、農(nóng)村慢性病患者的健康狀況、勞動供給和經(jīng)濟水平依次遞增,農(nóng)村弱勢群體之間的正規(guī)借貸行為影響因素存在顯著異質(zhì)性。與農(nóng)村老年人不同,農(nóng)村殘疾人、農(nóng)村慢性病患者的生產(chǎn)和投資性資金需求更高,面臨的信貸約束稍弱,非農(nóng)自雇等勞動因素和地區(qū)金融發(fā)展因素對且僅對其正規(guī)借貸行為具有顯著正向作用。且相對最高的勞動供給和經(jīng)濟水平,使非農(nóng)受雇的負向影響、生產(chǎn)性固定資產(chǎn)的正向影響僅顯著于農(nóng)村慢性病患者。而健在父母可有效彌補農(nóng)村殘疾人的生理缺陷,對且僅對其正規(guī)借貸額具有顯著正向影響。 

【文章來源】：世界農(nóng)業(yè). 2020,(10)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

內(nèi)外部因素在生理性弱勢調(diào)節(jié)下影響正規(guī)借貸行為的理論機制

【參考文獻】：
期刊論文
[1]異質(zhì)性信貸約束對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)績效的影響[J]. 李長生,黃季焜.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2020(03)
[2]2020后相對貧困群體發(fā)生機制的探索與思考[J]. 張琦,楊銘宇,孔梅.  新視野. 2020(02)
[3]貧困地區(qū)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)的信貸需求研究——基于創(chuàng)業(yè)動機異質(zhì)性視角[J]. 何廣文,劉甜.  財經(jīng)理論與實踐. 2019(05)
[4]信貸約束真的會制約農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模嗎?——基于農(nóng)業(yè)特性的分析視角[J]. 蔡鍵,林曉珊,米運生.  世界農(nóng)業(yè). 2019(08)
[5]你快樂所以我快樂——家庭內(nèi)幸福感溢出效應研究[J]. 王群勇,徐偉.  中國經(jīng)濟問題. 2019(04)
[6]社會資本能降低農(nóng)戶的非正規(guī)借貸成本嗎?——基于農(nóng)戶異質(zhì)性與社會資本結(jié)構(gòu)的實證研究[J]. 秦海林,李超偉,萬佳樂.  農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(09)
[7]慢性病對農(nóng)村老年貧困的影響研究——以新疆11地州市31縣調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J]. 于長永.  西南民族大學學報(人文社科版). 2018(03)
[8]誰活躍在農(nóng)村信貸市場:窮人還是富人?[J]. 陳銀娥,曾小龍.  湖南大學學報(社會科學版). 2018(01)
[9]專業(yè)化農(nóng)戶正規(guī)信貸需求特征及其決定因素分析——基于不同規(guī)模專業(yè)化蘋果種植戶的對比視角[J]. 馬燕妮,霍學喜.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(08)
[10]糧食種植戶風險態(tài)度對信貸約束效果的影響——基于四省農(nóng)戶調(diào)查的實證分析[J]. 魏昊,李蕓,呂開宇,武玉環(huán).  農(nóng)林經(jīng)濟管理學報. 2016(04)



本文編號：3244042