證券虛假陳述民事責任制度研究
發(fā)布時間:2021-04-11 10:56
本文主要運用比較法和案例分析的視角研究我國虛假陳述民事責任的立法缺陷和實踐困境。本文主要圍繞虛假陳述侵權責任的歸責原則的模式、因果關系的論證、賠償范圍的認定、計算方法的優(yōu)化以及多元化糾紛解決機制實施細則的確立幾個問題進行了分析論證。除了引言和結語,文章正文主要有四個章節(jié)。第一章主要介紹了我國虛假陳述民事責任制度的立法概況和立法意圖,以及虛假陳述民事責任性質分析。第二章主要介紹了虛假陳述民事侵權責任的制度框架,進一步展開討論了虛假陳述侵權責任歸責原則模式和因果關系的證明。通過引入交易因果關系、損失因果關系,以期解決“誘空”型虛假陳述的因果證明。第三章主要介紹了賠償范圍的確定和計算方法的優(yōu)化,進一步討論了賠償基準日的確定規(guī)則。損害賠償?shù)挠嬎惴椒ㄅc賠償范圍應當秉承凈損失理論,從而避免矯枉過正、過度保護。第四章主要介紹了國內外虛假陳述民事責任的救濟路徑,通過討論分析美國、日本、德國以及我國臺灣地區(qū)的救濟經(jīng)驗,以期優(yōu)化我國目前的訴訟規(guī)則以及完善建立多元化糾紛解決機制。
【文章來源】:華北電力大學河北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 我國證券虛假陳述民事責任制度概述
2.1 證券虛假陳述民事責任法律背景
2.1.1 立法沿革
2.1.2 立法意圖
2.2 證券虛假陳述民事責任基本概念
2.2.1 虛假陳述定義
2.2.2 責任主體
2.2.3 重大事件的定義
2.2.4 虛假陳述民事責任性質
第3章 虛假陳述侵權責任制度基本框架
3.1 虛假陳述侵權責任之衡器-歸責原則
3.1.1 國內外虛假陳述侵權責任歸責原則
3.1.2 我國歸責原則法理依據(jù)
3.2 證券虛假陳述侵權責任之砝碼-因果關系
3.2.1 交易因果關系與損失因果關系
3.2.2 美國虛假陳述因果關系的構建嬗變
3.2.3 我國證券虛假陳述因果關系既存問題與實務評價
第4章 虛假陳述的損害賠償
4.1 美國虛假陳述民事救濟
4.1.1 基本損害賠償
4.1.2 附帶損害賠償
4.1.3 救濟路徑的分析與評價
4.2 我國虛假陳述損害賠償規(guī)則
4.2.1 基本規(guī)則
4.2.2 損害賠償范圍
4.2.3 損害賠償?shù)挠嬎?br> 4.3 本章小結
第5章 虛假陳述救濟制度的不足與完善
5.1 國內外虛假陳述救濟制度現(xiàn)狀
5.1.1 國外虛假陳述救濟制度
5.1.2 我國臺灣地區(qū)虛假陳述救濟制度
5.2 我國虛假陳述救濟制度的不足與完善
5.2.1 虛假陳述救濟制度的不足
5.2.2 多元化糾紛救濟機制的確立
第6章 結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其它成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從兩個調解案例看上市公司虛假陳述民事訴訟前置條件之緩和[J]. 范雪飛,連環(huán). 投資者. 2018(03)
[2]從損失計算看我國證券虛假陳述賠償制度的不足[J]. 凌然. 區(qū)域金融研究. 2018(05)
[3]虛假陳述民事司法的實踐——回顧與思考[J]. 湯欣,陳旺. 投資者. 2018(01)
[4]虛假陳述民事賠償責任中的損失認定與計算規(guī)則研究[J]. 尤婧,顧文達. 證券法苑. 2017(05)
[5]論我國虛假陳述民事責任主體的困境與創(chuàng)新[J]. 楊城. 證券市場導報. 2017(07)
[6]證券民事訴訟與投資者賠償——基于虛假陳述案件的實證分析[J]. 徐文鳴. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[7]我國證券市場“誘空型”虛假陳述民事責任研究[J]. 樊健. 證券法律評論. 2017(00)
[8]證券市場虛假陳述行為的法經(jīng)濟學分析[J]. 王琳. 廣東財經(jīng)大學學報. 2017(02)
[9]IPO注冊制下虛假陳述民事責任制度[J]. 汪盈. 天津法學. 2016(04)
[10]我國證券市場虛假陳述交易上因果關系的新問題[J]. 樊健. 中外法學. 2016(06)
博士論文
[1]證券市場中介機構角色沖突論[D]. 呂楠楠.吉林大學 2016
[2]證券市場虛假陳述民事責任之比較研究[D]. 翁曉健.廈門大學 2003
[3]美國證券法上的民事責任研究[D]. 黃振中.對外經(jīng)濟貿易大學 2000
碩士論文
[1]證券虛假陳述侵權糾紛民事訴訟制度研究[D]. 邢藝.青島科技大學 2018
[2]論誘空型虛假陳述因果關系認定規(guī)則的完善[D]. 鄢宇楠.南昌大學 2018
[3]證券虛假陳述民事責任因果關系推定研究[D]. 何信龍.吉林大學 2018
[4]持續(xù)性信息披露中虛假陳述的民事責任[D]. 江正陽.華東政法大學 2017
[5]我國證券虛假陳述民事賠償制度研究[D]. 岳雷.上海師范大學 2017
[6]中美證券市場信息披露民事責任制度比較研究[D]. 盧秉.華東政法大學 2015
本文編號:3131127
【文章來源】:華北電力大學河北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:51 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
第2章 我國證券虛假陳述民事責任制度概述
2.1 證券虛假陳述民事責任法律背景
2.1.1 立法沿革
2.1.2 立法意圖
2.2 證券虛假陳述民事責任基本概念
2.2.1 虛假陳述定義
2.2.2 責任主體
2.2.3 重大事件的定義
2.2.4 虛假陳述民事責任性質
第3章 虛假陳述侵權責任制度基本框架
3.1 虛假陳述侵權責任之衡器-歸責原則
3.1.1 國內外虛假陳述侵權責任歸責原則
3.1.2 我國歸責原則法理依據(jù)
3.2 證券虛假陳述侵權責任之砝碼-因果關系
3.2.1 交易因果關系與損失因果關系
3.2.2 美國虛假陳述因果關系的構建嬗變
3.2.3 我國證券虛假陳述因果關系既存問題與實務評價
第4章 虛假陳述的損害賠償
4.1 美國虛假陳述民事救濟
4.1.1 基本損害賠償
4.1.2 附帶損害賠償
4.1.3 救濟路徑的分析與評價
4.2 我國虛假陳述損害賠償規(guī)則
4.2.1 基本規(guī)則
4.2.2 損害賠償范圍
4.2.3 損害賠償?shù)挠嬎?br> 4.3 本章小結
第5章 虛假陳述救濟制度的不足與完善
5.1 國內外虛假陳述救濟制度現(xiàn)狀
5.1.1 國外虛假陳述救濟制度
5.1.2 我國臺灣地區(qū)虛假陳述救濟制度
5.2 我國虛假陳述救濟制度的不足與完善
5.2.1 虛假陳述救濟制度的不足
5.2.2 多元化糾紛救濟機制的確立
第6章 結論
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及其它成果
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]從兩個調解案例看上市公司虛假陳述民事訴訟前置條件之緩和[J]. 范雪飛,連環(huán). 投資者. 2018(03)
[2]從損失計算看我國證券虛假陳述賠償制度的不足[J]. 凌然. 區(qū)域金融研究. 2018(05)
[3]虛假陳述民事司法的實踐——回顧與思考[J]. 湯欣,陳旺. 投資者. 2018(01)
[4]虛假陳述民事賠償責任中的損失認定與計算規(guī)則研究[J]. 尤婧,顧文達. 證券法苑. 2017(05)
[5]論我國虛假陳述民事責任主體的困境與創(chuàng)新[J]. 楊城. 證券市場導報. 2017(07)
[6]證券民事訴訟與投資者賠償——基于虛假陳述案件的實證分析[J]. 徐文鳴. 山東大學學報(哲學社會科學版). 2017(03)
[7]我國證券市場“誘空型”虛假陳述民事責任研究[J]. 樊健. 證券法律評論. 2017(00)
[8]證券市場虛假陳述行為的法經(jīng)濟學分析[J]. 王琳. 廣東財經(jīng)大學學報. 2017(02)
[9]IPO注冊制下虛假陳述民事責任制度[J]. 汪盈. 天津法學. 2016(04)
[10]我國證券市場虛假陳述交易上因果關系的新問題[J]. 樊健. 中外法學. 2016(06)
博士論文
[1]證券市場中介機構角色沖突論[D]. 呂楠楠.吉林大學 2016
[2]證券市場虛假陳述民事責任之比較研究[D]. 翁曉健.廈門大學 2003
[3]美國證券法上的民事責任研究[D]. 黃振中.對外經(jīng)濟貿易大學 2000
碩士論文
[1]證券虛假陳述侵權糾紛民事訴訟制度研究[D]. 邢藝.青島科技大學 2018
[2]論誘空型虛假陳述因果關系認定規(guī)則的完善[D]. 鄢宇楠.南昌大學 2018
[3]證券虛假陳述民事責任因果關系推定研究[D]. 何信龍.吉林大學 2018
[4]持續(xù)性信息披露中虛假陳述的民事責任[D]. 江正陽.華東政法大學 2017
[5]我國證券虛假陳述民事賠償制度研究[D]. 岳雷.上海師范大學 2017
[6]中美證券市場信息披露民事責任制度比較研究[D]. 盧秉.華東政法大學 2015
本文編號:3131127
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3131127.html
最近更新
教材專著