選用2002年1月至2019年12月我國實際利用外資和進出口貿(mào)易的月度數(shù)據(jù)進行相關性分析和Granger因果關系檢驗,對我國實際利用外資與進出口貿(mào)易的關系建立VAR模型進行脈沖響應和方差分解。研究結果表明,我國實際利用外資與出口貿(mào)易互為因果,與進口貿(mào)易存在單向因果關系。同時,進口對于我國實際利用外資額的影響要比出口更強。 

【文章來源】：經(jīng)濟研究導刊. 2020,(23)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

中國實際利用外資額與中國對外貿(mào)易金額

為了進一步研究進出口分別對FDI產(chǎn)生的影響，在建立VAR模型的基礎上，對其進行脈沖響應和方差分解，結果如圖2所示。從結果中我們可以看到，F(xiàn)DI對進口和出口沖擊的響應總體都是正向的，并且進口對于FDI的影響要比出口更迅速。FDI對進口沖擊的響應在第8期達到最大值0.023 350，之后逐漸下降至收斂。FDI對出口沖擊的響應在第一期開始上升，第二期下降為負數(shù)，之后逐漸上升，至第11期達到最峰值0.016 769，之后逐漸收斂，總體反應為正。為研究進出口分別對FDI影響的程度，對其進行方差分解，結果如圖3所示。從方差分解結果可以看到，進口對FDI的影響要比出口更顯著，進口對于FDI方差分解的貢獻度在長期達到38.3%，而出口對于FDI方差分解的貢獻度在長期為28.2%，相較于出口而言，進口對FDI的影響更大。

為研究進出口分別對FDI影響的程度，對其進行方差分解，結果如圖3所示。從方差分解結果可以看到，進口對FDI的影響要比出口更顯著，進口對于FDI方差分解的貢獻度在長期達到38.3%，而出口對于FDI方差分解的貢獻度在長期為28.2%，相較于出口而言，進口對FDI的影響更大。四、結論與建議

【參考文獻】：
期刊論文
[1]當前利用外資新形勢、新問題、新舉措[J]. 祁欣,許諾.  中國經(jīng)貿(mào)導刊. 2018(34)
[2]社會網(wǎng)絡視角下的投資與貿(mào)易關系研究[J]. 陳銀飛,吳苗苗.  中國商貿(mào). 2014(16)
[3]外商直接投資與河南省對外貿(mào)易關系的實證研究[J]. 趙培華.  河南財政稅務高等專科學校學報. 2013(03)
[4]我國對外直接投資與出口貿(mào)易相互關系的實證分析[J]. 李文蕊.  中國外資. 2012(24)
[5]FDI對中國創(chuàng)新能力的溢出效應[J]. 冼國明,嚴兵.  世界經(jīng)濟. 2005(10)
[6]國際貿(mào)易與直接投資的關系:文獻綜述[J]. 李榮林.  世界經(jīng)濟. 2002(04)



本文編號：3033259