家庭資產(chǎn)配置行為是家庭財富積累的重要途徑之一,在家庭經(jīng)濟活動中的重要地位逐步凸顯。家庭資產(chǎn)組合配置的方式多種多樣,股票、基金、債券、外匯產(chǎn)品以及商業(yè)保險等都是家庭進行資產(chǎn)配置的重要手段。目前,我國家庭理財效率不高,結構不合理,雖然資產(chǎn)配置需求高漲,但城鄉(xiāng)和區(qū)域差異明顯。此外,商業(yè)保險作為特殊的金融資產(chǎn),兼具風險保障和資產(chǎn)組合功能,其參與率也較低,城鄉(xiāng)差異較大。同時,保險密度呈現(xiàn)出由東部向中西部地區(qū)遞減態(tài)勢。改革開放以來,我國城鄉(xiāng)二元戶籍制度不僅加劇了城鄉(xiāng)割裂和社會分化,而且對家庭的經(jīng)濟決策產(chǎn)生了重要的影響。因此,戶籍可能是造成家庭資產(chǎn)配置決策異質性的深層次原因。在考察戶籍對家庭資產(chǎn)配置決策的影響時,鮮有學者注意到我國家庭普遍存在借貸約束的顯著現(xiàn)實。比較不同借貸約束水平下的家庭的金融市場參與行為會發(fā)現(xiàn),受到借貸約束的家庭,購買各種風險性金融產(chǎn)品和商業(yè)保險的可能性和規(guī)模更低。此外,戶籍差異形成的家庭收入、教育、社會資本等差異會對家庭借貸能力,以及出于跨期配置的需要產(chǎn)生的融資需求造成影響,進而影響家庭借貸約束水平,那么,借貸約束在解釋戶籍差異造成的家庭資產(chǎn)配置行為異質性中是否扮演著中介作用的... 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 導論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外研究動態(tài)
        1.2.1 家庭資產(chǎn)配置決策
        1.2.2 戶籍制度與家庭經(jīng)濟決策
        1.2.3 借貸約束與家庭經(jīng)濟決策
        1.2.4 文獻評價
    1.3 研究思路、基本框架及主要內容
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 基本框架及主要內容
    1.4 研究方法
    1.5 本文的創(chuàng)新之處
第2章 理論基礎
    2.1 資產(chǎn)組合理論
        2.1.1 資產(chǎn)組合的概念及相關理論
        2.1.2 家庭金融資產(chǎn)的分類
        2.1.3 家庭資產(chǎn)配置決策的影響因素
    2.2 借貸約束理論
        2.2.1 借貸約束的概念及發(fā)展
        2.2.2 家庭借貸約束的測度方法
        2.2.3 借貸約束對家庭資產(chǎn)配置決策的影響
        2.2.4 借貸約束的影響因素
    2.3 戶籍制度理論
        2.3.1 戶籍制度的變遷及其產(chǎn)生的影響
        2.3.2 戶籍制度的額外效應
    2.4 戶籍、借貸約束與家庭資產(chǎn)配置決策
第3章 數(shù)據(jù)來源、變量選取與備檢假設
    3.1 數(shù)據(jù)來源與樣本選擇
    3.2 變量選取與測度
    3.3 主要變量的描述性統(tǒng)計
        3.3.1 不同戶籍類型的家庭資產(chǎn)配置決策
        3.3.2 不同借貸約束水平下的家庭資產(chǎn)配置決策
    3.4 研究假設的提出
第4章 實證分析
    4.1 模型設定
    4.2 實證檢驗
        4.2.1 戶籍對家庭資產(chǎn)配置決策的的影響
        4.2.2 借貸約束對家庭資產(chǎn)配置決策的影響
        4.2.3 借貸約束的中介效應檢驗
    4.3 穩(wěn)健性檢驗
第5章 主要結論與政策建議
    5.1 主要結論
    5.2 政策建議
結束語
參考文獻
致謝
碩士期間學術研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社會資本對農(nóng)村民間借貸的影響效應研究——基于人際信任的中介效應檢驗[J]. 劉莎.  武漢金融. 2019(02)
[2]風險可控條件下的互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展——以P2P網(wǎng)絡借貸平臺為例[J]. 孫莞淇.  金融經(jīng)濟. 2019(02)
[3]金融素養(yǎng)、金融資產(chǎn)配置與投資組合有效性[J]. 秦海林,李超偉,萬佳樂.  南京審計大學學報. 2018(06)
[4]家庭借貸約束對“代際傳承陷阱”的固化效應[J]. 李勇輝,李小琴,吳朝霞.  財經(jīng)科學. 2018(07)
[5]開放經(jīng)濟下中國城鄉(xiāng)居民家庭金融資產(chǎn)配置的比較研究[J]. 楊文珂,曹斌.  哈爾濱商業(yè)大學學報(社會科學版). 2018(04)
[6]互聯(lián)網(wǎng)金融對家庭資產(chǎn)配置的影響研究——基于宏觀數(shù)據(jù)的分析[J]. 方文玲,陳蕾.  現(xiàn)代經(jīng)濟信息. 2018(07)
[7]金融排斥、社會互動和家庭資產(chǎn)配置[J]. 孫武軍,林惠敏.  中央財經(jīng)大學學報. 2018(03)
[8]家庭風險金融資產(chǎn)投資行為及其影響因素分析——基于家庭稟賦視角和CGSS2013數(shù)據(jù)[J]. 劉松濤,王毅鵬,王林萍.  湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版). 2017(06)
[9]借貸約束、金融素養(yǎng)與中國家庭股票市場“有限參與”之謎[J]. 伍再華,謝北辰,郭新華.  現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報). 2017(12)
[10]社會資本與家庭投資組合有效性[J]. 柴時軍.  中國經(jīng)濟問題. 2017(04)

碩士論文
[1]信貸約束對家庭汽車消費的影響[D]. 唐俊蕾.西南財經(jīng)大學 2016
[2]戶籍、社會分割與信任[D]. 汪匯.復旦大學 2009



本文編號：3026977