本文關(guān)鍵詞：京東“東家”私募股權(quán)平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式及潛在風(fēng)險(xiǎn)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌是近幾年備受金融界及投資者關(guān)注和歡迎的新興事物。2008年金融危機(jī)之后,中小企業(yè)融資難問題成為全世界共有的問題之一。互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行業(yè)最先在歐美國(guó)家產(chǎn)生并得到了發(fā)展,其監(jiān)管細(xì)則也隨之應(yīng)運(yùn)而生。而在我國(guó),受世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,商業(yè)銀行壞賬率增加,各大銀行緊縮銀根,使得大量的小微企業(yè)因融資困難而破產(chǎn)倒閉。此時(shí),傳統(tǒng)的線下融資方式已經(jīng)無法完全滿足融資者對(duì)于資金的需求,于是互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行業(yè)便從歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展至我國(guó)并受到了募資者的高度關(guān)注和歡迎。2015年是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌行業(yè)發(fā)展最為快速的一年,包括京東“東家”平臺(tái)在內(nèi)的數(shù)十家股權(quán)眾籌平臺(tái)陸續(xù)上線并獲得了巨大的成功。同時(shí),2015年也是股權(quán)眾籌行業(yè)的監(jiān)管元年,由證監(jiān)會(huì)在2015年出臺(tái)的《關(guān)于對(duì)通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權(quán)融資活動(dòng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行專項(xiàng)檢查的通知》要求在具體政策出臺(tái)前目前我國(guó)現(xiàn)行的股權(quán)眾籌平臺(tái)暫時(shí)更名為私募股權(quán)平臺(tái)。這表明了國(guó)家對(duì)于股權(quán)眾籌行業(yè)規(guī)范化管理的決心和意愿,同時(shí)也說明了盡管互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)行業(yè)能夠?yàn)橘Y本市場(chǎng)注入龐大的活力,其內(nèi)部隱藏的風(fēng)險(xiǎn)因素也是不可忽視的問題。本文選取京東“東家”私募股權(quán)平臺(tái)作為研究對(duì)象�！皷|家”股權(quán)眾籌平臺(tái)成立于2015年3月,2015年8月更名為“東家”私募股權(quán)平臺(tái)。在短短一年的發(fā)展時(shí)間內(nèi),“東家”平臺(tái)累計(jì)為89個(gè)項(xiàng)目募資9.2億元,是我國(guó)目前發(fā)展最良好,募資金額最大的私募股權(quán)平臺(tái)。本文通過“京東”私募股權(quán)平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)流程、平臺(tái)特色的研究,從投資者、平臺(tái)方和融資者三個(gè)角度著力探索平臺(tái)在現(xiàn)行運(yùn)營(yíng)條件下可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。最后針對(duì)這些存在的風(fēng)險(xiǎn)提出一些切實(shí)可行的改進(jìn)意見和對(duì)策。由于我國(guó)的股權(quán)私募行業(yè)剛剛起步,風(fēng)險(xiǎn)暴露的并不充分,因此文章從京東平臺(tái)現(xiàn)行的管理政策和用戶反映數(shù)據(jù)入手,對(duì)于潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行挖掘剖析。這些風(fēng)險(xiǎn)將極有可能對(duì)我國(guó)未來的股權(quán)私募平臺(tái)發(fā)展產(chǎn)生巨大的影響。因此本文的研究不僅僅是對(duì)“東家”私募股權(quán)平臺(tái)的改進(jìn)具有良好的效果,同時(shí)對(duì)于“東家”平臺(tái)所代表的整個(gè)我國(guó)的私募股權(quán)平臺(tái)的發(fā)展都有著積極的意義。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)眾籌 私募股權(quán)平臺(tái) 潛在風(fēng)險(xiǎn)
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F832.51;F724.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 概述8-14
• 一、研究背景及意義8-9
• 二、文獻(xiàn)綜述9-11
• （一）國(guó)外文獻(xiàn)綜述9-10
• （二）國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述10-11
• 三、研究方法及論文結(jié)構(gòu)11-12
• （一）研究方法11-12
• （二）論文結(jié)構(gòu)12
• 四、論文的創(chuàng)新與不足12-14
• （一）論文的創(chuàng)新之處12-13
• （二）論文的不足之處13-14
• 第二章 京東金融“東家”私募股權(quán)平臺(tái)概況14-22
• 一、私募股權(quán)概況14-16
• 二、京東“東家”平臺(tái)發(fā)展概況16-18
• 三、平臺(tái)業(yè)務(wù)流程18-19
• 四、平臺(tái)特色19-22
• （一）“領(lǐng)投+跟投”模式19-20
• （二）眾創(chuàng)生態(tài)圈20
• （三）有限合伙制20-22
• 第三章 “東家”平臺(tái)運(yùn)行潛在風(fēng)險(xiǎn)及原因分析22-30
• 一、募資者風(fēng)險(xiǎn)及原因分析22-24
• （一）運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)22-23
• （二）信用風(fēng)險(xiǎn)23-24
• （三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)逡逡24
• 二、投資者風(fēng)險(xiǎn)及原因分析24-27
• （一）專業(yè)能力欠缺24-25
• （二）信用風(fēng)險(xiǎn)逡25-26
• （三）缺乏合理退出機(jī)制26-27
• 三、平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)及原因分析27-30
• （一）參與者審核風(fēng)險(xiǎn)27-28
• （二）項(xiàng)目審核和推薦風(fēng)險(xiǎn)28
• （三）資金管理風(fēng)險(xiǎn)28-30
• 第四章 “東家”平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)控制建議30-36
• 一、投資者方面30-31
• （一）加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)30
• （二）合理分配家庭資產(chǎn)、理性投資30-31
• 二、募資人方面31-32
• （一）制定完善合理退出機(jī)制31
• （二）審慎的經(jīng)營(yíng)選擇31-32
• 三、“東家”私募股權(quán)平臺(tái)方面32-36
• （一）加大參與者及項(xiàng)目審核力度32-33
• （二）深化眾創(chuàng)生態(tài)圈33
• （三）引入商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司進(jìn)入體系33-34
• （四）建立全行業(yè)范圍的完整征信體系34-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張曉蓉;黃蓓;;我國(guó)中小企業(yè)利用私募股權(quán)的機(jī)會(huì)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年63期

2 王冉;;中國(guó)應(yīng)積極發(fā)展私募股權(quán)基金[J];投資北京;2007年11期

3 張艷君;;私募股權(quán)基金低收益率的因素分析[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w

本文編號(hào)：292522