控股股東的掏空與支撐行為研究 ——基于中國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易的視角
發(fā)布時(shí)間:2020-12-09 20:55
控股股東與中小股東間的利益沖突被認(rèn)為是大多數(shù)國(guó)家的主要公司治理問(wèn)題(La Portal et al.,1999),引起國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的廣泛關(guān)注。國(guó)外關(guān)于控股股東“掏空”行為的理論與實(shí)證研究起步較早,已趨于成熟,而我國(guó)在這方面的研究尚處于初級(jí)階段。近些年,一些學(xué)者發(fā)現(xiàn),控股股東不僅會(huì)“掏空”公司,在特殊情況下也可能用自身的資源來(lái)對(duì)公司進(jìn)行“支撐”我國(guó)大多數(shù)上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制而成,與改制前的母體公司有密切的關(guān)聯(lián)關(guān)系,這種特殊的制度背景決定了我國(guó)上市公司頻繁發(fā)生金額巨大的關(guān)聯(lián)交易,而且這些交易往往伴隨著控股股東與上市公司間的利益輸送。作為一個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家,我國(guó)在某些方面的制度建設(shè)不夠完善,法律對(duì)中小股東利益的保護(hù)較弱,上市公司股權(quán)高度集中,存在大量國(guó)家控制的公司,某些控股股東掌握了公司的實(shí)際控制權(quán),這為控股股東謀取控制權(quán)私有收益創(chuàng)造了有利條件,使控股股東利用其控制權(quán)影響關(guān)聯(lián)交易,對(duì)公司資源進(jìn)行侵占。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行了全面系統(tǒng)的總結(jié),在參考和借鑒以前學(xué)者關(guān)于控股股東對(duì)上市公司掏空和支撐的假說(shuō)和模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)資本市場(chǎng)的特殊性,同時(shí)使用理論研究和實(shí)證研究的方法,以中國(guó)上市公司...
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法和內(nèi)容
1.2.1 研究思路和方法
1.2.2 研究?jī)?nèi)容
1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定與文獻(xiàn)綜述
2.1 概念界定
2.1.1 控股股東
2.1.2 掏空行為和支撐行為
2.1.3 關(guān)聯(lián)交易
2.2 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述
2.2.1 有關(guān)掏空理論的文獻(xiàn)綜述
2.2.2 有關(guān)支撐理論的文獻(xiàn)綜述
2.2.3 支撐與掏空的度量的文獻(xiàn)綜述
2.3 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
2.3.1 有關(guān)掏空理論的文獻(xiàn)綜述
2.3.2 有關(guān)支撐理論的文獻(xiàn)綜述
2.3.3 支撐與掏空的度量的文獻(xiàn)綜述
2.4 研究評(píng)述
3 理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論
3.1.2 委托代理理論
3.1.3 投資者保護(hù)理論
3.2 研究假設(shè)
4 研究設(shè)計(jì)
4.1 樣本篩選和數(shù)據(jù)來(lái)源
4.2 實(shí)證模型構(gòu)建
4.3 變量說(shuō)明及定義
4.3.1 被解釋變量
4.3.2 解釋變量
4.3.3 控制變量
5 實(shí)證結(jié)果及分析
5.1 發(fā)生不同類(lèi)型關(guān)聯(lián)交易的公司的特征
5.2 不同類(lèi)型關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司價(jià)值的影響分析
5.3 公司治理等因素對(duì)公司價(jià)值的影響分析
6 研究結(jié)論與政策建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 政策建議
6.3 研究局限與展望
在學(xué)期間發(fā)表的科研成果
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司增發(fā)與控股股東掏空和支持行為關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 陳祺,朱熙. 中國(guó)管理信息化. 2010(09)
[2]掏空、公司治理與盈余質(zhì)量[J]. 盧闖. 科學(xué)決策. 2009(08)
[3]內(nèi)部人控制與公司的股利政策——基于宇通客車(chē)的案例分析[J]. 蔣東生. 管理世界. 2009(04)
[4]現(xiàn)金股利——控制還是掠奪?[J]. 張文龍,李峰,郭澤光. 管理世界. 2009(03)
[5]大股東“隧道挖掘”:相互制衡還是競(jìng)爭(zhēng)性合謀——基于“股權(quán)分置”背景下中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 劉慧龍,陸勇,宋樂(lè). 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2009(01)
[6]股權(quán)制衡、大股東掏空與企業(yè)價(jià)值[J]. 吳紅軍,吳世農(nóng). 經(jīng)濟(jì)管理. 2009(03)
[7]股權(quán)分置改革、高股利分配與投資者利益保護(hù)——基于馳宏鋅鍺的案例研究[J]. 周縣華,呂長(zhǎng)江. 會(huì)計(jì)研究. 2008(08)
[8]大股東占款與上市公司盈利能力關(guān)系研究[J]. 侯曉紅,李琦,羅煒. 會(huì)計(jì)研究. 2008(06)
[9]大股東控制權(quán)私有收益影響因素研究——基于股權(quán)特征和董事會(huì)特征的實(shí)證研究[J]. 楊淑娥,王映美. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2008(03)
[10]上市公司信息披露質(zhì)量提升能否改進(jìn)公司績(jī)效?——基于2002—2005年深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張宗新,楊飛,袁慶海. 會(huì)計(jì)研究. 2007(10)
碩士論文
[1]我國(guó)非上市公司通過(guò)并購(gòu)重組掏空上市公司問(wèn)題的研究[D]. 莫三寶.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2006
本文編號(hào):2907461
【文章來(lái)源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法和內(nèi)容
1.2.1 研究思路和方法
1.2.2 研究?jī)?nèi)容
1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定與文獻(xiàn)綜述
2.1 概念界定
2.1.1 控股股東
2.1.2 掏空行為和支撐行為
2.1.3 關(guān)聯(lián)交易
2.2 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述
2.2.1 有關(guān)掏空理論的文獻(xiàn)綜述
2.2.2 有關(guān)支撐理論的文獻(xiàn)綜述
2.2.3 支撐與掏空的度量的文獻(xiàn)綜述
2.3 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述
2.3.1 有關(guān)掏空理論的文獻(xiàn)綜述
2.3.2 有關(guān)支撐理論的文獻(xiàn)綜述
2.3.3 支撐與掏空的度量的文獻(xiàn)綜述
2.4 研究評(píng)述
3 理論基礎(chǔ)和研究假設(shè)
3.1 理論基礎(chǔ)
3.1.1 信息不對(duì)稱(chēng)理論
3.1.2 委托代理理論
3.1.3 投資者保護(hù)理論
3.2 研究假設(shè)
4 研究設(shè)計(jì)
4.1 樣本篩選和數(shù)據(jù)來(lái)源
4.2 實(shí)證模型構(gòu)建
4.3 變量說(shuō)明及定義
4.3.1 被解釋變量
4.3.2 解釋變量
4.3.3 控制變量
5 實(shí)證結(jié)果及分析
5.1 發(fā)生不同類(lèi)型關(guān)聯(lián)交易的公司的特征
5.2 不同類(lèi)型關(guān)聯(lián)交易對(duì)公司價(jià)值的影響分析
5.3 公司治理等因素對(duì)公司價(jià)值的影響分析
6 研究結(jié)論與政策建議
6.1 研究結(jié)論
6.2 政策建議
6.3 研究局限與展望
在學(xué)期間發(fā)表的科研成果
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上市公司增發(fā)與控股股東掏空和支持行為關(guān)系的實(shí)證研究[J]. 陳祺,朱熙. 中國(guó)管理信息化. 2010(09)
[2]掏空、公司治理與盈余質(zhì)量[J]. 盧闖. 科學(xué)決策. 2009(08)
[3]內(nèi)部人控制與公司的股利政策——基于宇通客車(chē)的案例分析[J]. 蔣東生. 管理世界. 2009(04)
[4]現(xiàn)金股利——控制還是掠奪?[J]. 張文龍,李峰,郭澤光. 管理世界. 2009(03)
[5]大股東“隧道挖掘”:相互制衡還是競(jìng)爭(zhēng)性合謀——基于“股權(quán)分置”背景下中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 劉慧龍,陸勇,宋樂(lè). 中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2009(01)
[6]股權(quán)制衡、大股東掏空與企業(yè)價(jià)值[J]. 吳紅軍,吳世農(nóng). 經(jīng)濟(jì)管理. 2009(03)
[7]股權(quán)分置改革、高股利分配與投資者利益保護(hù)——基于馳宏鋅鍺的案例研究[J]. 周縣華,呂長(zhǎng)江. 會(huì)計(jì)研究. 2008(08)
[8]大股東占款與上市公司盈利能力關(guān)系研究[J]. 侯曉紅,李琦,羅煒. 會(huì)計(jì)研究. 2008(06)
[9]大股東控制權(quán)私有收益影響因素研究——基于股權(quán)特征和董事會(huì)特征的實(shí)證研究[J]. 楊淑娥,王映美. 經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2008(03)
[10]上市公司信息披露質(zhì)量提升能否改進(jìn)公司績(jī)效?——基于2002—2005年深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張宗新,楊飛,袁慶海. 會(huì)計(jì)研究. 2007(10)
碩士論文
[1]我國(guó)非上市公司通過(guò)并購(gòu)重組掏空上市公司問(wèn)題的研究[D]. 莫三寶.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2006
本文編號(hào):2907461
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2907461.html
最近更新
教材專(zhuān)著