資本結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)制造業(yè)與房地產(chǎn)業(yè)上市公司績(jī)效影響的比較研究
【學(xué)位單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2012
【中圖分類】:F275;F299.23;F424
【部分圖文】:
無(wú)論企業(yè)是否負(fù)債經(jīng)營(yíng),無(wú)論負(fù)債率為多少,只要總資產(chǎn)規(guī)模相等,企業(yè)價(jià)值就是相等的(見(jiàn)圖2.1)。這是因?yàn)闊o(wú)論企業(yè)有多少負(fù)債,經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的收益全部歸投資者所有(投資者包括股東和債權(quán)人),所涉及到的只是投資者之間的利益分配問(wèn)題,不會(huì)有非投資者(例如政府)參與利潤(rùn)分成,企業(yè)利潤(rùn)不會(huì)外流,所以不影響企業(yè)整體價(jià)值。圖 2.1 公司價(jià)值等于權(quán)益與負(fù)債之和2.1.2 修正后的 MM 理論(含公司稅)修正后的 MM 理論加入了公司盈利后需繳納公司所得稅的假設(shè),其余假設(shè)與無(wú)稅情形時(shí)相同。需要指出的是,修正后的 MM 理論假設(shè)公司的債務(wù)利息可以當(dāng)作一項(xiàng)費(fèi)用從利潤(rùn)中扣除,然后再以扣除利息費(fèi)用之后的利潤(rùn)為稅基來(lái)計(jì)算應(yīng)上繳的公司所得稅。而這是與世界上大部分國(guó)家和地區(qū)的稅法相一致的,譬如美國(guó)和中國(guó)都是這樣。由于需要上繳公司所得稅,因此企業(yè)價(jià)值就被政府拿走了一部分,那么企業(yè)的總體價(jià)值就取決于政府拿走多少。分給政府的越少,對(duì)于投資者而言企業(yè)價(jià)值就越大。如圖 2.2 所示,若企業(yè)整體規(guī)模不變,當(dāng)負(fù)債率增加時(shí),作為費(fèi)用所扣除的利息就越多,計(jì)算公司所得稅時(shí)對(duì)應(yīng)的稅基就越小,需要上繳的所得稅就越少,那么企業(yè)價(jià)值就越大。在這里負(fù)債的存在減少了企業(yè)利潤(rùn)流出,這叫做負(fù)債的稅盾效應(yīng),稅盾增加了企業(yè)的價(jià)值。這個(gè)理論意味著當(dāng)公司使用 100%負(fù)債的時(shí)候企業(yè)價(jià)值是最大的,這與現(xiàn)實(shí)情況顯然不符,在現(xiàn)實(shí)世界中沒(méi)有企業(yè)會(huì)使用 100%負(fù)債來(lái)經(jīng)營(yíng),因?yàn)檫@會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不可承受的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
杠桿企業(yè)比無(wú)杠桿企業(yè)繳稅更少,企業(yè)價(jià)值更大
圖 2.3 最優(yōu)債務(wù)水平與公司價(jià)值關(guān)系圖如果把破產(chǎn)成本的概念加入到含稅的 MM 理論中,就得到了權(quán)衡理論。如圖示,當(dāng)企業(yè)負(fù)債率很低時(shí),債務(wù)帶來(lái)的避稅效應(yīng)占據(jù)主導(dǎo)地位,此時(shí)破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)成本很小,因此當(dāng)負(fù)債率增加時(shí),避稅效應(yīng)帶來(lái)的邊際收益大于破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 曾德明,周蓉,陳立勇;環(huán)境動(dòng)態(tài)性、資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的研究[J];財(cái)經(jīng)研究;2004年03期
2 顧水彬;;資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究——基于滬深上市公司普通機(jī)械制造業(yè)板塊的研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年21期
3 謝樺;;上市公司融資結(jié)構(gòu)實(shí)證分析——來(lái)自河南數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期
4 張靖榕;陳豐;;資本結(jié)構(gòu)與績(jī)效相關(guān)性實(shí)證分析——基于江蘇省上市公司的數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年19期
5 陳維云,張宗益;對(duì)資本結(jié)構(gòu)財(cái)務(wù)影響因素的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2002年01期
6 孔寧寧;張新民;唐杰;;我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)戰(zhàn)略、資本結(jié)構(gòu)與績(jī)效關(guān)系研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年09期
7 王鳳;;資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的相關(guān)性研究——來(lái)自中國(guó)旅游上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年08期
8 馮根福,吳林江,劉世彥;我國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)形成的影響因素分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2000年05期
9 陸正飛,辛宇;上市公司資本結(jié)構(gòu)主要影響因素之實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;1998年08期
10 封鐵英;;資本結(jié)構(gòu)選擇偏好與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究——基于上市公司“過(guò)度負(fù)債”與“財(cái)務(wù)保守”行為的實(shí)證分析[J];科研管理;2006年06期
本文編號(hào):2840617
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2840617.html