【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),中國(guó)家庭收入差距逐漸拉大。盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官方數(shù)據(jù)顯示近年中國(guó)居民收入基尼系數(shù)呈下降趨勢(shì),但由于收入不平等測(cè)量過(guò)程中存在不可忽視的偏誤問(wèn)題,因而由此推斷中國(guó)居民收入不平等已經(jīng)進(jìn)入下行通道可能還為時(shí)過(guò)早。收入不平等的擴(kuò)大不僅不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)和社會(huì)安定,而且可能還對(duì)家庭借貸行為產(chǎn)生重要影響。隨著中國(guó)收入不平等的不斷上升,我國(guó)家庭債務(wù)總體規(guī)模急劇擴(kuò)張,并呈現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異特征,這可能與本地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和房?jī)r(jià)等因素密切相關(guān)。另一方面,社會(huì)保障作為收入分配的“調(diào)節(jié)器”,通過(guò)再分配的方式提高了弱勢(shì)群體的收入水平,縮小了群體間收入差距,在一定程度上影響家庭借貸行為。過(guò)去十年間,我國(guó)財(cái)政社會(huì)保障支出絕對(duì)規(guī)模大幅提高。在比較不同地區(qū)社會(huì)保障支出與住戶貸款余額后發(fā)現(xiàn),社會(huì)保障支出越高的地區(qū),家庭貸款余額相對(duì)較低。那么,社會(huì)保障支出的差異是否是造成不同區(qū)域家庭借貸行為差異的原因,收入不平等對(duì)家庭借貸行為的影響是否會(huì)因社會(huì)保障支出而有所改變?鑒于此,本文采用文獻(xiàn)分析法、比較分析法及理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù)和省級(jí)層面社會(huì)保障支出等數(shù)據(jù),從社會(huì)保障支出視角考察收入不平等對(duì)中國(guó)家庭借貸行為的影響。首先,通過(guò)對(duì)家庭借貸行為理論、收入不平等理論和社會(huì)保障支出理論的詳細(xì)闡釋,構(gòu)建收入不平等與社會(huì)保障支出影響家庭借貸行為的作用機(jī)理;其次,依據(jù)2010-2014年CFPS微觀數(shù)據(jù)和與之匹配的省級(jí)層面社會(huì)保障支出等數(shù)據(jù),構(gòu)造了一個(gè)宏微觀相融合的新數(shù)據(jù)集,并基于該數(shù)據(jù)集開(kāi)展本文核心變量的描述性統(tǒng)計(jì),提出本文研究的基本假設(shè);然后,采用面板Probit模型、面板Tobit模型以及工具變量法,實(shí)證檢驗(yàn)收入不平等與社會(huì)保障支出對(duì)家庭借貸行為的影響,并進(jìn)一步檢驗(yàn)了社會(huì)保障支出對(duì)收入不平等與家庭借貸行為關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng);最后,比較分析本文研究結(jié)論與已有文獻(xiàn)的關(guān)系,闡明本文研究的貢獻(xiàn),并結(jié)合中國(guó)家庭收入不平等、社會(huì)保障支出規(guī)模與結(jié)構(gòu),以及家庭借貸行為的特征,設(shè)計(jì)一套言之有物且具有針對(duì)性和操作性的政策建議。研究結(jié)果表明:(1)收入不平等是影響家庭借貸行為的重要因素。隨著收入不平等程度的提高,家庭發(fā)生借貸的概率和規(guī)模有所增加,且相比高收入組家庭和中等收入組家庭,收入不平等的擴(kuò)大對(duì)低收入組家庭借貸需求的影響更大;(2)社會(huì)保障支出對(duì)家庭借貸行為存在擠出效應(yīng)。社會(huì)保障支出的“收入效應(yīng)”一定程度上減少了家庭借貸需求,降低了家庭發(fā)生借貸的意愿和借貸規(guī)模,且社會(huì)保障支出規(guī)模越高的地區(qū),擠出效應(yīng)越明顯。同時(shí),通過(guò)比較不同類型社會(huì)保障支出對(duì)家庭借貸行為的影響不難發(fā)現(xiàn),社會(huì)保障與就業(yè)支出對(duì)家庭借貸行為的擠出效應(yīng)大于社會(huì)醫(yī)療支出對(duì)家庭借貸行為的作用;(3)社會(huì)保障支出在收入不平等影響家庭借貸行為過(guò)程中起負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)。社會(huì)保障支出的增加,可以減緩收入不平等對(duì)家庭借貸行為的促進(jìn)作用。本文主要貢獻(xiàn)在于:(1)立足于收入不平等不斷擴(kuò)大的事實(shí),從社會(huì)保障支出視角出發(fā),考察了收入不平等與社會(huì)保障支出對(duì)家庭借貸行為的影響,識(shí)別出社會(huì)保障支出對(duì)收入不平等與家庭借貸行為的關(guān)系具有調(diào)節(jié)效應(yīng),為解釋家庭借貸行為區(qū)域差異性提供新的視角;(2)利用CFPS 2010-2014年微觀面板數(shù)據(jù)以及與之相匹配的省級(jí)層面社會(huì)保障支出等數(shù)據(jù),通過(guò)家庭所在省份變量和年份變量,將家庭微觀層面數(shù)據(jù)和社會(huì)保障支出省級(jí)層面數(shù)據(jù)相融合,構(gòu)造了一個(gè)宏微觀相融合的新數(shù)據(jù)集。在克服模型內(nèi)生性問(wèn)題的前提下,實(shí)證檢驗(yàn)了收入不平等與社會(huì)保障支出對(duì)家庭借貸行為的影響。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F832.4
【圖文】：

圖３．１我國(guó)家庭借貸行為的區(qū)域特征逡逑數(shù)據(jù)來(lái)源：跟據(jù)２０１０年ＣＦＰＳ數(shù)據(jù)整理所得。逡逑（３）影響家庭借貸行為因素的描述性分析逡逑表３．３繪制了本文所選取的影響家庭借貸行為的控制變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)逡逑果。從表３．３可知，我國(guó)家庭參與自主創(chuàng)業(yè)的比例均值僅為８％，非常小，原因逡逑可能有二：其一，在所調(diào)查的家庭中，有５４．２％的家庭為農(nóng)村家庭，而這些家庭逡逑出于沒(méi)有良好的投資知識(shí)、固定收入來(lái)源或者家庭財(cái)富存量較少的原因，家庭創(chuàng)逡逑業(yè)比率較低；其二，調(diào)查中有４５．８％的家庭為城鎮(zhèn)家庭，這些家庭多數(shù)為工薪家逡逑庭，從而較少家庭選擇創(chuàng)業(yè)。在所有樣本中，擁有汽車的家庭占比約為１３％，且逡逑家庭消費(fèi)支出對(duì)數(shù)均為１０，表明家庭消費(fèi)水平一般。對(duì)比家庭消費(fèi)支出，家庭逡逑社會(huì)資本更低，均值約為４．８，說(shuō)明不同家庭間互動(dòng)關(guān)系較低，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)水平較逡逑低。對(duì)比家庭持有的資產(chǎn)來(lái)看，家庭持有的住房資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于金融資產(chǎn)，表明絕逡逑

是否為城鎮(zhèn)家庭邐７８４３邐０．４２３邐０．４９４邐０．４７６邐０．４９９邐０．４７５邐０．４９９逡逑３．３．２收入不平等的描述性分析逡逑圖３．２描繪了邋２０１０、２０１２和２０１４年我國(guó)收入不平等的情況，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是采逡逑用基尼系數(shù)計(jì)算的收入不平等指標(biāo)還是由變異系數(shù)計(jì)算的收入不平等指標(biāo)，逡逑２０１０－２０１４年我國(guó)家庭內(nèi)部收入不平等程度基本呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。就基尼系數(shù)而逡逑言

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李江一;李涵;;消費(fèi)信貸如何影響家庭消費(fèi)?[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2017年02期

2 冉光和;田慶剛;;家庭資產(chǎn)對(duì)農(nóng)戶借貸行為影響的實(shí)證研究——基于重慶市1046戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年12期

3 譚燕芝;羅午陽(yáng);;農(nóng)戶金融行為偏好與借貸行為──來(lái)自中國(guó)家庭追蹤調(diào)查的證據(jù)[J];區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2015年05期

4 嚴(yán)太華;劉志明;;信貸需求、借貸行為與農(nóng)戶社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)聯(lián)度[J];改革;2015年09期

5 朱火云;丁煜;;社會(huì)保障對(duì)收入分配的影響:基于歐盟的實(shí)證分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2015年04期

6 楊耀武;楊澄宇;;中國(guó)基尼系數(shù)是否真地下降了?——基于微觀數(shù)據(jù)的基尼系數(shù)區(qū)間估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

7 郭新華;陳斌;伍再華;;中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化與家庭債務(wù)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證考察[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2015年04期

8 侯慧麗;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度再分配效應(yīng)的結(jié)構(gòu)性透視[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2014年05期

9 劉柏惠;寇恩惠;;政府各項(xiàng)轉(zhuǎn)移收支對(duì)城鎮(zhèn)居民收入再分配的影響[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2014年09期

10 陳成;;中國(guó)社會(huì)保障支出:問(wèn)題與思考[J];社會(huì)科學(xué);2014年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 任忠富;我國(guó)財(cái)政社會(huì)保障支出對(duì)居民收入分配的影響效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 張志林;政府社會(huì)保障支出理論研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 閔淑杰;家庭消費(fèi)對(duì)社會(huì)地位認(rèn)同的影響研究[D];華東師范大學(xué);2016年

2 張曉琳;甘肅社會(huì)保障支出對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響研究[D];西北師范大學(xué);2015年

3 鄭琳佩;財(cái)政轉(zhuǎn)移性支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入分配差距的影響研究[D];湘潭大學(xué);2013年

4 叢志剛;調(diào)節(jié)我國(guó)收入分配差距的財(cái)政政策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2727537