【摘要】：近年來,作為一種新興互聯(lián)網(wǎng)融資模式,股權(quán)眾籌在我國(guó)發(fā)展迅速。但我國(guó)股權(quán)眾籌的制度設(shè)計(jì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后,投資者面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn),亟需制定合理的投資者保護(hù)制度為投資者提供必要的保護(hù)。在私募股權(quán)眾籌這一領(lǐng)域也是如此。因此,我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外制度的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善我國(guó)私募股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度,為投資者的合法權(quán)益提供有效保護(hù),并為我國(guó)私募股權(quán)眾籌的持續(xù)長(zhǎng)效發(fā)展創(chuàng)造良好的法律環(huán)境。本文包括引言、正文、結(jié)語三個(gè)部分,其中正文分為四章:第一章對(duì)我國(guó)私募股權(quán)眾籌作了概述,認(rèn)為只有符合準(zhǔn)入門檻的投資者方可成為私募股權(quán)眾籌投資主體。通過對(duì)我國(guó)私募股權(quán)眾籌的特征、發(fā)展?fàn)顩r和運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行分析,總結(jié)出私募股權(quán)眾籌投資者面臨著包括融資方式的違法性風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)的諸多風(fēng)險(xiǎn)。在此基礎(chǔ)上,本文提出完善我國(guó)私募股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度具有必要性。第二章對(duì)美國(guó)、英國(guó)、意大利、法國(guó)、澳大利亞、日本等國(guó)家制定的股權(quán)眾籌投資者保護(hù)相關(guān)制度進(jìn)行了介紹和評(píng)析,探討域外國(guó)家是如何從投資者適當(dāng)性制度、平臺(tái)定位與職責(zé)義務(wù)、融資者信息披露義務(wù)和責(zé)任以及其他方面解決股權(quán)眾籌投資者保護(hù)問題的。通過總結(jié)域外國(guó)家股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度的先進(jìn)性,為我國(guó)私募股權(quán)眾籌投資者保護(hù)的完善提供了經(jīng)驗(yàn)與借鑒。第三章對(duì)我國(guó)私募股權(quán)眾籌投資者現(xiàn)有保護(hù)制度的基本情況進(jìn)行了闡述,認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行制度仍存在立法滯后且尚未形成完整的制度體系、融資方式具有違法性風(fēng)險(xiǎn)、未規(guī)定具體有效的投資者適當(dāng)性制度或投資限額制度、股權(quán)眾籌平臺(tái)的定位和職責(zé)不明確、融資者的信息披露義務(wù)規(guī)定不明確具體等問題。第四章在適當(dāng)借鑒國(guó)外股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)私募股權(quán)眾籌發(fā)展?fàn)顩r和資本市場(chǎng)的實(shí)際情況,從加速推進(jìn)立法進(jìn)程、規(guī)范私募股權(quán)眾籌的融資方式、構(gòu)建投資者適當(dāng)性制度、明確平臺(tái)定位及其義務(wù)和責(zé)任、明確融資者信息披露義務(wù)和責(zé)任等多個(gè)方面對(duì)我國(guó)私募股權(quán)眾籌投資者保護(hù)制度的完善提出了建議。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李文莉;劉魯濱;;美國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)的定性及其對(duì)我國(guó)的啟示——以美國(guó)證券眾籌法案為視角[J];證券法苑;2015年03期

2 趙堯;魯籬;;股權(quán)眾籌領(lǐng)投人的功能解析與金融脫媒[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2015年12期

3 劉明;;論私募股權(quán)眾籌中公開宣傳規(guī)則的調(diào)整路徑——兼評(píng)《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)》[J];法學(xué)家;2015年05期

4 王賀猛;;從投資者保護(hù)角度看股權(quán)眾籌的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[J];法制與社會(huì);2015年29期

5 張繼紅;吳濤;;歐洲股權(quán)眾籌投資者適當(dāng)性制度之比較研究[J];證券法苑;2015年02期

6 陳森;;股權(quán)眾籌合格投資者制度的國(guó)際比較與啟示[J];金融與經(jīng)濟(jì);2015年08期

7 董竹;尚繼權(quán);孫萌;;對(duì)《私募股權(quán)眾籌融資管理辦法(試行)(征求意見稿)》的討論[J];上海金融;2015年08期

8 李洋;計(jì)明軍;;英國(guó)股權(quán)眾籌的發(fā)展、監(jiān)管及啟示[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

9 龔鵬程;王斌;;我國(guó)股權(quán)眾籌平臺(tái)監(jiān)管問題研究[J];南方金融;2015年05期

10 楊東;劉磊;;論我國(guó)股權(quán)眾籌監(jiān)管的困局與出路——以《證券法》修改為背景[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 馮果;袁康;;股權(quán)眾籌:境外立法概況與我國(guó)制度完善[A];中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)年度論文集[C];2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李延哲;我國(guó)股權(quán)眾籌融資法律制度研究[D];浙江大學(xué);2016年

2 張偉鵬;我國(guó)股權(quán)眾籌風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防控研究[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2655727