本文選題：私募 + 基金��； 參考：《中國社會(huì)科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文

【摘要】：股權(quán)投資基金(Private Equity)發(fā)源于美國。在當(dāng)前的世界觀眾有限合伙在當(dāng)前成為了私募的組織形態(tài)的選擇之主要的形態(tài),然而外來的股權(quán)基金這樣的形式遇到國有限合伙機(jī)制,私募這種基金類型從某種程度上來講,在普通合伙人的清償責(zé)任上欠缺一個(gè)限制性的規(guī)制方針。相關(guān)配套機(jī)制還沒有建立起來了,投資人和管理人之間的制約與平衡一致相互依存的關(guān)系并沒有落實(shí)到實(shí)際中區(qū)。雖然,在我國合伙企業(yè)法更是增加了有限合伙企業(yè)的相關(guān)規(guī)定為我國實(shí)踐中的股權(quán)下發(fā)基金采用有限合伙這樣額企業(yè)形式提供了較為標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)章制度問題哦啊規(guī)范,但由于這部法律法規(guī)里的相關(guān)規(guī)定,在實(shí)踐中有限合伙制私募在我國的發(fā)展還存在許多方面的問題。筆者在文中介紹了有限合伙制基金的概念類別以及優(yōu)點(diǎn)分析,筆者又結(jié)合了在本土化過程中的實(shí)踐中存在的問題,提出完善有限合伙制基金制度的有關(guān)措施和途徑,以促進(jìn)其未來在我國的開展和進(jìn)步。第一部分,筆者對(duì)私募基金的概念進(jìn)行了較簡單的介紹,從概念類比和特點(diǎn)三個(gè)方面分別對(duì)目前我國私募通行的三種形態(tài),也就是一公司制、二信托制、三有限合伙制,同時(shí)也下文對(duì)三種組織形式進(jìn)行比較做了一個(gè)前提條件。第二部分是私募基金組織形式的現(xiàn)金在中國實(shí)踐中運(yùn)行的法律存有的問題。筆者在本文中研究了有限合伙制基金三種模式的從始至終1的運(yùn)行機(jī)制,說明有限合伙制確實(shí)應(yīng)是主流組織形態(tài)之選擇。接著,本部分結(jié)合我國的立法現(xiàn)狀及其的發(fā)展情況,分析了其組織形式下客觀的一些實(shí)踐方面的思考,其中就包括了法律監(jiān)管方面的問題,其中主要是合格投資人的資質(zhì)要求以及募集宣傳方式的現(xiàn)存制度,另外還包括有限合伙制組織的一些框架短板。第三部分是提出完善有限合伙制私募在我國發(fā)展的途徑與方法。首先要完善立法,包括擴(kuò)大機(jī)構(gòu)投資者的范圍、完善登記制度、建立多層次資本市場,最重要的是要確立合伙的法律主體地位,其次是健全投資人的退出機(jī)制,再次是在限制債務(wù)清償?shù)倪B帶責(zé)任,最后是完善信息披露的有關(guān)制度。論文的意義在于,探尋適合于我國私募股權(quán)基金的組織形式,提出關(guān)于這個(gè)相關(guān)的制度在立法和實(shí)踐中產(chǎn)生的法律問題,并予以探討。我此篇文章之創(chuàng)新之處在于筆者以我國有限合伙制私募股權(quán)投資基金為研究對(duì)象,不僅詳細(xì)解讀了有限合伙在基金中的中國現(xiàn)下實(shí)踐應(yīng)用的好處與壞處,而且還冉饒了如果解決這樣的實(shí)際問題的關(guān)鍵。
[Abstract]:Equity investment fund Private Equity originated in the United States. In the current world, the audience limited partnership has become the main form of the choice of private equity organization. However, foreign equity funds, such as foreign equity funds, meet the limited partnership mechanism of the state. To some extent, private equity funds are the type of private equity funds. Lack of a restrictive regulatory policy on the general partner's liability. The relevant supporting mechanism has not been established, and the restriction and balance between investors and managers have not been implemented in the actual central area. Although, in our country's partnership enterprise law, the relevant provisions on limited partnership enterprises have been added to provide a relatively standard legal and regulatory issue, ah, for the use of limited partnership in the form of limited partnership, ah, in the form of limited partnership. However, due to the relevant provisions of this law and regulations, there are still many problems in the development of limited partnership private placement in China. In this paper, the author introduces the concept and advantages of limited partnership fund, and combines the existing problems in the process of localization, and puts forward some measures and ways to perfect the limited partnership fund system. In order to promote its future development and progress in our country. In the first part, the author makes a brief introduction to the concept of private equity fund, from the concept analogy and characteristics of three forms of private equity in China, namely, one company system, two trust system, three limited partnership system, At the same time, the following three forms of organization are compared to do a prerequisite. The second part is the legal problems in the practice of private fund organization in China. In this paper, the author studies the operation mechanism of the three modes of limited partnership fund from the beginning to the end, and shows that the limited partnership system should be the choice of the mainstream organization form. Then, this part combines our country's legislation present situation and the development situation, has analyzed its organization form under the objective some practice aspect ponder, including the legal supervision aspect question, Among them are the qualification requirements of qualified investors and the existing system of solicitation and publicity, as well as the framework board of limited partnership. The third part is to put forward the ways and methods to improve the development of limited partnership private placement in our country. First of all, it is necessary to improve legislation, including expanding the scope of institutional investors, perfecting the registration system, and establishing a multi-level capital market. The most important thing is to establish the legal subject status of the partnership, and secondly, to improve the exit mechanism of the investors. The third is to limit the joint liability, and finally to perfect the system of information disclosure. The significance of this paper is to explore the organizational form suitable for private equity funds in China, to put forward the legal problems arising from the legislation and practice of this relevant system, and to discuss them. The innovation of this article lies in the fact that the author takes the limited partnership private equity fund as the research object, which not only explains in detail the advantages and disadvantages of the limited partnership's practical application in China. But also if the solution to such practical problems the key.
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐艷秋;有限合伙制在我國發(fā)展緩慢的原因分析[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2002年04期

2 王守寬;有限合伙制——我國風(fēng)險(xiǎn)投資的最佳組織形式[J];咸寧師專學(xué)報(bào);2002年05期

3 陳春霞;馮巨章;;風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式:公司制與有限合伙制之比較[J];生產(chǎn)力研究;2007年14期

4 程琳;;基于有限合伙制法律環(huán)境與風(fēng)險(xiǎn)投資關(guān)系研究[J];中國市場;2010年44期

5 劉曉純;馬兆婧;;論有限合伙制的應(yīng)用障礙及其立法對(duì)策——以推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)發(fā)展為視角[J];天津法學(xué);2011年01期

6 王江宏;仲偉周;;公司制和有限合伙制的稅收制度歧視問題研究[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

7 姚賢躍;法律制度、聲譽(yù)機(jī)制與有限合伙制[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2002年06期

8 劉歡;;論風(fēng)險(xiǎn)投資與有限合伙制[J];法制與社會(huì);2009年04期

9 李沈飛;;有限合伙制私募股權(quán)基金運(yùn)作的法律解析[J];法制與社會(huì);2011年27期

10 張學(xué)博;;有限合伙制私募股權(quán)基金的稅法規(guī)制[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 好買財(cái)富;有限合伙制理財(cái)品存五大風(fēng)險(xiǎn)[N];中國證券報(bào);2012年

2 歐陽明;有限合伙制完善風(fēng)險(xiǎn)投資[N];中國機(jī)電日?qǐng)?bào);2002年

3 記者 趙承;風(fēng)險(xiǎn)投資應(yīng)探索有限合伙制[N];中國證券報(bào);2001年

4 本報(bào)記者 張敏;警惕“合伙制”陷入誤區(qū)[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

5 蔣家華;首家有限合伙制私募基金開始運(yùn)作[N];中國證券報(bào);2007年

6 方帥;有限合伙制基金有望破冰[N];中國房地產(chǎn)報(bào);2008年

7 李芫;風(fēng)險(xiǎn)投資呼喚有限合伙制[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 本報(bào)記者 王文;有限合伙制討巧風(fēng)險(xiǎn)投資[N];證券時(shí)報(bào);2001年

9 譚倩盈;獨(dú)縣魅力的“有限合伙制”[N];貴陽日?qǐng)?bào);2007年

10 上海廣發(fā)律師事務(wù)所 施敏邋陳文君;“風(fēng)投”有限合伙制相關(guān)法律問題探討[N];上海證券報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆金國;有限合伙制在我國的本土化問題的研究[D];山東大學(xué);2008年

2 朱沁之;有限合伙制私募股權(quán)基金稅收制度研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 丁妮;我國有限合伙制創(chuàng)業(yè)投資基金的稅法問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 呂海儒;我國有限合伙制第三方理財(cái)?shù)姆蓡栴}研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 蔣國琳;有限合伙制私募股權(quán)投資基金法律問題研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2017年

6 林映彤;我國有限合伙制基金運(yùn)作的案例分析[D];浙江工商大學(xué);2013年

7 鐘筍;風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式：公司制與有限合伙制的比較[D];山東大學(xué);2009年

8 王煒清;風(fēng)險(xiǎn)投資有限合伙制在我國的適用性研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 徐俊;有限合伙制瓜葛股權(quán)基金法律監(jiān)管研究[D];中國政法大學(xué);2012年

10 王岳華;有限合伙制私募股權(quán)基金法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1952614