本文選題：互聯(lián)網(wǎng)金融　切入點：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸　出處：《清華大學(xué)》2014年博士論文

【摘要】：我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長態(tài)勢,受到了來自全球各地專家學(xué)者以及業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,截至2014年6月,我國的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺數(shù)量已經(jīng)達(dá)到714家,預(yù)計到2014年底P2P網(wǎng)貸行業(yè)的全年累計成交額將有可能超過3000億元。P2P網(wǎng)貸平臺已經(jīng)成為了中國民間金融中的重要借貸渠道。但目前我國缺乏完善的信用評分體系及個人信用數(shù)據(jù)的積累,使得網(wǎng)貸平臺上的借款人披露的信息未必充分有效,這使得個體投資者處于信息劣勢,那么投資者在這樣的借貸環(huán)境下是否具有信息識別能力?投資者是否能夠通過信息識別從而對訂單的風(fēng)險水平進(jìn)行識別并做出有效判斷?那些經(jīng)驗和知識明顯不足的投資者如何進(jìn)行信息識別?投資者對信息的識別是否完全?這些問題都有待探索。本文利用我國人人貸P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的交易數(shù)據(jù)對投資者信息識別問題進(jìn)行了深入的實證研究,得出了以下三個主要結(jié)論:第一,盡管我國缺乏完善的個人信用評分體系、借款人披露的個人信息未必充分有效,使得P2P網(wǎng)貸平臺的利率定價機制不完全,借款利率未必能反應(yīng)借款人風(fēng)險,但是即使在如此嚴(yán)重不對稱的信息環(huán)境下,我們通過實證研究發(fā)現(xiàn)投資者仍然能夠根據(jù)借款人披露的個人信息和訂單信息,對借款人披露信息的價值進(jìn)行識別,說明這些投資者具有一定程度的風(fēng)險識別能力。這為我國P2P網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展提供了一定的基礎(chǔ)。第二,本文進(jìn)一步研究了投資者能否通過觀察他人投資行為進(jìn)行信息識別的問題。研究發(fā)現(xiàn):人人貸平臺上投資者行為存在明顯的羊群效應(yīng),且這種羊群效應(yīng)背后有明顯的信息傳遞證據(jù)。第三,在前兩部分的基礎(chǔ)上,本文繼續(xù)檢驗了投資者對信息識別是否完全的問題。本文試圖通過尋找投資者行為偏差的方式來證實投資者信息識別不完全性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)投資者進(jìn)行信息識別的時候存在明顯的地域歧視,該結(jié)果說明投資者的信息識別程度是不完全的。本論文的研究為理解信息不對稱情況下個體投資者的信息識別提供了新的視角;同時對于理解利率市場化、投資者行為等相關(guān)話題也具有一定的理論和現(xiàn)實意義。
[Abstract]:The development of P2P network lending industry in China shows a explosive growth trend, which has attracted the attention of experts and scholars from all over the world as well as the industry.Data show that as of June 2014, the number of P2P network lending platforms in China has reached 714.It is expected that by the end of 2014, the total annual turnover of P2P loan industry will probably exceed 300 billion yuan. P2P lending platform has become an important lending channel in Chinese private finance.However, the lack of a perfect credit scoring system and the accumulation of personal credit data in our country make the information disclosed by borrowers on the Internet loan platform not fully effective, which makes individual investors in the information disadvantage.Do investors have the ability to identify information in such a lending environment?Can investors identify the risk level of an order by identifying the information and make an effective judgment?How do those investors with a clear lack of experience and knowledge carry out information identification?Is the investor's recognition of the information complete?These questions need to be explored.Based on the transaction data of peer-to-peer lending online lending platform in China, this paper makes an in-depth empirical study on the identification of investors' information, and draws the following three main conclusions: first, despite the lack of a perfect personal credit scoring system in China,The personal information disclosed by the borrower may not be sufficiently effective, which makes the interest rate pricing mechanism of P2P network and lending platform incomplete, and the borrowing rate may not reflect the borrower's risk, but even in such a severely asymmetric information environment,Through empirical research, we find that investors can still identify the value of information disclosed by borrowers according to the personal information and order information disclosed by borrowers, indicating that these investors have a certain degree of risk identification ability.This provides a certain basis for the development of P2P network loan industry in China.Secondly, this paper further studies whether investors can identify information by observing the investment behavior of others.It is found that the herding behavior of investors on peer-to-peer lending platform has obvious herding effect, and there is obvious evidence of information transmission behind this herding effect.Thirdly, on the basis of the first two parts, this paper continues to examine whether investors' information recognition is complete.This paper tries to prove the incompleteness of investor information identification by looking for the way of investor behavior deviation. The result shows that there is obvious regional discrimination when investors identify information.The results show that the degree of information recognition of investors is incomplete.The research in this paper provides a new perspective for understanding the information identification of individual investors under the condition of asymmetric information. At the same time, it has certain theoretical and practical significance for understanding the interest rate marketization, investor behavior and other related topics.
【學(xué)位授予單位】：清華大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F724.6;F832.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳曉光;曹一;;論加強P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的監(jiān)管[J];南方金融;2011年04期

2 劉文雅;晏鋼;;我國發(fā)展P2P網(wǎng)絡(luò)信貸問題探究[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年14期

3 王梓淇;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺探析[J];時代金融;2012年08期

4 李雪靜;;國外P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的監(jiān)管及對我國的啟示[J];金融理論與實踐;2013年07期

5 陳歡;;不該被遺忘的金融市場——P2P借貸[J];金融博覽(財富);2013年11期

6 劉芳;;廣東P2P野蠻生長[J];信息技術(shù)時代;2013年03期

7 陳建中;寧欣;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中個人信息對借貸成功率影響的實證研究——以人人貸為例[J];財務(wù)與金融;2013年06期

8 張國文;;論P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的風(fēng)險防范與監(jiān)管[J];武漢金融;2014年04期

9 莫易嫻;米運生;潘朝順;;金融排斥視閥下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)生機理研究[J];發(fā)展研究;2014年04期

10 施建華;;智能代理技術(shù)在P2P電子商務(wù)中應(yīng)用研究[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 梁達(dá);王濤;鄭為東;楊柳;;淺析P2P網(wǎng)絡(luò)存儲[A];廣西計算機學(xué)會——2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

2 梁達(dá);王濤;鄭為東;楊柳;;淺析P2P網(wǎng)絡(luò)存儲[A];廣西計算機學(xué)會2004年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

3 徐向陽;吳曉峰;;P2P網(wǎng)絡(luò)中證書庫系統(tǒng)的研究與設(shè)計[A];2008'中國信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)論壇論文集（二）[C];2008年

4 蔡瑞媛;溫小霓;;現(xiàn)代信用借貸的創(chuàng)新模式:P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2013年

5 李鈞;王新;;P2P存儲網(wǎng)絡(luò)中的冗余維持[A];第15屆全國信息存儲技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年

6 趙靖;鄧倩妮;;Segment Storage System:基于P2P的網(wǎng)絡(luò)存儲服務(wù)(英文)[A];2006年全國開放式分布與并行計算機學(xué)術(shù)會議論文集（三）[C];2006年

7 李紅玉;覃海生;;P2P資源搜索算法概述[A];廣西計算機學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

8 張曉玲;鐘誠;李智;李錦;張尊國;;基于反饋選擇的P2P網(wǎng)絡(luò)搜索算法[A];2007年全國開放式分布與并行計算機學(xué)術(shù)會議論文集(上冊)[C];2007年

9 湯克明;王創(chuàng)偉;陳];;P2P模擬器的比較研究[A];2008年全國開放式分布與并行計算機學(xué)術(shù)會議論文集(上冊)[C];2008年

10 王偉;戴躍發(fā);石東海;;P2P網(wǎng)絡(luò)安全體系結(jié)構(gòu)[A];中國電子學(xué)會第十六屆信息論學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 證券時報記者 唐曜華;銀行P2P醉翁之意不在酒?[N];證券時報;2013年

2 深圳商報記者 陳相明;銀行爭食P2P蛋糕[N];深圳商報;2013年

3 南方日報記者 黃倩蔚　彭琳 實習(xí)生 曹丹;傳統(tǒng)金融要“觸網(wǎng)”民營企業(yè)尋路P2P[N];南方日報;2014年

4 本報記者 劉飛;銀行系P2P悄然崛起[N];華夏時報;2014年

5 記者 林彥龍;深圳P2P貸款規(guī)模占全國四分之一[N];深圳特區(qū)報;2014年

6 本報記者 白琳;收益跳水 P2P行業(yè)迎來發(fā)展新機遇[N];中國商報;2014年

7 何奇峰;P2P新媒體：熱過頭了[N];中國經(jīng)濟(jì)時報;2006年

8 何奇峰;P2P新媒體：熱過頭[N];中國計算機報;2006年

9 本報記者 楊順興;P2P網(wǎng)貸更適合中國中小投資者[N];國際商報;2013年

10 見習(xí)記者 蘇鵬飛;P2P網(wǎng)絡(luò)信貸如何突破生死局[N];中華工商時報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉姍姍;基于P2P的大規(guī)模分布式虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)設(shè)計中若干問題的研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

2 張冶江;主動P2P蠕蟲的檢測與防御技術(shù)研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 曹旭斌;P2P在線借貸平臺社會資本測量及作用問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

4 李夢然;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資者的信息識別與行為偏差[D];清華大學(xué);2014年

5 楊磊;針對P2P節(jié)點不合作行為的信任與激勵機制研究[D];電子科技大學(xué);2012年

6 王衛(wèi)東;單源P2P組播的系統(tǒng)安全研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 萬�；�;網(wǎng)絡(luò)借貸（P2P）平臺的成長模型研究[D];大連理工大學(xué);2013年

8 劉孝男;移動P2P網(wǎng)絡(luò)中基于方向搜索算法的研究[D];吉林大學(xué);2010年

9 王向輝;P2P網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2008年

10 曹佳;P2P組通訊的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)溲芯縖D];中國科學(xué)院研究生院（計算技術(shù)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚秋紅;基于P2P的網(wǎng)絡(luò)視頻會議系統(tǒng)的研究和開發(fā)[D];上海交通大學(xué);2010年

2 鮑艷丹;P2P技術(shù)與音樂著作權(quán)的沖突及解決方式研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 陳愷;協(xié)同設(shè)計系統(tǒng)中基于P2P的安全通信平臺的研究與實現(xiàn)[D];東南大學(xué);2005年

4 柳永春;基于P2P的計算機輔助教學(xué)系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2012年

5 鄧榮凱;基于P2P的協(xié)同辦公系統(tǒng)中共享對象協(xié)同操縱技術(shù)研究[D];沈陽理工大學(xué);2009年

6 倪澤浩;我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸投資決策影響因素研究[D];東華大學(xué);2014年

7 白雪;中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸政府監(jiān)管問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

8 李曉圓;中國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展問題研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2014年

9 嚴(yán)新華;基于P2P技術(shù)的多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)設(shè)計與實現(xiàn)[D];西北大學(xué);2009年

10 李新水;無結(jié)構(gòu)P2P網(wǎng)絡(luò)下蠕蟲及其防御策略研究[D];大連交通大學(xué);2008年

，

本文編號：1705500