本文選題：社會(huì)信任　切入點(diǎn)：審計(jì)質(zhì)量　出處：《審計(jì)研究》2017年03期

【摘要】：信息不對(duì)稱(chēng)存在于并購(gòu)交易的每個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)并購(gòu)流程中的相關(guān)決策具有重要影響。將信息不對(duì)稱(chēng)降低制度與并購(gòu)支付方式?jīng)Q策的關(guān)系作為主要研究目標(biāo),以并購(gòu)交易審計(jì)師特征和區(qū)域信任環(huán)境為切入點(diǎn),基于2007~2015年滬深A(yù)股上市公司發(fā)生的713例并購(gòu)交易事件,運(yùn)用Ordered probit模型考察審計(jì)質(zhì)量、社會(huì)信任對(duì)并購(gòu)支付方式選擇的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),目標(biāo)公司的審計(jì)質(zhì)量越高,或者主并方所處區(qū)域的社會(huì)信任度越高,現(xiàn)金支付的概率越高;高社會(huì)信任度的環(huán)境下,目標(biāo)公司的審計(jì)質(zhì)量與主并方選擇現(xiàn)金支付的概率正相關(guān),表明社會(huì)信任對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的信息不對(duì)稱(chēng)降低功能具有促進(jìn)效應(yīng)。研究豐富了并購(gòu)對(duì)價(jià)系列文獻(xiàn),在信息不對(duì)稱(chēng)降低框架中納入信任因素,為審計(jì)契約的作用機(jī)制研究提供我國(guó)上市公司并購(gòu)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
[Abstract]:Information asymmetry exists in every link of M & A transaction and has an important influence on the decision making in the process of M & A. the relationship between the information asymmetry reduction system and the decision of payment mode of M & A is regarded as the main research goal. Based on the characteristics of auditors and regional trust environment, based on the 713 M & A transactions of Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2007 to 2015, the audit quality is investigated by using Ordered probit model. The study found that the higher the audit quality of the target company, or the higher the social trust in the area where the host and the merger are located, the higher the probability of cash payment is. The audit quality of the target company is positively correlated with the probability of cash payment chosen by the owner and the co-owner, which indicates that social trust has a positive effect on the information asymmetry reduction function of CPA audit. The research enriches the literature on M & A consideration. The trust factor is incorporated into the information asymmetry reduction framework to provide empirical evidence in the field of M & A of listed companies in China for the study of the mechanism of audit contracts.
【作者單位】： 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;北京藝高世紀(jì)科技股份有限公司;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):16YJC790110) 中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)科研課題(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2015KJB035) 山東省自科基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):ZR2016GM17) 山東省社科基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13DJJJ06) 山東財(cái)經(jīng)大學(xué)教研教改項(xiàng)目(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):JY201504)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;F271;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬妍;;對(duì)我國(guó)并購(gòu)支付方式的實(shí)施現(xiàn)狀的思考[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2008年09期

2 胡艷,任建華;公司并購(gòu)支付方式的比較、選擇及創(chuàng)新[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 袁琳,趙芳;不同并購(gòu)支付方式的權(quán)衡[J];新理財(cái);2004年01期

4 孫芳偉;;中外企業(yè)并購(gòu)支付方式的比較研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年03期

5 于麗英;;并購(gòu)支付方式及交易價(jià)格問(wèn)題探討[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年06期

6 朱立芬;;中外公司并購(gòu)支付方式選擇影響因素的比較分析[J];上海金融;2007年04期

7 姜毅;;企業(yè)并購(gòu)支付方式的選擇[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2008年20期

8 胡鶯;鄭悅林;;企業(yè)并購(gòu)支付方式的比較分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年10期

9 孫曉琳;;企業(yè)并購(gòu)支付方式選擇理論與實(shí)證研究[J];中外企業(yè)家;2008年09期

10 劉崇明;陳丹;;企業(yè)并購(gòu)支付方式合理選擇的因素與對(duì)策[J];財(cái)會(huì)月刊;2008年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李善民;陳濤;;并購(gòu)支付方式選擇的影響因素研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張煊;中國(guó)上市公司流動(dòng)性需求對(duì)并購(gòu)支付方式選擇的影響[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

2 劉艷芳;內(nèi)部控制、資本結(jié)構(gòu)與并購(gòu)支付方式[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 高玉超;企業(yè)并購(gòu)支付方式選擇的研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

4 劉春苗;國(guó)企換股并購(gòu)支付方式研究[D];暨南大學(xué);2016年

5 徐雪;企業(yè)并購(gòu)支付方式研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2016年

6 劉蔚;審計(jì)質(zhì)量、股價(jià)高估對(duì)并購(gòu)支付方式的影響[D];深圳大學(xué);2017年

7 齊修超;L公司并購(gòu)S公司并購(gòu)支付方式選擇研究[D];山東大學(xué);2013年

8 彭麗敏;控制權(quán)私利行為與企業(yè)并購(gòu)支付方式的選擇[D];蘭州理工大學(xué);2014年

9 杜雨薇;公司財(cái)務(wù)狀況類(lèi)型與并購(gòu)支付方式選擇的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 劉喜艷;我國(guó)上市公司不同并購(gòu)支付方式的績(jī)效實(shí)證研究[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1662995