本文關(guān)鍵詞： 票據(jù)質(zhì)押 立法沖突 理論根源 解決途徑　出處：《黑龍江大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國現(xiàn)行的《物權(quán)法》、《擔(dān)保法》、《票據(jù)法》及其相關(guān)司法解釋對票據(jù)質(zhì)押制度的規(guī)定存在著很多爭議,給司法實(shí)踐造成了很大的困惑。筆者對票據(jù)質(zhì)押的相關(guān)問題進(jìn)行了整理,并就爭議產(chǎn)生及解決提出了自己的看法。本文分四部分。第一部分從立法角度指出了票據(jù)質(zhì)押制度在我國現(xiàn)有法律及司法解釋中的沖突之處。第二部分介紹了票據(jù)質(zhì)押在理論界的諸多爭議。第三部分從立法背景、票據(jù)特性、價(jià)值取向等方面分析了票據(jù)質(zhì)押沖突產(chǎn)生的理論根源,從而為下文票據(jù)質(zhì)押沖突的解決提供了體系化的思路。第四部分主要闡述了票據(jù)質(zhì)押沖突的解決途徑,這部分從立法例的借鑒、體系化應(yīng)堅(jiān)持的標(biāo)準(zhǔn)和原則、以及現(xiàn)有規(guī)則的靈活適用等角度進(jìn)行具體的調(diào)諧,并提出個(gè)人見解。
[Abstract]:There are a lot of disputes about the provisions of the bill pledge system in our country's current "Real right Law", "guarantee Law", "negotiable instrument Law" and its related judicial interpretation, which have caused great confusion to the judicial practice. This paper is divided into four parts. The first part points out the conflict of bill pledge system in our country's current legal and judicial interpretation from the angle of legislation. The second part introduces the bill. According to many disputes in the theoretical circle of pledge. The third part from the legislative background, This paper analyzes the theoretical origin of bill pledge conflict from the aspects of bill characteristics, value orientation and so on, which provides a systematic approach to the resolution of bill pledge conflict below. Part 4th mainly expounds the ways to resolve bill pledge conflict. This part makes specific tuning from the point of reference of legislative examples, the standards and principles that should be adhered to in systematization, and the flexible application of existing rules, and puts forward personal opinions.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.287

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;票據(jù)質(zhì)押糾紛案[J];世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息;2002年10期

2 賈少學(xué),畢宏業(yè);票據(jù)質(zhì)押的要件新論[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年07期

3 段衛(wèi)華,王艷潂;關(guān)于票據(jù)質(zhì)押有關(guān)問題的探討[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年07期

4 姜發(fā)根;;對票據(jù)質(zhì)押法律問題的幾點(diǎn)思考[J];中國農(nóng)村信用合作;2006年11期

5 羅會(huì)必;姜發(fā)根;;票據(jù)質(zhì)押法律問題探討[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

6 劉峰;;我國票據(jù)質(zhì)押制度中的相關(guān)問題分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年10期

7 楊運(yùn)剛;;關(guān)于對票據(jù)質(zhì)押制度三大問題的思考[J];才智;2008年21期

8 杜嘯塵;;票據(jù)質(zhì)押若干問題探究[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

9 劉紅梅;;金融事務(wù)中的票據(jù)質(zhì)押[J];思想戰(zhàn)線;2008年S3期

10 李遐楨;;票據(jù)質(zhì)押三論[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 施天佑;票據(jù)質(zhì)押的法律規(guī)定存有歧義[N];上海金融報(bào);2013年

2 歐韻君 郭靠山;票據(jù)質(zhì)押法律探討[N];金融時(shí)報(bào);2004年

3 王強(qiáng);應(yīng)規(guī)范操作票據(jù)質(zhì)押[N];金融時(shí)報(bào);2004年

4 劉曉春;票據(jù)質(zhì)押新規(guī)解讀[N];金融時(shí)報(bào);2005年

5 吉林大學(xué)法學(xué)院 于瑩邋高一寒;論票據(jù)質(zhì)押的效力[N];人民法院報(bào);2007年

6 中國工商銀行票據(jù)營業(yè)部 王永琪 劉軍;關(guān)于票據(jù)回購法律性質(zhì)的探討[N];金融時(shí)報(bào);2001年

7 ;票據(jù)質(zhì)押應(yīng)注意哪些問題[N];金融時(shí)報(bào);2001年

8 張揚(yáng);票據(jù)質(zhì)押是否是票據(jù)行為[N];中華合作時(shí)報(bào);2006年

9 本報(bào)見習(xí)記者 郭毅;網(wǎng)上缺監(jiān)管 誰還做典當(dāng)[N];中國商報(bào);2014年

10 上海市金山區(qū)人民法院 王永亮　高麗宏;如何認(rèn)定利害關(guān)系人是否具有正當(dāng)理由[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李航;票據(jù)質(zhì)押制度研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 王新;票據(jù)質(zhì)押的法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 李明娜;論我國票據(jù)質(zhì)押法律沖突及解決途徑[D];黑龍江大學(xué);2014年

4 胡友斌;票據(jù)質(zhì)押背書法律問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

5 周曉婷;票據(jù)質(zhì)押若干問題研究[D];寧波大學(xué);2008年

6 傅前明;票據(jù)質(zhì)押若干法律問題研究[D];山東大學(xué);2006年

7 丁勝;票據(jù)質(zhì)押法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

8 左慧玲;論我國票據(jù)質(zhì)押法律規(guī)則之沖突及其調(diào)整之思維進(jìn)路[D];中國政法大學(xué);2010年

9 黃洪鋒;票據(jù)質(zhì)押法律問題研究[D];暨南大學(xué);2012年

10 徐璇;票據(jù)質(zhì)押的設(shè)立之法律研究[D];中央民族大學(xué);2012年

，

本文編號：1503095