本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)視角下環(huán)境審計(jì)基本理論要素研究

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)權(quán) 環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約 環(huán)境審計(jì)動(dòng)因 環(huán)境審計(jì)本質(zhì) 環(huán)境審計(jì)目的

【摘要】：如果說前幾十年的環(huán)境惡化影響的還是小范圍的話，近幾年的環(huán)境污染顯現(xiàn)的嚴(yán)重后果卻是我們每個(gè)人都能切身感受到的，比如這次影響中國115萬平方公里的霧霾天氣。作為中國80%污染源的企業(yè)卻很少甚至絲毫沒有為其造成的環(huán)境后果買單，作為逐利型的企業(yè)，不可能也不會為了環(huán)境效益的最大化放棄對利益的追求。而作為能遏制環(huán)境污染重要一環(huán)的環(huán)境審計(jì)卻沒有廣泛的開展和應(yīng)用。 通過對理論基礎(chǔ)的總結(jié)和對比，發(fā)現(xiàn)其他幾種理論在分析環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生土壤中，都存在一定程度的缺陷，而產(chǎn)權(quán)理論在解釋環(huán)境審計(jì)的內(nèi)生機(jī)制中起到比較好的推動(dòng)作用，能夠內(nèi)生出環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約的三方制約機(jī)制，從而能夠形成自我約束。接下來，我們首先定義了研究范圍，并對為什么從產(chǎn)權(quán)視角研究環(huán)境審計(jì)，環(huán)境產(chǎn)權(quán)有哪些新特點(diǎn)，產(chǎn)權(quán)視角下研究環(huán)境審計(jì)的意義進(jìn)行了分析。對本文要研究的環(huán)境審計(jì)基本理論要素進(jìn)行了界定，主要包括環(huán)境審計(jì)動(dòng)因、本質(zhì)和目的，因?yàn)檫@三個(gè)方面將對環(huán)境審計(jì)是一種什么存在？環(huán)境審計(jì)為什么存在？環(huán)境審計(jì)存在是為了什么作出回答。 接下來對產(chǎn)權(quán)視角下環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生路徑作了總體的敘述，以為后面分析環(huán)境審計(jì)的動(dòng)因、本質(zhì)和目的打下基礎(chǔ)。通過產(chǎn)生路徑，追本溯源，分析了環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約的不完備性是環(huán)境審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因，環(huán)境審計(jì)是交易安全并持續(xù)進(jìn)行的一個(gè)必然存在，其能夠彌補(bǔ)環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約的不完備性。雖然最初的監(jiān)督者存在于環(huán)境產(chǎn)權(quán)供體自身內(nèi)部，但是隨著環(huán)境事項(xiàng)要求的專業(yè)化程度提高，環(huán)境審計(jì)將應(yīng)運(yùn)而生，其恰好彌補(bǔ)了環(huán)境產(chǎn)權(quán)雙方的契約不完備性，緩解環(huán)境產(chǎn)權(quán)供體和受體雙方之間的信息不對稱，起到對環(huán)境事項(xiàng)的鑒證作用。其次，分析了環(huán)境審計(jì)的本質(zhì)應(yīng)該具備的特性，將維護(hù)環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約作為環(huán)境審計(jì)本質(zhì)，符合了統(tǒng)領(lǐng)性、穩(wěn)定性、持續(xù)性和實(shí)質(zhì)性方面的要求，并對三方契約中環(huán)境審計(jì)的本質(zhì)體現(xiàn)進(jìn)行了分析。最后，提出了環(huán)境審計(jì)的目的就是保護(hù)環(huán)境產(chǎn)權(quán)。通過對環(huán)境審計(jì)的目的和目標(biāo)的區(qū)分，確定了本文研究的是目的而不是目標(biāo)，“目的”是環(huán)境審計(jì)應(yīng)該干什么的問題，是人們實(shí)踐活動(dòng)所達(dá)到的效果，“目標(biāo)”是為了完成環(huán)境審計(jì)的任務(wù)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境審計(jì)目的，是事前根據(jù)具體環(huán)境審計(jì)對象規(guī)定要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，屬于應(yīng)用層次的問題。從環(huán)境審計(jì)目的的影響因素：理論基礎(chǔ)，環(huán)境審計(jì)動(dòng)因及本質(zhì)，，環(huán)境審計(jì)信息的需求方和客觀環(huán)境確定環(huán)境審計(jì)的最終目的就是保護(hù)環(huán)境產(chǎn)權(quán)，對環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約中能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的“三方契約制衡”進(jìn)行了分析，并闡述了實(shí)現(xiàn)自我履約的內(nèi)部機(jī)制和外部機(jī)制。 作為文章最后的研究結(jié)論，提出了一些制度建議，指出了研究局限：缺乏實(shí)驗(yàn)調(diào)查的支撐，也沒有構(gòu)建系統(tǒng)的環(huán)境審計(jì)理論體系。針對這些層面，對后續(xù)的研究提出了粗淺的建議。
【關(guān)鍵詞】：產(chǎn)權(quán) 環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約 環(huán)境審計(jì)動(dòng)因 環(huán)境審計(jì)本質(zhì) 環(huán)境審計(jì)目的
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-20
• 1.1 研究背景10-13
• 1.1.1 社會背景10-11
• 1.1.2 理論研究必要性分析——傳統(tǒng)環(huán)境審計(jì)動(dòng)因理論的局限性11-13
• 1.2 研究現(xiàn)狀及其評述13-18
• 1.2.1 傳統(tǒng)審計(jì)動(dòng)因理論13-16
• 1.2.2 產(chǎn)權(quán)視角下審計(jì)理論研究的綜述16-18
• 1.3 研究方法和研究范圍的界定18-19
• 1.3.1 研究方法18
• 1.3.2 研究范圍18-19
• 1.4 研究思路與框架19-20
• 2 產(chǎn)權(quán)視角下環(huán)境審計(jì)基本理論要素構(gòu)建思路20-26
• 2.1 產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)——為什么選擇產(chǎn)權(quán)視角20-22
• 2.2 產(chǎn)權(quán)的定義——界定后續(xù)理論研究的基礎(chǔ)22-23
• 2.2.1 產(chǎn)權(quán)的定義22
• 2.2.2 環(huán)境產(chǎn)權(quán)的新特點(diǎn)22-23
• 2.3 產(chǎn)權(quán)的功能——從產(chǎn)權(quán)視角分析環(huán)境審計(jì)的意義23-24
• 2.4 環(huán)境審計(jì)基本理論要素——界定后續(xù)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的對象24-26
• 2.4.1 環(huán)境審計(jì)理論基本要素的研究非常重要24
• 2.4.2 選擇環(huán)境審計(jì)動(dòng)因、本質(zhì)和目的的原因24-26
• 3 環(huán)境審計(jì)動(dòng)因的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析26-29
• 3.1 產(chǎn)權(quán)視角下環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生路徑26
• 3.2 環(huán)境審計(jì)的動(dòng)因——產(chǎn)權(quán)契約的不完備性26-27
• 3.2.1 環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約及其不完備性26-27
• 3.2.2 環(huán)境審計(jì)能彌補(bǔ)產(chǎn)權(quán)契約的不完備27
• 3.3 環(huán)境產(chǎn)權(quán)契約不完備性作為環(huán)境審計(jì)動(dòng)因的合理性分析27-29
• 4 環(huán)境審計(jì)本質(zhì)的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析29-33
• 4.1 環(huán)境審計(jì)本質(zhì)研究的現(xiàn)狀分析29-30
• 4.2 產(chǎn)權(quán)視角的環(huán)境審計(jì)本質(zhì)——維護(hù)產(chǎn)權(quán)契約30-33
• 4.2.1 環(huán)境審計(jì)本質(zhì)的特性30
• 4.2.2 環(huán)境審計(jì)本質(zhì)——維護(hù)契約的有效履行30-31
• 4.2.3 環(huán)境審計(jì)本質(zhì)在三方契約中的體現(xiàn)31-32
• 4.2.4 維護(hù)產(chǎn)權(quán)契約的最大意義32-33
• 5 環(huán)境審計(jì)目的的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析33-37
• 5.1 環(huán)境審計(jì)目的的影響因素分析33-34
• 5.2 環(huán)境審計(jì)的最終目的——保護(hù)產(chǎn)權(quán)34-35
• 5.3 環(huán)境審計(jì)目的的履約機(jī)制35-37
• 5.3.1 內(nèi)部約束——三方契約制衡35-36
• 5.3.2 外部制度性約束36-37
• 6 研究總結(jié)37-40
• 6.1 研究結(jié)論37
• 6.2 制度建議37-38
• 6.3 研究創(chuàng)新點(diǎn)38
• 6.4 研究局限性38-39
• 6.5 后續(xù)研究建議39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43-44
• 個(gè)人簡歷44-45
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李雪,詹原瑞;我國環(huán)境審計(jì)基本問題的研究[J];北方交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年04期

2 蘇永強(qiáng);產(chǎn)權(quán)、契約與審計(jì)——對審計(jì)本質(zhì)的再認(rèn)識[J];財(cái)會通訊(學(xué)術(shù)版);2004年12期

3 鄧慧宇 ,徐玉美;對審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因探討[J];財(cái)會月刊;2004年20期

4 李雪,王恩山;環(huán)境審計(jì)的動(dòng)因及其現(xiàn)狀分析[J];財(cái)會月刊;2005年07期

5 郭華;;審計(jì)動(dòng)因新論[J];財(cái)會月刊;2006年14期

6 王恩山;楊娜;;注冊會計(jì)師參與環(huán)境審計(jì)的動(dòng)因探析[J];財(cái)會月刊;2008年14期

7 牟濤;向楊;;論審計(jì)動(dòng)因的保險(xiǎn)觀[J];財(cái)會月刊;2008年28期

8 張軍平;鄭少鋒;;基于審計(jì)動(dòng)因理論的審計(jì)質(zhì)量研究[J];財(cái)會月刊;2009年28期

9 胥連碧;審計(jì)動(dòng)因新探[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);1998年01期

10 石懷旺;;基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的環(huán)境審計(jì)發(fā)展路徑[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2010年23期

本文編號：794279