發(fā)布時間：2017-09-05 01:53

  本文關(guān)鍵詞：審計委員會設(shè)立對審計質(zhì)量的影響研究

  更多相關(guān)文章： 審計師 外部審計 審計委員會 審計質(zhì)量

【摘要】：21世紀以來,審計失敗案件席卷全世界。我國的綠大地、萬福生科等公司爆出的財務(wù)舞弊問題,給資本市場帶來了巨大的震蕩同時,大量的投資者蒙受了難以估量的損失。獨立審計質(zhì)量開始受到社會各界的質(zhì)疑。監(jiān)管部門開始從公司內(nèi)部考慮,通過設(shè)立審計委員會,完善公司治理機制來提高審計質(zhì)量。但設(shè)立審計委員會能否真正起到提高審計質(zhì)量的作用?本文以此為研究的切入點。將上市公司設(shè)立審計委員會作為主線,研究審計委員會設(shè)立是否能提高審計質(zhì)量。以上市公司是否聘請國際四大會計師事務(wù)所來評價審計質(zhì)量的高低,統(tǒng)計審計委員會規(guī)模、獨立董事所占的比例、財務(wù)專業(yè)人士的比例、負責人是否為財務(wù)專家、負責人是否為注冊會計師等具體特征,通過探討這些因素對上市公司是否聘請國際四大會計師事務(wù)所的影響,進而考察審計委員會設(shè)立對審計質(zhì)量的影響。篩選出2012年滬深兩市的705家上市公司的數(shù)據(jù)后,建立相關(guān)研究模型,得出的結(jié)論為,擴大審計委員會規(guī)模、提高其獨立程度,均能顯著改善審計質(zhì)量；財務(wù)專業(yè)人士比例和負責人是否為財務(wù)專家與獨立審計質(zhì)量存在著不顯著的正相關(guān)關(guān)系,而審計委員會的負責人是否為注冊會計師與審計質(zhì)量是不顯著的負相關(guān)關(guān)系,說明其對審計質(zhì)量的影響效果可有待于進一步加強�？刂谱兞苛鲃颖嚷�、每股收益、股權(quán)集中度會顯著影響審計質(zhì)量。針對這一實證結(jié)果進行了相應(yīng)的分析后,提出了3個方面對應(yīng)的建議,并結(jié)合我國目前審計委員會的現(xiàn)狀和搜集數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)的問題,提出另外2個方面完善審計委員會制度的舉措。在文章的最后,指出了論文存在的不足和后續(xù)展望。
【關(guān)鍵詞】：審計師 外部審計 審計委員會 審計質(zhì)量
【學位授予單位】：天津財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導論9-18
• 1.1 研究背景與問題的提出9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意義9-10
• 1.2 文獻綜述10-15
• 1.2.1 國外相關(guān)文獻研究回顧10-11
• 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)文獻研究回顧11-14
• 1.2.3 對文獻綜述的總評14-15
• 1.3 研究方法、內(nèi)容15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-17
• 1.4 擬實現(xiàn)創(chuàng)新17-18
• 第2章 審計委員會和審計質(zhì)量的基礎(chǔ)理論18-25
• 2.1 理論基礎(chǔ)18-21
• 2.1.1 委托代理理論18-19
• 2.1.2 信息不對稱理論19-20
• 2.1.3 代理成本理論20-21
• 2.2 相關(guān)概念界定21-23
• 2.2.1 審計委員會的概念21-22
• 2.2.2 審計委員會的職責22
• 2.2.3 審計質(zhì)量22-23
• 2.3 審計委員會與審計質(zhì)量之間的關(guān)系23-25
• 第3章 審計委員會設(shè)立對審計質(zhì)量影響的理論分析25-28
• 3.1 審計委員會設(shè)立與審計質(zhì)量25
• 3.2 審計委員會規(guī)模與審計質(zhì)量25-26
• 3.3 審計委員會獨立性與審計質(zhì)量26-27
• 3.4 審計委員會專業(yè)性與審計質(zhì)量27-28
• 第4章 審計委員會設(shè)立對審計質(zhì)量影響的實證檢驗28-40
• 4.1 研究假設(shè)28
• 4.2 變量設(shè)定28-30
• 4.2.1 被解釋變量28-29
• 4.2.2 解釋變量29
• 4.2.3 控制變量29-30
• 4.3 數(shù)據(jù)選取與模型建立30-32
• 4.3.1 數(shù)據(jù)選取30-32
• 4.3.2 模型建立32
• 4.4 檢驗結(jié)果32-40
• 4.4.1 描述性統(tǒng)計32-35
• 4.4.2 相關(guān)性分析35-37
• 4.4.3 二元Logistic回歸分析37-38
• 4.4.4 實證結(jié)果分析38-40
• 第5章 審計委員會設(shè)立對審計質(zhì)量影響的政策建議40-45
• 5.1 研究結(jié)論40
• 5.2 政策建議40-43
• 5.2.1 優(yōu)化審計委員會規(guī)模40-41
• 5.2.2 增強審計委員會的獨立性41
• 5.2.3 不斷提高審計委員會的專業(yè)性41-42
• 5.2.4 提升審計委員會運行機制42
• 5.2.5 健全審計委員會信息披露機制42-43
• 5.3 研究局限性43-44
• 5.4 后續(xù)展望44-45
• 參考文獻45-48
• 后記48

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 管亞梅;英國審計委員會[J];中國審計信息與方法;2000年03期

2 王瑛;對審計委員會的制度反思與規(guī)則檢討[J];證券市場導報;2002年09期

3 韓鎮(zhèn);上市公司設(shè)立審計委員會的思考[J];湖北審計;2002年04期

4 張曉農(nóng);關(guān)于上市公司設(shè)立審計委員會的探討[J];經(jīng)營與管理;2002年01期

5 王科;審計委員會的比較研究[J];商業(yè)研究;2003年03期

6 林鐘高,吳利娟;關(guān)于審計委員會幾個問題的思考[J];廣西會計;2003年08期

7 納鵬杰;制定科學的審計委員會實施細則 推進審計委員會工作進程[J];經(jīng)濟問題探索;2003年10期

8 楊忠蓮;公司治理機制中審計委員會制度的法律探討[J];中國審計;2003年13期

9 蔣衛(wèi)平,馮萌;試析美國公司的審計委員會及其啟示[J];上海會計;2003年02期

10 楊忠蓮;審計委員會國際研究綜述[J];審計研究;2003年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李書鋒;李秋燕;;審計委員會設(shè)立目標演變及其啟示[A];首屆內(nèi)部控制專題學術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 丘邦翰;畢家豫;高孟君;;審計委員會、獨立董事與實質(zhì)盈余管理——中國市場之實證[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

3 瞿旭;翟偉歡;;審計委員會薪酬與監(jiān)管財務(wù)報告需求——基于上市公司房地產(chǎn)行業(yè)的實證研究[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

4 韓傳模;劉彬;;審計委員會特征、內(nèi)部控制缺陷與信息披露質(zhì)量[A];中國會計學會2012年學術(shù)年會論文集[C];2012年

5 吳清華;王平心;;終極產(chǎn)權(quán)、控制權(quán)行使與審計委員會需求[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

6 丁朝霞;錢華;;審計委員會與內(nèi)部審計的研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2006年

7 柯明;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;審計委員會特征、審計費用與信息披露質(zhì)量[A];第十三屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2011年

9 邱國峰;;審計委員會與內(nèi)部審計互動關(guān)系研究[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2006年度全國“公司治理與內(nèi)部審計”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2006年

10 吳錫皓;;審計委員會能增強外部審計獨立性么?——基于完全信息動態(tài)博弈視角[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會成員的知識背景[N];中國財經(jīng)報;2004年

2 畢馬威華振質(zhì)量控制和風險管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務(wù)主管合伙人 曾擔任美國證券交易委員會副總會計師 芮懷漣　畢馬威質(zhì)量控制和風險管理部中國公共政策和法規(guī)（監(jiān)管）事務(wù)主管 曾擔任國際審計與鑒證準則理事會高級技術(shù)經(jīng)理 王詩儀;強化公司治理應(yīng)建立高效審計委員會[N];中國證券報;2013年

3 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹 譯 鮑恩斯校;審計委員會工作細則[N];中國財經(jīng)報;2003年

4 張勝利 孫娜 丁寧 唐弋宇 陳丹譯 鮑恩斯校;審計委員會的審閱和理解[N];中國財經(jīng)報;2004年

5 張勝利、孫娜、丁寧、唐弋宇、陳丹譯，鮑恩斯校;審計委員會成員的責任[N];中國財經(jīng)報;2004年

6 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會會議[N];中國財經(jīng)報;2004年

7 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;一個合格的審計委員會[N];中國財經(jīng)報;2004年

8 丁寧 唐戈宇 陳丹 張勝利 孫娜 鮑恩斯;審計委員會的獨立性[N];中國財經(jīng)報;2004年

9 楊偉娜 董雨;建立一個高效的審計委員會[N];中國審計報;2004年

10 蘇曉麗;繆珩s，

本文編號：795134