本文關(guān)鍵詞：終極控制權(quán)與審計(jì)師選擇

  更多相關(guān)文章： 終極控制權(quán) 審計(jì)師選擇 控制權(quán)比例 現(xiàn)金流權(quán)比例 兩權(quán)偏離度

【摘要】：我國大部分上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)為金字塔結(jié)構(gòu),然而金字塔頂層的終極控制權(quán)對公司的審計(jì)師選擇起著重要的作用。文章以我國2011—2013年滬市和深市的A股上市公司數(shù)據(jù)為樣本,運(yùn)用Logistic回歸分析對終極控制權(quán)與審計(jì)師選擇之間的關(guān)系進(jìn)行研究。結(jié)果表明:首先,終極控制權(quán)性質(zhì)會顯著影響審計(jì)師選擇。國有性質(zhì)的上市公司傾向于選擇國際四大;非國有性質(zhì)的上市公司傾向于選擇非國際四大。其次,終極控制權(quán)的控制權(quán)比例會顯著影響審計(jì)師選擇,表現(xiàn)為倒U型關(guān)系。終極控制權(quán)性質(zhì)為國有性質(zhì)時,控制權(quán)比例與審計(jì)師選擇表現(xiàn)為倒U型關(guān)系;為非國有性質(zhì)時,控制權(quán)比例與審計(jì)師選擇沒有顯著的關(guān)系。再次,終極控制權(quán)的現(xiàn)金流權(quán)比例會顯著影響審計(jì)師選擇,表現(xiàn)為倒U型關(guān)系。終極控制權(quán)性質(zhì)為國有性質(zhì)時,現(xiàn)金流權(quán)比例與審計(jì)師選擇表現(xiàn)為倒U型關(guān)系;為非國有性質(zhì)時,現(xiàn)金流權(quán)比例與審計(jì)師選擇表現(xiàn)為正U型關(guān)系。最后,終極控制權(quán)兩權(quán)偏離度會顯著影響審計(jì)師選擇。無論終極控制權(quán)的性質(zhì)是國有還是非國有,現(xiàn)金流權(quán)比例與控制權(quán)比例偏離程度越大,上市公司越傾向于選擇國際四大。
【作者單位】： 皖北煤電集團(tuán)公司;
【關(guān)鍵詞】： 終極控制權(quán) 審計(jì)師選擇 控制權(quán)比例 現(xiàn)金流權(quán)比例 兩權(quán)偏離度
【分類號】：F239.4
【正文快照】： 一、引言在傳統(tǒng)的審計(jì)理論分析和研究中,學(xué)者們認(rèn)為影響上市公司審計(jì)師選擇的因素主要有審計(jì)對象的財務(wù)情況和經(jīng)營成果,審計(jì)主體的審計(jì)師特征、事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)費(fèi)用、注冊會計(jì)師事務(wù)所的更換等。然而國外的學(xué)者不僅僅局限于以上的影響因素,其已經(jīng)結(jié)合企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論,

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 唐躍軍;;審計(jì)質(zhì)量VS.信號顯示——終極控制權(quán)、大股東治理戰(zhàn)略與審計(jì)師選擇[J];金融研究;2011年05期

2 王燁;;股權(quán)控制鏈、代理沖突與審計(jì)師選擇[J];會計(jì)研究;2009年06期

3 蔡衛(wèi)星;高明華;;終極股東的所有權(quán)、控制權(quán)與利益侵占:來自關(guān)聯(lián)交易的證據(jù)[J];南方經(jīng)濟(jì);2010年02期

4 陳小林;王玉濤;陳運(yùn)森;;事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)行業(yè)專長與知情交易概率[J];會計(jì)研究;2013年02期

5 王艷艷;廖義剛;;所有權(quán)安排、利益輸送與會計(jì)師事務(wù)所變更——來自我國上市公司由大所向小所變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2009年01期

6 王鵬;周黎安;;中國上市公司外部審計(jì)的選擇及其治理效應(yīng)[J];中國會計(jì)評論;2006年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔣榮;劉星;劉斌;;中國上市公司外部審計(jì)治理有效性的實(shí)證研究——基于CEO變更視角[J];財經(jīng)研究;2007年11期

2 代彬;彭程;郝穎;;國企高管控制權(quán)、審計(jì)監(jiān)督與會計(jì)信息透明度[J];財經(jīng)研究;2011年11期

3 張敏;張卓然;張雯;;企業(yè)產(chǎn)權(quán)、財務(wù)重述與審計(jì)師變更——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2012年05期

4 王進(jìn)朝;;非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見與CFO變更相關(guān)性實(shí)證研究——基于2000年至2006年中國A股數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年15期

5 陳志元;;外部審計(jì)與公司重大變更事項(xiàng)相關(guān)性的實(shí)證研究——來自中國西部上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財會通訊;2010年21期

6 冀波;劉成立;;外部審計(jì)治理效應(yīng)研究綜述及啟示[J];財會通訊;2010年33期

7 寧宇新;廖春如;;基于供給和需求因素的獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量研究綜述[J];財會通訊;2010年33期

8 劉華;;代理問題與審計(jì)師選擇研究——基于大小股東利益沖突的研究[J];財會通訊;2011年06期

9 陳華;王海燕;;審計(jì)意見、高管薪酬與公司治理——來自中國資本市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財會通訊;2011年15期

10 劉文達(dá);;審計(jì)需求之代理理論新探——結(jié)合我國上市公司代理問題的分析[J];財會月刊;2011年20期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李丹蒙;李靜;;公司治理、事務(wù)所選擇與審計(jì)定價[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

2 黃益雄;;會計(jì)師事務(wù)所變更類型與審計(jì)意見[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 王進(jìn)朝;劉振;;上市公司CEO更換對會計(jì)師事務(wù)所變更影響的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

4 吳冬梅;劉運(yùn)國;;強(qiáng)制披露下誰在隱藏信息?——基于中國證券市場獨(dú)立董事辭職隱性披露數(shù)據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

5 楊柳勇;張晶晶;;企業(yè)政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)與跨國并購績效:基于中國并購方的研究[A];首屆中國金融發(fā)展學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2013年

6 代彬;;治理環(huán)境、高管激勵與權(quán)益資本成本——基于上市公司的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

7 何佳;陳玉秀;陳紅;;民營上市公司不同類型政治關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)后果研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

8 黃新建;唐良霞;;政治關(guān)聯(lián)、信貸資源獲取與投資效率——基于中國上市公司的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

9 裘益政;劉彥;;政治關(guān)系、金字塔結(jié)構(gòu)與過度投資——基于中國民營上市公司的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

10 杜兆芳;張晨;;企業(yè)家政治資本與企業(yè)績效:非市場戰(zhàn)略中介效應(yīng)[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何敬;審計(jì)期望差距研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

2 江金鎖;市場環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

3 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績效[D];浙江大學(xué);2011年

4 易玄;不完備審計(jì)契約的締結(jié)與履行機(jī)制研究[D];中南大學(xué);2010年

5 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

6 王進(jìn)朝;高管更換、審計(jì)委員設(shè)立與審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

7 代彬;高管控制權(quán)與自利行為研究[D];重慶大學(xué);2011年

8 蘇方杰;股權(quán)分置改革對上市公司大股東代理問題影響研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

9 王恩山;我國企業(yè)對CPA審計(jì)的需求[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

10 肖成民;制度環(huán)境、公司治理與利益侵占[D];吉林大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 熊芳;民營上市公司終極控制股東與公司績效關(guān)系研究[D];杭州電子科技大學(xué);2011年

2 王煒瓊;民營企業(yè)治理中的集權(quán)化問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

3 周代聰;會計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

4 湯雪美;家族上市公司治理與審計(jì)師選擇[D];西南交通大學(xué);2011年

5 陶靜;大股東控制下的代理沖突與審計(jì)師選擇[D];石河子大學(xué);2011年

6 于洋洋;實(shí)施新審計(jì)準(zhǔn)則對審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

7 滕麗;大股東資金占用視角下代理沖突對審計(jì)約束有效性的影響[D];湖南大學(xué);2009年

8 張會;地區(qū)環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與會計(jì)師事務(wù)所選擇相互關(guān)系的實(shí)證研究[D];重慶大學(xué);2011年

9 喬瑞豪;制度環(huán)境、董事會效率與大股東雙向資金占用[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2011年

10 籍文慧;股權(quán)控制鏈、資金侵占與高質(zhì)量審計(jì)師選擇[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉峰,賀建剛,魏明海;控制權(quán)、業(yè)績與利益輸送——基于五糧液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

2 佟巖;程小可;;關(guān)聯(lián)交易利益流向與中國上市公司盈余質(zhì)量[J];管理世界;2007年11期

3 陳小林;孔東民;;信息環(huán)境、審計(jì)治理與投資者保護(hù)[J];公司治理評論;2009年03期

4 王艷艷;陳漢文;于李勝;;代理沖突與高質(zhì)量審計(jì)需求——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年02期

5 李明輝;;代理成本對審計(jì)師選擇的影響——基于中國IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

6 張華;張俊喜;宋敏;;所有權(quán)和控制權(quán)分離對企業(yè)價值的影響——我國民營上市企業(yè)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年S1期

7 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年04期

8 蘇啟林,朱文;上市公司家族控制與企業(yè)價值[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年08期

9 陸正飛,葉康濤;中國上市公司股權(quán)融資偏好解析——偏好股權(quán)融資就是緣于融資成本低嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年04期

10 李增泉,余謙,王曉坤;掏空、支持與并購重組——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳俊;制度變遷、市場需求與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量的改善[D];廈門大學(xué);2008年

2 鮮文鐸;審計(jì)師行業(yè)專長研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭婷婷;;控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)分離對外部審計(jì)選擇的影響——基于2006年滬市A股上市公司的實(shí)證分析[J];會計(jì)之友(下旬刊);2009年01期

，

本文編號：787924