本文關(guān)鍵詞：基于天津市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系研究

  更多相關(guān)文章： 生態(tài)環(huán)境建設(shè) 指標(biāo)評價體系 環(huán)境績效審計 層次分析法

【摘要】：快速增長的經(jīng)濟,以及日益高能的科技發(fā)展,讓我們生活更加富裕的同時,也讓我們消耗的資源越來越多,使得環(huán)境不得不對我們?nèi)祟愂┮浴皥髲?fù)”,回饋給我們越來越污染的空氣、不斷滅絕的物種、水土流失的頻繁發(fā)生以及資源的枯竭等等。最終我們逐漸意識到環(huán)境對于人類發(fā)展的重要性,并且把研究環(huán)境問題、治理環(huán)境現(xiàn)狀當(dāng)作社會可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素,在世界范圍內(nèi)已經(jīng)掀起了保護環(huán)境,開展環(huán)境建設(shè)項目的狂潮。而在中國,在黨的“十八大”章程中,生態(tài)環(huán)境建設(shè)已經(jīng)存在于“五位一體”中,說明我國已經(jīng)開始對生態(tài)環(huán)境加以高度重視了筆者認(rèn)為,針對環(huán)境項目建設(shè)問題,僅有相關(guān)項目成立和實施是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足環(huán)境項目效益最大化的,我們必須將環(huán)境項目的績效表現(xiàn)加以考慮,比如環(huán)保項目的資金運作的績效評價,項目實施過程中的管理情況評價,項目完工后的預(yù)期效果等。然而,環(huán)境績效審計評價體系能夠有效的滿足我們對環(huán)境項目最終表現(xiàn)的評價需求,并且進(jìn)行合理、科學(xué)有效的分析,進(jìn)而結(jié)合相關(guān)問題采取相應(yīng)措施,最終達(dá)到效益評價和提出未來發(fā)展目標(biāo)的目的。這樣不僅能加速環(huán)境改善的步伐,也能盡快根據(jù)不同環(huán)境項目、不同區(qū)域特色制定出相應(yīng)的發(fā)展規(guī)劃,使得環(huán)境項目的“經(jīng)濟性、效率性、效果性”達(dá)到最大值,最終使得環(huán)境保護工程的社會效益、環(huán)境效益、經(jīng)濟效益達(dá)到最佳狀態(tài)。從現(xiàn)有的一些環(huán)境績效審計的研究來看,我國還處于相關(guān)評價體系構(gòu)建的探索階段,所以本文結(jié)合很多學(xué)者的研究,綜合各類環(huán)境項目的差異性,最終完成對環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系優(yōu)化的目的。筆者選擇天津市相關(guān)環(huán)境項目績效研究作為指標(biāo)評價體系的案例運用,最終得出環(huán)境績效審計評價體系執(zhí)行的相關(guān)壁壘和改善意見。而本文的局限性在于在很多定性指標(biāo)評價方面結(jié)合專家意見較少,對于評價結(jié)果會有一定的影響,而后續(xù)研究會立足于相關(guān)方面,進(jìn)行市場調(diào)查、專家采訪的工作,對評價體系做進(jìn)一步的完善,使得評價結(jié)果更為準(zhǔn)確。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)環(huán)境建設(shè) 指標(biāo)評價體系 環(huán)境績效審計 層次分析法
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-17
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.3 研究思路、框架結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新點11-13
• 1.3.1 研究思路11-12
• 1.3.2 框架結(jié)構(gòu)及內(nèi)容12-13
• 1.3.3 研究創(chuàng)新點簡述13
• 1.4 國內(nèi)外研究成果綜述13-17
• 1.4.1 國外研究狀況13-14
• 1.4.2 國內(nèi)研究狀況14-16
• 1.4.3 生態(tài)環(huán)境績效審計研究綜述16-17
• 第2章 生態(tài)環(huán)境績效審計相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)17-22
• 2.1 相關(guān)概念界定17-19
• 2.1.1 生態(tài)環(huán)境建設(shè)17-18
• 2.1.2 環(huán)境績效審計18-19
• 2.2 理論基礎(chǔ)19-22
• 2.2.1 公共環(huán)境受托責(zé)任理論19-20
• 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論20-22
• 第3章 基于城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的績效審計指標(biāo)評價體系的構(gòu)建22-34
• 3.1 城市環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系構(gòu)建原則22-31
• 3.1.1 基于層次分析法的生態(tài)環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系構(gòu)建方法22-23
• 3.1.2 城市生態(tài)環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系框架構(gòu)建23-25
• 3.1.3 構(gòu)建基于層次分析法的城市生態(tài)環(huán)境績效審計評價指標(biāo)體系25-31
• 3.2 城市生態(tài)環(huán)境績效審計的評價標(biāo)準(zhǔn)31-34
• 3.2.1 城市生態(tài)環(huán)境績效審計評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇依據(jù)31-32
• 3.2.2 城市生態(tài)環(huán)境績效審計評價標(biāo)準(zhǔn)的選擇32-34
• 第4章 城市生態(tài)環(huán)境績效審計指標(biāo)體系應(yīng)用難點及解決對策34-38
• 4.1 城市生態(tài)環(huán)境績效審計應(yīng)用難點解析34-36
• 4.2 城市生態(tài)環(huán)境績效審計及其評價體系解決對策36-38
• 第5章 基于天津市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的績效審計指標(biāo)評價體系的應(yīng)用案例38-48
• 5.1 天津市生態(tài)環(huán)境狀況概述38
• 5.2 天津市生態(tài)環(huán)境建設(shè)指標(biāo)評價體系38-47
• 5.2.1 基于天津市環(huán)境特色的環(huán)境績效審計評價體系的指標(biāo)選擇38-43
• 5.2.2 基于層次分析法的指標(biāo)權(quán)重分析43-45
• 5.2.3 城市環(huán)境績效評價指標(biāo)原始數(shù)據(jù)量化及指標(biāo)測算45-47
• 5.3 案例綜合評價分析47-48
• 5.3.1 指標(biāo)評價體系結(jié)果分析47
• 5.3.2 指標(biāo)評價體系具體應(yīng)用問題分析47-48
• 第6章 結(jié)論與展望48-49
• 6.1 結(jié)論與建議48
• 6.2 未來展望48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 后記51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂峻;焦淑艷;;環(huán)境披露、環(huán)境績效和財務(wù)績效關(guān)系的實證研究[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年01期

2 劉洋;黃麗芳;;淺析我國環(huán)境績效審計[J];經(jīng)營管理者;2011年20期

3 馮品;;我國環(huán)境績效審計研究現(xiàn)狀綜述與展望[J];財會通訊;2012年36期

4 吳德軍;黃丹丹;;高管特征與公司環(huán)境績效[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年05期

5 穆繼平;;環(huán)境績效審計在環(huán)境保護工作中的應(yīng)用[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

6 胡兵;;淺議環(huán)境績效審計[J];商場現(xiàn)代化;2007年28期

7 郭建平;;我國環(huán)境績效審計問題研究[J];北京石油管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

8 遲淑娜;;淺析績效審計與環(huán)境績效審計的關(guān)系[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2009年06期

9 董秋明;;淺談環(huán)境績效審計[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年11期

10 孫波;李志明;劉迎祥;;加強政府環(huán)境績效審計的思考[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年36期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐娜芬;李秀銀;張_";;環(huán)境績效審計問題研究[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈小平;佳木斯評估改善發(fā)展環(huán)境績效[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2007年

2 記者 小令;我市區(qū)域環(huán)境績效審計全覆蓋[N];蘇州日報;2010年

3 董婷 審計署駐武漢特派辦;淺談如何推進(jìn)環(huán)境績效審計工作[N];中國審計報;2013年

4 本報記者 惠贊瑾;環(huán)境績效審計“擁抱”奧運[N];中國會計報;2012年

5 沈征;濱海新區(qū)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的績效審計[N];中國會計報;2010年

6 本報評論員;繼續(xù)向著“讓人民滿意”闊步前進(jìn)[N];佳木斯日報;2011年

7 本報記者 黃勇;綠色證券促企業(yè)環(huán)境友好[N];中國環(huán)境報;2008年

8 省廳農(nóng)環(huán)處;開拓創(chuàng)新，大力推進(jìn)環(huán)境績效[N];中國審計報;2012年

9 南京審計學(xué)院國際審計學(xué)院 尤異;以環(huán)境績效審計優(yōu)化配置環(huán)境資源[N];中國環(huán)境報;2013年

10 李斌 吳晶晶;我省資源環(huán)境績效水平列全國第十[N];黑龍江經(jīng)濟報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫金花;中小企業(yè)環(huán)境績效評價體系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

2 李山梅;環(huán)境績效審計研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 余翔;公共支出、金融發(fā)展與環(huán)境績效[D];重慶大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆瑞華;企業(yè)環(huán)境管理者的勝任力與績效的關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 陳恬;我國地方政府環(huán)境績效的區(qū)域性差異及應(yīng)對策略分析[D];華中師范大學(xué);2015年

3 胡上國;環(huán)境績效、環(huán)境信息披露與企業(yè)價值[D];重慶工商大學(xué);2015年

4 李潔;高管特征對環(huán)境績效的影響研究[D];湘潭大學(xué);2015年

5 朱田;環(huán)境績效對企業(yè)經(jīng)濟績效的影響研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 魏笑雯;基于天津市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的環(huán)境績效審計指標(biāo)評價體系研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

7 王彩風(fēng);企業(yè)環(huán)境績效與經(jīng)濟績效關(guān)系研究[D];天津理工大學(xué);2008年

8 于波;環(huán)境績效審計研究[D];廈門大學(xué);2008年

9 薛富平;千峰鋼鐵有限責(zé)任公司環(huán)境績效審計研究[D];蘭州大學(xué);2012年

10 王娟;上市公司環(huán)境績效的影響因素研究[D];安徽大學(xué);2012年

，

本文編號：749229