本文關(guān)鍵詞：基于審計師聲譽視角下的財務(wù)重述研究

  更多相關(guān)文章： 財務(wù)重述 審計師聲譽 公司治理

【摘要】：財務(wù)重述的發(fā)生是上市公司信息披露不完善的一個重要表現(xiàn),通過采用追溯重述法對利潤加以調(diào)整的財務(wù)重述,更是會給報表使用者帶來嚴重的影響,近年來財務(wù)重述相關(guān)問題開始逐漸受到社會各界的關(guān)注�，F(xiàn)有文獻對財務(wù)重述的研究主要集中在公司治理的內(nèi)部角度,從公司自身角度出發(fā)研究財務(wù)重述的直接誘因、市場反應(yīng)及經(jīng)濟后果,而鮮有文獻從事務(wù)所角度進行探究。 本文在審計師聲譽和財務(wù)重述相關(guān)理論的基礎(chǔ)上提出了研究假設(shè),即審計師聲譽越高,被審計公司發(fā)生財務(wù)重述的可能性越小。對于審計師聲譽的衡量,除使用傳統(tǒng)的零一變量作為審計師聲譽的量化指標外,還引入中注協(xié)百強事務(wù)所誠信檔案中的綜合得分率作為另一量化指標進行對比分析。此外,還選取了代表董事會特征的董事會規(guī)模、獨立董事席次、董事長兼任總經(jīng)理、董事會召開頻度以及反應(yīng)長期償債能力的資產(chǎn)負債率作為控制變量。然后收集了2008-2011年滬深兩市上市公司年度財務(wù)報告發(fā)生財務(wù)重述的情況。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)建立logistic模型,進行回歸分析。實證結(jié)果顯示,具有良好聲譽的審計師對上市公司的財務(wù)重述的發(fā)生確有一定的抑制作用。 本文將財務(wù)重述作為審計師聲譽的一個經(jīng)濟后果,從外部角度分析了發(fā)生財務(wù)重述的原因,進而開啟了一個新的研究視角,也為監(jiān)管機構(gòu)提供了新的監(jiān)管思路。此外,本文還論證了使用中注協(xié)綜合評分率研究審計師聲譽的合理性,對日后相關(guān)問題的研究提供了新的路徑。
【關(guān)鍵詞】：財務(wù)重述 審計師聲譽 公司治理
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F239.2
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-14
• 1.1 研究背景與問題提出8-9
• 1.2 研究目標與研究內(nèi)容9-10
• 1.2.1 研究目標9-10
• 1.2.2 研究內(nèi)容10
• 1.3 研究路徑10-12
• 1.3.1 研究思路11
• 1.3.2 研究方法11-12
• 1.3.3 研究創(chuàng)新點12
• 1.4 研究意義12-14
• 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻綜述14-25
• 2.1 理論基礎(chǔ)14-18
• 2.1.1 產(chǎn)權(quán)理論14-15
• 2.1.2 公司治理理論15-17
• 2.1.3 財務(wù)重述的發(fā)生機理17-18
• 2.2 文獻綜述18-25
• 2.2.1 財務(wù)重述相關(guān)研究現(xiàn)狀18-21
• 2.2.2 審計師聲譽相關(guān)研究現(xiàn)狀21-25
• 第3章 審計師聲譽與財務(wù)重述：研究假設(shè)與研究設(shè)計25-29
• 3.1 研究假設(shè)25-27
• 3.2 研究設(shè)計27-29
• 3.2.1 研究模型設(shè)計27
• 3.2.2 研究變量設(shè)計27-29
• 第4章 審計師聲譽與財務(wù)重述：實證檢驗29-40
• 4.1 數(shù)據(jù)來源29-30
• 4.2 實證研究與結(jié)果分析30-40
• 4.2.1 變量描述性統(tǒng)計30-34
• 4.2.2 Pearson相關(guān)系數(shù)分析34-36
• 4.2.3 Logistic回歸分析36-40
• 第5章 結(jié)論和建議40-46
• 5.1 研究結(jié)論40-41
• 5.1.1 審計師聲譽與財務(wù)重述的關(guān)系40-41
• 5.1.2 其他控制變量與財務(wù)重述的關(guān)系41
• 5.2 政策建議41-45
• 5.2.1 完善財務(wù)重述披露體制,抑制財務(wù)報表重述的發(fā)生41-42
• 5.2.2 建立健全審計師聲譽市場機制42-43
• 5.2.3 完善上市公司治理結(jié)構(gòu)43-44
• 5.2.4 建立和完善財務(wù)報表重述數(shù)據(jù)庫44-45
• 5.3 研究局限45-46
• 參考文獻46-49
• 后記49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張俊民,韓傳模,王成秋;會計師事務(wù)所誠信監(jiān)管評價指標體系研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年05期

2 林建秀;;會計估計變更和會計差錯更正的區(qū)別——由首創(chuàng)股份2004年利潤大幅增長引發(fā)的思考[J];財會月刊;2005年30期

3 李海燕;陳悅娟;任俊慧;;會計師事務(wù)所聲譽培育系統(tǒng)設(shè)計與實施[J];財會月刊;2011年12期

4 李海燕;李新凈;陳悅娟;任雙梅;;我國會計師事務(wù)所聲譽指標體系構(gòu)建新探[J];財會月刊;2011年36期

5 德懷特·帕金斯;;從歷史和國際的視角看中國的經(jīng)濟增長[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2005年03期

6 劉芍佳,孫霈,劉乃全;終極產(chǎn)權(quán)論、股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績效[J];經(jīng)濟研究;2003年04期

7 張為國,王霞;中國上市公司會計差錯的動因分析[J];會計研究;2004年04期

8 陳艷;會計信息披露方式的經(jīng)濟學(xué)思考[J];會計研究;2004年08期

9 魏志華;李常青;王毅輝;;中國上市公司年報重述公告效應(yīng)研究[J];會計研究;2009年08期

10 原紅旗,李海建;會計師事務(wù)所組織形式、規(guī)模與審計質(zhì)量[J];審計研究;2003年01期

，

本文編號：568920