近年來,政府審計(jì)質(zhì)量越來越受到學(xué)界的關(guān)注,而對(duì)其影響因素探究更成為研究的重中之重。本文選擇以2015—2016年我國(guó)18個(gè)審計(jì)署特派辦和31個(gè)省級(jí)地方審計(jì)機(jī)關(guān)作為樣本,研究政府審計(jì)處理、審計(jì)成果利用與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系。結(jié)論是:第一,政府審計(jì)處理處罰的力度越大,審計(jì)質(zhì)量越高。第二,問題資金的處理落實(shí)有助于提高審計(jì)質(zhì)量。第三,審計(jì)成果的利用率越高,審計(jì)質(zhì)量越高。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
    （一）文獻(xiàn)回顧
    （二）假設(shè)提出
        1. 審計(jì)處理力度
        2. 審計(jì)處理落實(shí)程度
        3. 審計(jì)成果利用
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    （二）模型的建立
        1. 審計(jì)處理力度的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>        2. 審計(jì)處理落實(shí)程度的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>        3. 審計(jì)成果利用的檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>四、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）多元回歸分析
五、研究結(jié)論與建議
    （一）加大審計(jì)處理處罰力度。
    （二）加強(qiáng)審計(jì)處理的落實(shí)程度。
    （三）加寬審計(jì)建議和審計(jì)信息的溝通渠道。



本文編號(hào)：3761593