國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化研究
發(fā)布時(shí)間:2022-08-23 15:52
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是針對(duì)受托責(zé)任而產(chǎn)生的一種審計(jì)模式,具有鮮明的中國(guó)特色。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展的潮流,對(duì)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),能加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部人員的監(jiān)督管理,從而更好地提升國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益。國(guó)有商業(yè)銀行內(nèi)部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì),不僅對(duì)分支機(jī)構(gòu)行長(zhǎng)晉升任免有重要影響,還能促進(jìn)分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)建設(shè)及更好地廉政建設(shè),提高分支機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。本文結(jié)合時(shí)代背景及國(guó)企相關(guān)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),將黨建責(zé)任、社會(huì)責(zé)任等引入經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中,優(yōu)化了國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文由六個(gè)章節(jié)組成:第一章是緒論,介紹了研究背景及研究意義、文獻(xiàn)綜述、研究思路與研究方法、研究創(chuàng)新等內(nèi)容。第二章是理論基礎(chǔ),介紹了五個(gè)相關(guān)理論,包括委托代理理論、關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論、權(quán)力監(jiān)督制約理論、可持續(xù)發(fā)展理論和系統(tǒng)論。第三章分析了國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)政策法規(guī)、現(xiàn)狀及存在的不足。第四章和第五章是文章的主體部分,其中第四章分析了在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系下,A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的做法及結(jié)果,從而分析現(xiàn)有審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問題。第五章提出了針對(duì)A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化意見,并將優(yōu)化后...
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1.緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)
1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)
1.2.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究創(chuàng)新與不足
1.4.1 研究創(chuàng)新
1.4.2 不足之處
2.國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)理論概述
2.1 委托代理理論
2.2 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論
2.3 權(quán)力監(jiān)督制約理論
2.4 可持續(xù)發(fā)展理論
2.5 系統(tǒng)論
3.國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀及存在的問題分析
3.1 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)政策法規(guī)
3.2 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀
3.3 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的不足
3.3.1 傳統(tǒng)審計(jì)方法亟待革新
3.3.2 專業(yè)性審計(jì)人員緊缺
3.3.3 電子化和信息化應(yīng)用水平低
4.A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析
4.1 背景介紹
4.2 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的做法及結(jié)果
4.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問題
4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏典型性
4.3.2 過于重視財(cái)務(wù)指標(biāo)
4.3.3 缺少科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法
4.3.4 定性指標(biāo)與定量指標(biāo)難以融合
5.A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化
5.1 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化建議
5.1.1 更換典型性的新指標(biāo)
5.1.2 補(bǔ)充非財(cái)務(wù)指標(biāo)
5.1.3 選擇層次分析法作為評(píng)價(jià)方法
5.1.4 定性指標(biāo)與定量指標(biāo)的量化處理
5.2 優(yōu)化后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在A支行的應(yīng)用
5.2.1 建立A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)
5.2.2 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)步驟
5.2.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果分析
5.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化后的意義
6.結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 配套措施
6.2.1 將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)引入國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
6.2.2 加強(qiáng)銀行內(nèi)部審計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè)
6.2.3 充分利用電子化和信息化建設(shè)成果
6.3 進(jìn)一步研究的展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作模式研究[J]. 黃力. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(05)
[2]黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制的構(gòu)建[J]. 王翠琳,李嘉,李莉. 南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 韋小泉,王立彥. 審計(jì)研究. 2015(05)
[4]全面深化改革背景下的國(guó)有企業(yè)審計(jì)研究[J]. 審計(jì)署濟(jì)南特派辦理論研究會(huì)課題組,劉璇,王貴安. 審計(jì)研究. 2015(02)
[5]基于5E內(nèi)容的事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 魏乾梅. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(02)
[6]中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀及其特征研究[J]. 李曉慧,金彪. 審計(jì)研究. 2013(06)
[7]淺議農(nóng)業(yè)銀行高管人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)抽樣[J]. 王倫成. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2013(06)
[8]探析國(guó)有及國(guó)家控股企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的運(yùn)用問題[J]. 秦萍,王霞. 財(cái)會(huì)研究. 2012(06)
[9]商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)智能決策方法研究——基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的啟示[J]. 楊鴻運(yùn). 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2012(03)
[10]關(guān)于政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題的探討[J]. 盧眾. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2011(09)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 董楠.武漢大學(xué) 2017
本文編號(hào):3678054
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1.緒論
1.1 研究背景與研究意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)
1.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)
1.2.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述
1.3 研究思路與方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究創(chuàng)新與不足
1.4.1 研究創(chuàng)新
1.4.2 不足之處
2.國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)相關(guān)理論概述
2.1 委托代理理論
2.2 關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)理論
2.3 權(quán)力監(jiān)督制約理論
2.4 可持續(xù)發(fā)展理論
2.5 系統(tǒng)論
3.國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)現(xiàn)狀及存在的問題分析
3.1 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的相關(guān)政策法規(guī)
3.2 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀
3.3 國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的不足
3.3.1 傳統(tǒng)審計(jì)方法亟待革新
3.3.2 專業(yè)性審計(jì)人員緊缺
3.3.3 電子化和信息化應(yīng)用水平低
4.A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀分析
4.1 背景介紹
4.2 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)的做法及結(jié)果
4.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系存在的問題
4.3.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)缺乏典型性
4.3.2 過于重視財(cái)務(wù)指標(biāo)
4.3.3 缺少科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法
4.3.4 定性指標(biāo)與定量指標(biāo)難以融合
5.A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化
5.1 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化建議
5.1.1 更換典型性的新指標(biāo)
5.1.2 補(bǔ)充非財(cái)務(wù)指標(biāo)
5.1.3 選擇層次分析法作為評(píng)價(jià)方法
5.1.4 定性指標(biāo)與定量指標(biāo)的量化處理
5.2 優(yōu)化后經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在A支行的應(yīng)用
5.2.1 建立A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)
5.2.2 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)步驟
5.2.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果分析
5.3 A支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化后的意義
6.結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 配套措施
6.2.1 將風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)引入國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)
6.2.2 加強(qiáng)銀行內(nèi)部審計(jì)人員隊(duì)伍建設(shè)
6.2.3 充分利用電子化和信息化建設(shè)成果
6.3 進(jìn)一步研究的展望
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄 國(guó)有商業(yè)銀行支行行長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)調(diào)查
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作模式研究[J]. 黃力. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2017(05)
[2]黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)機(jī)制的構(gòu)建[J]. 王翠琳,李嘉,李莉. 南京審計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[3]地方黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 韋小泉,王立彥. 審計(jì)研究. 2015(05)
[4]全面深化改革背景下的國(guó)有企業(yè)審計(jì)研究[J]. 審計(jì)署濟(jì)南特派辦理論研究會(huì)課題組,劉璇,王貴安. 審計(jì)研究. 2015(02)
[5]基于5E內(nèi)容的事業(yè)單位經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 魏乾梅. 財(cái)會(huì)月刊. 2015(02)
[6]中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的現(xiàn)狀及其特征研究[J]. 李曉慧,金彪. 審計(jì)研究. 2013(06)
[7]淺議農(nóng)業(yè)銀行高管人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)抽樣[J]. 王倫成. 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2013(06)
[8]探析國(guó)有及國(guó)家控股企業(yè)高管經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的運(yùn)用問題[J]. 秦萍,王霞. 財(cái)會(huì)研究. 2012(06)
[9]商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)智能決策方法研究——基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的啟示[J]. 楊鴻運(yùn). 中國(guó)內(nèi)部審計(jì). 2012(03)
[10]關(guān)于政府經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)問題的探討[J]. 盧眾. 財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2011(09)
博士論文
[1]國(guó)有企業(yè)負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)研究[D]. 董楠.武漢大學(xué) 2017
本文編號(hào):3678054
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/3678054.html
最近更新
教材專著