基于行為金融理論和審計風(fēng)險理論,通過實證探究CEO過度自信對審計定價決策的影響及其作用機制,研究發(fā)現(xiàn):CEO過度自信的程度與審計定價顯著正相關(guān),越過度自信的CEO越傾向于進行真實盈余管理,通過中介效應(yīng)檢驗證明真實盈余管理在CEO過度自信與審計收費之間起中介作用。進一步研究發(fā)現(xiàn)真實盈余管理的中介效應(yīng)僅存在于非國有上市公司中,在國有上市公司中并不顯著。 

【文章來源】：荊楚理工學(xué)院學(xué)報. 2020,35(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻綜述
2 理論分析與假設(shè)提出
3 研究設(shè)計
    3.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    3.2 變量定義
        3.2.1 被解釋變量
        3.2.2 解釋變量
        3.2.3 中介變量
        3.2.4 調(diào)節(jié)變量
        3.2.5 控制變量
    3.3 構(gòu)建模型
4 實證結(jié)果分析
    4.1 變量描述性統(tǒng)計
    4.2 相關(guān)性分析
    4.3 回歸分析
        4.3.1 CEO過度自信程度與審計收費
        4.3.2 CEO過度自信程度與真實盈余管理程度
        4.3.3 CEO過度自信程度、真實盈余管理程度與審計收費
        4.3.4 CEO過度自信程度、真實盈余管理程度、審計收費與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)
5 結(jié)論與建議
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 建議
        5.2.1 完善內(nèi)部控制機制
        5.2.2 完善外部監(jiān)督機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]管理者過度自信、分析師跟蹤與盈余管理[J]. 李映照,劉敏.  會計之友. 2020(08)
[2]應(yīng)收賬款特征、審計收費與審計意見[J]. 孫芳城,丁瑞.  會計之友. 2020(02)
[3]高管團隊學(xué)歷異質(zhì)性、真實盈余管理與審計收費研究[J]. 王曉亮,王荻,蔣勇.  中國軟科學(xué). 2019(09)
[4]管理者過度自信、內(nèi)部控制與盈余管理[J]. 張翠紅.  財會通訊. 2019(21)
[5]高管過度自信與盈余管理的相關(guān)性實證研究[J]. 葉子,馮巧根.  會計之友. 2019(14)
[6]內(nèi)部控制審計與審計費用的實證研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 蔣學(xué)洪,王瑞華,楊艷文,毛臘梅.  新疆大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)·人文社會科學(xué)版）. 2019(03)
[7]高管薪酬、盈余管理與審計費用相關(guān)性研究[J]. 衛(wèi)真.  經(jīng)濟問題. 2019(02)
[8]高管法律背景特征影響了審計收費:“提升”還是“降低”?[J]. 池玉蓮,張劉鋒.  中國注冊會計師. 2019(01)
[9]管理層過度自信、盈余管理與審計收費[J]. 王珣,戴德明,閆麗娟.  財會月刊. 2018(20)
[10]高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷、外部治理水平與審計費用[J]. 沈華玉,張軍,余應(yīng)敏.  審計研究. 2018(04)



本文編號：3619556