針對(duì)我國上市公司審計(jì)師變更的研究,大多數(shù)文獻(xiàn)關(guān)注的是會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更,而未關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更時(shí)簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師是否也同時(shí)發(fā)生了變更。本文關(guān)注會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更而簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未發(fā)生變更對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響^①。本文將我國資本市場(chǎng)上實(shí)質(zhì)性、自愿性會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更行為中簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未發(fā)生變更的行為稱為"客戶追隨簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師",對(duì)追隨前后的審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行縱向分析比較,并與其他變更公司進(jìn)行橫向比較。基于縱向和橫向比較分別進(jìn)行研究的結(jié)果均發(fā)現(xiàn),追隨原簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師的上市公司的審計(jì)質(zhì)量顯著提升。基于可操控性應(yīng)計(jì)利潤符號(hào)的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),客戶追隨簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師時(shí)并不存在顯著的盈余管理動(dòng)機(jī)。不僅如此,小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的公司,審計(jì)師變更時(shí)追隨前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師后審計(jì)質(zhì)量更佳。這意味著,上市公司追隨前任簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師,更可能是出于審計(jì)效率和審計(jì)質(zhì)量的考慮,不是借機(jī)進(jìn)行盈余管理,也不是與審計(jì)師"合謀"或者"串通"的動(dòng)機(jī)。本文從一個(gè)獨(dú)特的角度指出審計(jì)師任期延長有助于提高審計(jì)效果。 

【文章來源】：管理評(píng)論. 2020,32(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【文章目錄】：
引言
文獻(xiàn)回顧與假設(shè)提出
    1、會(huì)計(jì)師事務(wù)所動(dòng)機(jī)與審計(jì)質(zhì)量
    2、客戶動(dòng)機(jī)與審計(jì)質(zhì)量
    3、簽字會(huì)計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量
研究模型構(gòu)建及樣本描述性統(tǒng)計(jì)
    1、變量定義與研究模型構(gòu)建
    2、樣本選取
    3、描述性統(tǒng)計(jì)
審計(jì)質(zhì)量實(shí)證分析結(jié)果
客戶盈余管理動(dòng)機(jī)檢驗(yàn)
穩(wěn)健性檢驗(yàn)
結(jié)論及政策意義



本文編號(hào)：3373411