21世紀(jì)初以來,從安然事件到世通破產(chǎn),從施樂造假到雷曼兄弟倒閉,這些財(cái)務(wù)舞弊案件的審計(jì)機(jī)構(gòu)之于上市公司都有很長(zhǎng)的審計(jì)任期。為了扼制財(cái)務(wù)舞弊,實(shí)施審計(jì)輪換制度就顯得尤為重要。論文針對(duì)我國(guó)審計(jì)輪換制度實(shí)施過程中存在的一些問題,提出關(guān)于我國(guó)審計(jì)輪換制度的優(yōu)化建議。 

【文章來源】：中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2020,(07)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 實(shí)行審計(jì)輪換制度的內(nèi)在必要性
    1.1 實(shí)行審計(jì)輪換制度有利于審計(jì)的形式獨(dú)立
    1.2 實(shí)行審計(jì)輪換制度有利于審計(jì)的實(shí)質(zhì)獨(dú)立
    1.3 實(shí)行審計(jì)輪換制度有利于塑造“交接”意識(shí)
    1.4 實(shí)行審計(jì)輪換制度提升審計(jì)團(tuán)隊(duì)整體素質(zhì)
2 當(dāng)前審計(jì)輪換制度存在的問題
    2.1 對(duì)審計(jì)期限的規(guī)定不夠完善
    2.2 公司管理層危害審計(jì)獨(dú)立性
    2.3 強(qiáng)制輪換掩蓋公司欺詐行為
3 關(guān)于我國(guó)審計(jì)輪換制度的優(yōu)化建議
    3.1 增加累計(jì)審計(jì)期限的限定
    3.2 構(gòu)建新型的審計(jì)委托制度
    3.3 強(qiáng)化上市公司的信息披露
    3.4 健全審計(jì)監(jiān)管和懲罰機(jī)制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師重新上任會(huì)影響審計(jì)質(zhì)量嗎？——來自強(qiáng)制輪換簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 史元,羅云.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]會(huì)計(jì)師事務(wù)所強(qiáng)制輪換與消費(fèi)者剩余——“日久生情”還是“熟能生巧”？[J]. 馬彬彬,李青原.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2019(05)
[3]強(qiáng)制輪換后重修舊好:簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師重新上任的效果研究[J]. 蔣心怡,陶存杰.  審計(jì)研究. 2016(03)



本文編號(hào)：3359578