【摘要】：20世紀(jì)以來(lái)，特別是近幾十年來(lái)，環(huán)境污染、生態(tài)破壞日益嚴(yán)重。2003年1月2日，國(guó)務(wù)院頒布《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》，將排污費(fèi)資金納入財(cái)政預(yù)算，作為環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金管理，全部專(zhuān)項(xiàng)用于環(huán)境污染防治。隨著國(guó)家對(duì)環(huán)境污染治理投資力度的不斷加大，環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的使用效益已成為社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的重要性越來(lái)越顯現(xiàn)出來(lái)。自溫家寶在十屆人大三次會(huì)議上的政府工作報(bào)告指出建設(shè)服務(wù)型政府之后，我國(guó)將建設(shè)服務(wù)型政府作為行政改革的目標(biāo)，這是新公共管理運(yùn)動(dòng)結(jié)合我國(guó)當(dāng)前具體國(guó)情所做出的必然選擇之一。新公共管理對(duì)政府績(jī)效審計(jì)的發(fā)展帶來(lái)了重大的影響，環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)是政府績(jī)效審計(jì)的重要組成部分，因此新公共管理也影響著環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)。制約環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)在我國(guó)全面開(kāi)展的一個(gè)重要原因是缺乏科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，包括評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，而評(píng)價(jià)指標(biāo)又是評(píng)價(jià)體系的核心內(nèi)容。因此，在新公共管理的制度背景下構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)開(kāi)展環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)具有重要意義，符合當(dāng)前我國(guó)構(gòu)建服務(wù)型政府的需要。 環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的范圍包括對(duì)環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金的“配置績(jī)效”和“運(yùn)行績(jī)效”進(jìn)行審計(jì)，對(duì)配置績(jī)效的審計(jì)以環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金主管部門(mén)為審計(jì)對(duì)象，對(duì)運(yùn)行績(jī)效的審計(jì)以環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目為審計(jì)對(duì)象。由于目前審計(jì)機(jī)關(guān)通常只對(duì)運(yùn)行績(jī)效進(jìn)行審計(jì)，基本上不涉及配置績(jī)效，因此，本文只研究環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)，構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也就是構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文采用規(guī)范研究與案例研究相結(jié)合的研究方法，在查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、搜集資料和調(diào)研的基礎(chǔ)上，在公共受托責(zé)任理論、可持續(xù)發(fā)展理論和系統(tǒng)論的支持下，明確環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建思路。借鑒邏輯模型，構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，參考相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研的結(jié)果確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，并將構(gòu)建的環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用到A公司油氣回收項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)中，得出績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果。 本文分為六部分。第一部分介紹本文的研究背景、擬研究的問(wèn)題、研究意義、研究思路與方法以及創(chuàng)新與局限性。第二部分從政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)、財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)、環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)價(jià)與績(jī)效審計(jì)三個(gè)方面對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述。第三部分介紹構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的三個(gè)理論基礎(chǔ)：公共受托責(zé)任理論、可持續(xù)發(fā)展理論和系統(tǒng)論，并在理論基礎(chǔ)的指導(dǎo)下確定構(gòu)建思路，借鑒邏輯模型，構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)模型，從投入、管理、項(xiàng)目產(chǎn)出、效益與可持續(xù)影響四個(gè)評(píng)價(jià)維度進(jìn)行評(píng)價(jià)。第四部分遵循環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)的原則，以污染防治項(xiàng)目為例，設(shè)計(jì)具體的環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，包括一級(jí)指標(biāo)（4項(xiàng)）、二級(jí)指標(biāo)（12項(xiàng)）和三級(jí)指標(biāo)（23項(xiàng)）三層指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，并參考相關(guān)文獻(xiàn)和實(shí)地調(diào)研的結(jié)果確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。第五部分將構(gòu)建的環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用到對(duì)A公司油氣回收項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)中，根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，確定A公司油氣回收項(xiàng)目各評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分，并用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，得出A公司油氣回收項(xiàng)目的績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果為“良好”。通過(guò)案例應(yīng)用，說(shuō)明了該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的具體應(yīng)用方法。第六部分總結(jié)本文的研究結(jié)論，并對(duì)未來(lái)的研究進(jìn)行展望。 本文的主要貢獻(xiàn)在于將邏輯模型引入環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建當(dāng)中，在系統(tǒng)論的支持下，借鑒邏輯模型，對(duì)項(xiàng)目運(yùn)行的整個(gè)流程進(jìn)行考慮，構(gòu)建環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)模型，從投入、管理、項(xiàng)目產(chǎn)出、效益與可持續(xù)影響四個(gè)評(píng)價(jià)維度構(gòu)建系統(tǒng)全面的環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并用層次分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4;X196

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹淑平;吳立權(quán);;財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建探討[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年31期

2 袁廣達(dá);;環(huán)境保護(hù)效益審計(jì)及其評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年20期

3 何芹;;環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)若干問(wèn)題探討[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年05期

4 尹淑平;吳立權(quán);;論完善財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年13期

5 劉長(zhǎng)翠;李奎;孫童;;環(huán)境保護(hù)財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)透視——基于一份調(diào)查問(wèn)卷報(bào)告的分析[J];財(cái)政研究;2007年06期

6 劉愛(ài)松;;系統(tǒng)導(dǎo)向財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)資金績(jī)效審計(jì)的邏輯解析[J];地方財(cái)政研究;2011年07期

7 楊玉楠;康洪強(qiáng);孫暉;程亮;孫寧;吳舜澤;;中央環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];環(huán)境污染與防治;2010年07期

8 張萍;我國(guó)財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)的現(xiàn)實(shí)選擇[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2005年01期

9 梁星;田昆儒;王如燕;;北京市“三廢”治理的環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2010年05期

10 吳星;;開(kāi)展財(cái)政資金績(jī)效審計(jì)的思考[J];中國(guó)審計(jì);2009年12期

本文編號(hào)：2749150