【摘要】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量問題已經(jīng)成為審計(jì)行業(yè)發(fā)展的重要問題,審計(jì)質(zhì)量的提高也是近幾年審計(jì)行業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。高質(zhì)量的審計(jì)服務(wù)始終是會(huì)計(jì)師事務(wù)所賴以生存和發(fā)展的保障�！肮┙o側(cè)改革”的提出,更是為審計(jì)行業(yè)審計(jì)服務(wù)質(zhì)量和審計(jì)效率的提高帶來了新要求。目前我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量存在著嚴(yán)重問題,首要表現(xiàn)在審計(jì)服務(wù)供給錯(cuò)配,審計(jì)效率有待提高。因此,建立一套切實(shí)可行的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系是非常必要的。建立一套適應(yīng)供給側(cè)改革的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系不僅能夠促使會(huì)計(jì)師事務(wù)所不斷提高審計(jì)服務(wù)質(zhì)量和審計(jì)工作效率,也能為社會(huì)公眾對會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量信息獲取帶來益處。所以,供給側(cè)改革背景下會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)研究具有深刻的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文查閱大量國內(nèi)外文獻(xiàn),研究發(fā)現(xiàn),影響會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的因素多種多樣的,并且單一的審計(jì)質(zhì)量影響因素不足以對會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),所以,構(gòu)建會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系時(shí)需要綜合考慮多方面的因素,并且從不同角度進(jìn)行分析研究,才能得到一套較為完善的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)研究體系。本文主要首先對我國供給側(cè)改革分析,研究我國“供給側(cè)改革”的理論深意和實(shí)現(xiàn)途徑,并以此為基礎(chǔ),從供給側(cè)改革角度進(jìn)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)分析。在對國內(nèi)外專家學(xué)者的研究成果討論的基礎(chǔ)上,深入分析了影響審計(jì)質(zhì)量的不同因素,最終構(gòu)建了一套由六個(gè)一級指標(biāo),二十個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系。最后,本文還運(yùn)用了2016年百強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的三十家事務(wù)所為樣本,通過模糊層次分析法進(jìn)行了數(shù)學(xué)測算,檢驗(yàn)了該評價(jià)體系的有效性。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 范經(jīng)華;;基于平衡計(jì)分卡的內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制評價(jià)指標(biāo)體系探討[J];審計(jì)研究;2013年02期

2 陳朝龍;李軍輝;;會(huì)計(jì)事務(wù)所規(guī)模對上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響——基于國有企業(yè)與非國有企業(yè)盈余管理視角[J];軟科學(xué);2013年01期

3 姜明姬;;提高會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的探討[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2011年23期

4 何芹;陳力生;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制之我見——從質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化角度分析[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

5 丁紅燕;;中國資本市場重大審計(jì)失敗案例研究——來自4個(gè)案例的實(shí)證研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年03期

6 李雪;時(shí)毅;;審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系的新建[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

7 張艷;;論事務(wù)所規(guī)�；c審計(jì)質(zhì)量保證[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

8 馬偉;;淺析審計(jì)質(zhì)量及其特點(diǎn)[J];會(huì)計(jì)之友(中);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王姣;基于結(jié)構(gòu)方程模型的審計(jì)質(zhì)量評價(jià)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

2 張萌;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

3 王一然;RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并對審計(jì)質(zhì)量的影響案例研究[D];遼寧大學(xué);2016年

4 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與審計(jì)收費(fèi)[D];浙江工商大學(xué);2015年

5 譚雪楓;會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對審計(jì)質(zhì)量的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 劉蕊;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D];云南大學(xué);2015年

7 周琳琳;我國CPA審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 陸堯;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式變化與審計(jì)質(zhì)量[D];蘇州大學(xué);2015年

9 張誠航;監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、高管會(huì)計(jì)事務(wù)所關(guān)聯(lián)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

10 楊帆;基于中興財(cái)光華會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評價(jià)體系研究[D];河北大學(xué);2014年

本文編號：2717818