【摘要】：政策措施落實(shí)審計(jì)是政府審計(jì)職能拓展的結(jié)果,是審計(jì)機(jī)關(guān)被賦予的一項(xiàng)重要的歷史使命。開(kāi)展政策措施落實(shí)審計(jì)是推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家治理體系,促進(jìn)國(guó)家方針政策貫徹落實(shí),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的必要手段。審計(jì)質(zhì)量是政府審計(jì)的生命線,政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量同樣是政策措施落實(shí)審計(jì)工作的生命線。基于審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果的視角開(kāi)展政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量的研究,對(duì)進(jìn)一步提高政策措施落實(shí)審計(jì)工作水平,對(duì)提高政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量,對(duì)國(guó)家相關(guān)政策的推進(jìn),對(duì)中央任務(wù)的貫徹執(zhí)行,對(duì)改革深化等方面的政策措施落實(shí)意義重大。基于審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果的視角開(kāi)展政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量影響因素研究時(shí),本文采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法。本文采用公共受托責(zé)任理論、國(guó)家治理理論、免疫系統(tǒng)理論以及信號(hào)傳遞理論對(duì)政策措施落實(shí)審計(jì)的動(dòng)因、對(duì)政策措施落實(shí)審計(jì)推動(dòng)國(guó)家治理的路徑、對(duì)政策措施落實(shí)審計(jì)的功能進(jìn)行了分析;進(jìn)一步挖掘政策措施落實(shí)審計(jì)的重點(diǎn)、特點(diǎn)以及審計(jì)質(zhì)量的特征;嘗試著從審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果兩個(gè)維度衡量政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量;最后基于審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果的視角對(duì)政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了理論分析。在實(shí)證研究時(shí),以審計(jì)機(jī)關(guān)為研究對(duì)象,選取2012-2014年30個(gè)省、市自治區(qū)、直轄市審計(jì)機(jī)關(guān)的相關(guān)數(shù)據(jù),采用多元回歸的方法,基于審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果的視角實(shí)證檢驗(yàn)了政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量的影響因素。研究結(jié)果表明:審計(jì)職業(yè)判斷在審計(jì)過(guò)程和審計(jì)結(jié)果中對(duì)政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量均有顯著的正向影響;在審計(jì)過(guò)程中,審計(jì)檢查力度越大,政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量不一定越高,審計(jì)糾正力度越大,政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量越高;在審計(jì)結(jié)果中,審計(jì)結(jié)果越公開(kāi),政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量越好。這給我國(guó)審計(jì)機(jī)關(guān)以啟示,審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中可以通過(guò)提高審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力、提高審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的有效性、加大審計(jì)糾正力度來(lái)提高政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量;在審計(jì)結(jié)果中可以通過(guò)提高審計(jì)職業(yè)判斷質(zhì)量、加大審計(jì)結(jié)果公開(kāi)力度來(lái)提高政策措施落實(shí)審計(jì)質(zhì)量。
【圖文】：

研究思路Fig.1-1Researchidea
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王慧;;政策措施落實(shí)情況審計(jì)研討會(huì)綜述[J];審計(jì)研究;2015年06期

2 付忠偉;陸小平;黃翠竹;;重大政策跟蹤審計(jì)應(yīng)著眼地方與國(guó)家戰(zhàn)略的精準(zhǔn)對(duì)接[J];審計(jì)研究;2015年06期

3 鄭石橋;;交易成本、審計(jì)主題和政府審計(jì)業(yè)務(wù)外包[J];會(huì)計(jì)之友;2015年07期

4 齊芬霞;宋璐;;審計(jì)人員素質(zhì)對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2014年02期

5 宋夏云;;我國(guó)政府績(jī)效審計(jì)人員的能力框架研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年04期

6 馬軼群;黃步龍;史安娜;;契約規(guī)制下政府審計(jì)“屢審屢犯”問(wèn)題研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2011年03期

7 黃溶冰;王躍堂;;我國(guó)省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)審計(jì)質(zhì)量的實(shí)證分析(2002-2006)[J];會(huì)計(jì)研究;2010年06期

8 王芳;周紅;;政府審計(jì)質(zhì)量的衡量研究:基于程序觀和結(jié)果觀的檢驗(yàn)[J];審計(jì)研究;2010年02期

9 王躍堂;黃溶冰;;我國(guó)政府審計(jì)質(zhì)量控制體系研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

10 董延安;;國(guó)家審計(jì)質(zhì)量的影響因素及其路徑分析——基于我國(guó)財(cái)政財(cái)務(wù)收支審計(jì)的視角[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

，

本文編號(hào)：2704458