【摘要】：隨著數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化的飛速發(fā)展,使得經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)審計(jì)環(huán)境發(fā)生了翻天覆地的變化。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來在一定程度上增加了審計(jì)人員的工作量,為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)務(wù)的開展帶來的巨大的挑戰(zhàn)。由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程是否科學(xué)合理,將影響對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部在職期間經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況進(jìn)行監(jiān)督的有效性和評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)性。在這種背景下,審計(jì)人員在熟悉和掌握傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的同時(shí),應(yīng)該注重經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的業(yè)務(wù)流程在信息時(shí)代下的發(fā)展。但是當(dāng)前審計(jì)人員在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的過程中大多延續(xù)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程,未能充分地發(fā)揮信息化為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作開展所帶來的優(yōu)勢(shì)。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論、業(yè)務(wù)流程再造理論的發(fā)展與完善可以為經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的再造提供理論支持以及方法的借鑒。當(dāng)前對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程研究正處于抉擇階段,即一是審計(jì)人員依舊使用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程;二是主動(dòng)迎合信息化時(shí)代的發(fā)展,結(jié)合經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展的要求,對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造。基于此現(xiàn)狀,本文以受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論、業(yè)務(wù)流程再造理論為基礎(chǔ),對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造。論文首先從業(yè)務(wù)流程研究現(xiàn)狀、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程研究現(xiàn)狀二個(gè)大的方面對(duì)當(dāng)前與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造相關(guān)的研究進(jìn)行了梳理與評(píng)述;其次,是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造的理論分析,包括相關(guān)概念界定、理論基礎(chǔ)、信息化環(huán)境與經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的相關(guān)分析。再次,是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程調(diào)查問卷及其結(jié)果分析,對(duì)調(diào)查問卷設(shè)計(jì)與問卷分析進(jìn)行了詳細(xì)的論述。其中問卷分析包括對(duì)問卷調(diào)查結(jié)果的信度與效度分析、因子分析、調(diào)查問卷結(jié)果分析以及調(diào)查問卷分析結(jié)論。在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行分析與再造。分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造的總體思路,并從經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)平臺(tái)構(gòu)建階段、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)數(shù)據(jù)分析階段、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)報(bào)告撰寫階段、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)延伸取證階段進(jìn)行業(yè)務(wù)流程再造,分析數(shù)據(jù)式經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的作業(yè)模式;最后,提出經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造的配套措施。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造在一定程度上可以幫助審計(jì)人員適應(yīng)審計(jì)方式的變革,順利跨入大數(shù)據(jù)時(shí)代,是一個(gè)相對(duì)較新的研究課題。通過研究,可以得出如下結(jié)論:(1)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程再造是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的基礎(chǔ)之上的,通過分析傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的四個(gè)階段即:審計(jì)準(zhǔn)備階段、審計(jì)實(shí)施階段、審計(jì)報(bào)告階段、后續(xù)審計(jì)階段,來進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)式經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的分析。(2)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程的再造不可以一蹴而就,審計(jì)人員在具體開展審計(jì)工作中要充分考慮各個(gè)方面的因素,要具體問題具體分析。(3)從傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程過渡到再造后的數(shù)據(jù)式經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程需要相關(guān)的配套措施來輔助完成。為達(dá)到上述目的,應(yīng)提高審計(jì)人員素質(zhì)、應(yīng)用先進(jìn)審計(jì)方法、出臺(tái)統(tǒng)一程序指南、整改問責(zé),落實(shí)審計(jì)結(jié)果。本文的主要貢獻(xiàn)在于:(1)對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造即數(shù)據(jù)式經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程。有助于豐富經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程理論。(2)具有較強(qiáng)的實(shí)踐性。對(duì)傳統(tǒng)以及數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行實(shí)地問卷調(diào)查收集資料,使得再造后的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程更切合實(shí)際。同時(shí),將傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行再造有助于審計(jì)人員順利適應(yīng)審計(jì)模式的變革。本文的不足表現(xiàn)在:(1)由于筆者專業(yè)水平以及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有限,對(duì)數(shù)據(jù)式經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程了解以及掌握不夠全面以及相關(guān)信息收集不足。本文為找出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)程序中存在的問題,選取樣本收集資料以及進(jìn)行了調(diào)查問卷,但是由于調(diào)查問卷問題設(shè)置不全面以及發(fā)放問卷數(shù)量的限制,可能造成對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程中存在的問題分析不全面。(2)再造后的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)業(yè)務(wù)流程能否保證審計(jì)工作取得良好效果,有待檢驗(yàn)。
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F239.47

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 黃e，

本文編號(hào)：2615251