【摘要】： “安然”事件后,注冊會計師行業(yè)的監(jiān)管問題引起了世界各國的空前關(guān)注。各國紛紛開始了注冊會計師行業(yè)監(jiān)管體制的改革,其中最為引人注目并將對美國注冊會計師行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的莫過于美國參眾兩院于2002年7月24日通過的《薩班斯——奧克斯利法案》。緊接著,我國也于2002年11月15日頒布了19號文件,即財政部收回中國注冊會計師協(xié)會對注冊會計師行業(yè)的部分監(jiān)管職能:收回審批設(shè)立會計師事務(wù)所的權(quán)力,改交財政部會計司;收回調(diào)查會計師事務(wù)所違規(guī)問題的權(quán)力,改交財政部監(jiān)督局;收回行政復(fù)議權(quán)力,改交財政部條法司(下文簡稱“三權(quán)”)。該文件的執(zhí)行有利于強(qiáng)化對注冊會計師的行業(yè)監(jiān)管,清晰注冊會計師的行業(yè)自律管理。 本文以此為契機(jī),以委托代理理論和管制經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論為支撐,借鑒國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的研究方法和結(jié)論,結(jié)合我國特有的研究背景,提出本文的研究假設(shè),利用中國滬深兩市1999年——2005年的數(shù)據(jù)對2002年財政部收回“三權(quán)”前后的審計意見類型進(jìn)行了實證研究,得出如下結(jié)論:財政部收回“三權(quán)”提高了審計質(zhì)量,但是其監(jiān)管的效果有一定的波動性。由此結(jié)論我們分析相關(guān)原因后為我國的行業(yè)監(jiān)管提出以下政策建議:財政部應(yīng)該確立正確的行業(yè)監(jiān)管目標(biāo),提高政府監(jiān)管的效率,完善政府監(jiān)管機(jī)制,切實加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管的執(zhí)行力度和廣度,但是考慮到審計質(zhì)量與監(jiān)管成本問題,在加強(qiáng)力度與廣度的同時應(yīng)該把握好監(jiān)管的“度”。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F239.6;F812.2;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王曉燕;會計師事務(wù)所任期與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];中國海洋大學(xué);2006年

，

本文編號：2573426