【摘要】：審計收費中的最終價格確定是審計雙方博弈的結(jié)果。使用雙邊隨機邊界模型分析框架分析審計收費中的定價,以及審計雙方議價能力對審計定價的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):事務(wù)所的議價能力使得審計收費比理論均衡價格高出大約24.02%,上市公司的議價能力使得審計收費比理論均衡價格低了大約17.29%,兩者的最終博弈結(jié)果使得中國審計收費比均衡價格高大約6.73%,中國事務(wù)所審計收費存在一定的高收費現(xiàn)象,事務(wù)所對大規(guī)模企業(yè)有收費溢價,2006年后,國際四大事務(wù)所存在高收費溢價現(xiàn)象。
[Abstract]:The final price determination in audit fees is the result of game between audit parties. The bilateral stochastic boundary model is used to analyze the pricing of audit fees and the influence of the bargaining power of audit parties on audit pricing. The results show that the bargaining power of the firm makes the audit fee higher than the theoretical equilibrium price by about 24.022.The bargaining power of the listed company makes the audit fee about 17.29 lower than the theoretical equilibrium price. As a result of the final game, the audit fees in China are about 6.73 higher than the equilibrium price. The audit fees of Chinese firms have a certain phenomenon of high fees, and the firms have a premium to large scale enterprises. After 2006, The international big four firm exists the phenomenon of high charge premium.
【作者單位】： 桂林理工大學管理學院;西南交通大學經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：F224;F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張宗益;鄭志丹;;融資約束與代理成本對上市公司非效率投資的影響——基于雙邊隨機邊界模型的實證度量[J];管理工程學報;2012年02期

2 郭夢嵐;李明輝;;公司治理、控制權(quán)性質(zhì)與審計定價[J];管理科學;2009年06期

3 盧洪友;連玉君;盧盛峰;;中國醫(yī)療服務(wù)市場中的信息不對稱程度測算[J];經(jīng)濟研究;2011年04期

4 張繼勛;徐奕;;上市公司審計收費影響因素研究——來自上市公司2001—2003年的經(jīng)驗證據(jù)[J];中國會計評論;2005年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余傳奇,吳燁;西方產(chǎn)業(yè)競爭理論及對發(fā)展我國中小企業(yè)的啟示[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年Z1期

2 洪燕云;欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟的思考[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2003年05期

3 范莉梅;姜含春;;基于SWOT分析的建甌茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2012年01期

4 張麗穎;李勝連;;基于協(xié)同管理理論的農(nóng)業(yè)企業(yè)績效評價指標體系的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年11期

5 景娥;高曉勤;;清真食品企業(yè)競爭力評價指標體系構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2011年32期

6 ，

本文編號：2401730