【摘要】： 近年來,隨著審計師變更事件在證券市場中頻繁發(fā)生,社會各界對審計師變更的原因與導(dǎo)致的不利經(jīng)濟后果愈加關(guān)注,研究審計師變更對于投資者和監(jiān)管部門做出更好的決策具有重要意義。 本文在對審計師自愿變更進行理論分析的基礎(chǔ)上,借鑒吳聯(lián)生(2005)的研究思路,采用lennox(2000)的審計意見估計模型,對我國上市公司審計師自愿變更的原因和結(jié)果進行實證研究,并將研究結(jié)論應(yīng)用于我國證券市場的具體監(jiān)管。 審計聘任是針對委托代理關(guān)系設(shè)置的有效監(jiān)督制度,審計師自愿變更是上市公司主動終結(jié)審計契約的結(jié)果。自愿變更審計師可能是處于財務(wù)困境的上市公司收到非標準無保留意見后的直接反應(yīng),當然,審計師的地域特征、審計師的級差特征、上市公司盈余管理動機、公司治理結(jié)構(gòu)也可能是上市公司變更審計師的原因。對此問題,本文在已有研究的基礎(chǔ)上,對這些因素分類別設(shè)置相應(yīng)的變量,運用Logistic回歸模型對我國審計師變更的原因進行了經(jīng)驗檢驗,并進一步研究審計師自愿變更對審計質(zhì)量的影響。回歸分析的結(jié)果表明:上市公司做出審計師變更的決策取決于上期的審計意見類型,與公司管理當局預(yù)期的審計意見改善無關(guān),審計師變更不能帶來審計意見的改善。因此,根據(jù)實證研究結(jié)果,針對審計師變更信息披露的監(jiān)管和審計師變更的監(jiān)管提出具有建設(shè)性的建議,以提高會計信息質(zhì)量,保護投資者的利益。
[Abstract]:In recent years, with the frequent occurrence of auditor changes in the securities market, people from all walks of life pay more and more attention to the causes and adverse economic consequences of auditor changes. It is important to study auditor change for investors and regulators to make better decisions. On the basis of theoretical analysis of auditor voluntary change, this paper uses Wu Liansheng (2005) as a reference and adopts lennox (2000) audit opinion estimation model. This paper makes an empirical study on the reasons and results of the voluntary change of auditors of listed companies in China, and applies the conclusions to the specific supervision of the securities market in China. Audit engagement is an effective supervision system for the principal-agent relationship. The voluntary change of auditors is the result of the active termination of audit contracts by listed companies. Voluntary change of auditors may be the direct reaction of listed companies in financial distress after receiving non-standard unqualified opinions. Of course, the regional characteristics of auditors, the differential characteristics of auditors, the motivation of earnings management of listed companies, Corporate governance structure may also be the reason why listed companies change auditors. On the basis of the existing research, this paper sets the corresponding variables to these factors, and uses the Logistic regression model to test the causes of auditor change in our country. And further studies the auditor voluntary change to audit quality influence. The result of regression analysis shows that the decision of auditor change of listed company depends on the type of audit opinion in the previous period, and it has nothing to do with the improvement of audit opinion expected by the management of the company, and the change of auditor can not bring about the improvement of audit opinion. Therefore, according to the results of empirical research, some constructive suggestions are put forward to improve the quality of accounting information and protect the interests of investors.
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F276.6;F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳麗蓉;周曙光;;審計師變更與審計師選擇辨析[J];商業(yè)會計;2010年22期

2 任迎偉,繆丹;審計師自愿變更對其獨立性的影響研究——對我國上市公司審計師變更的實證分析[J];西南民族大學學報(人文社科版);2003年12期

3 李爽,吳溪;不利審計意見的改善與自愿性審計師變更:——1997～2003年間的趨勢描述及其含義[J];審計研究;2004年05期

4 陳櫻;;審計師變更之管理層與審計師博弈:模型與抉策[J];事業(yè)財會;2007年01期

5 晉超;田治威;;我國上市公司審計師變更影響因素的實證分析[J];遼寧經(jīng)濟;2007年02期

6 杜興強;郭劍花;;審計師變更與審計意見購買:一項經(jīng)驗研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2008年11期

7 白玉珊;;我國上市公司審計師變更之分析[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2010年10期

8 顧奮玲;鄭媛媛;;上市公司審計師變更信息披露問題研究[J];商業(yè)會計;2011年24期

9 劉成立;審計師變更、審計師任期與審計收費關(guān)系研究——基于2001~2003年的實證分析[J];財貿(mào)研究;2005年04期

10 謝香兵;;審計師變更、審計意見購買與政策監(jiān)管——研究評述與中國的實踐[J];財會通訊;2009年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 潘克勤;;客戶潛在法律風險、審計師規(guī)模層級與審計應(yīng)對策略差異—基于年報披露后監(jiān)管處罰視角的審計風險與事前審計定價及審計披露實證研究[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 陳麗蓉;周曙光;;上市公司內(nèi)部控制效率實證研究——基于審計師變更視角的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 龔啟輝;;資源控制權(quán)與審計師輪換[A];中國會計學會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年

4 周曙光;;基于審計師變更視角的內(nèi)部控制效率研究[A];首屆內(nèi)部控制專題學術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 付磊;顧奮玲;;完善上市公司審計師變更信息披露的對策研究——基于A股上市公司的數(shù)據(jù)分析[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

6 瞿旭;瞿彥卿;戚傲楠;李明;;債務(wù)市場存在聲譽替代機制嗎?——來自審計師選擇的證據(jù)[A];第六屆（2011）中國管理學年會——公司治理分會場論文集[C];2011年

7 王金圣;王霞;沈振宇;;審計意見收買研究綜述[A];中國會計學會2006年學術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

8 劉成立;;審計師變更、審計收費與審計市場競爭[A];中國會計學會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

9 林志軍;劉明;;從公司治理的視角看中國上市公司審計師變更的影響因素[A];當代會計評論（第1卷第2期）[C];2008年

10 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計師餐旅費與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學會審計專業(yè)委員會2010年學術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 吳溪;審計師變更的特例與思考[N];中國財經(jīng)報;2001年

2 李爽 吳溪;審計師變更及其監(jiān)管[N];中國財經(jīng)報;2001年

3 李爽;獨立審計研究的一項嘗試[N];中國財經(jīng)報;2002年

4 飛草;上市公司緣何請四大做審計[N];中國稅務(wù)報;2005年

5 吳溪 付百舸;審計師如何變更[N];中國財經(jīng)報;2001年

6 本報記者 李衛(wèi)玲/文;關(guān)注上市公司會計行為[N];中國財經(jīng)報;2001年

7 證券時報記者　程鵬;財務(wù)造假事件豐原也有說法[N];證券時報;2006年

8 本報記者 李亞;香港眼鏡帝國瀕臨絕境[N];第一財經(jīng)日報;2005年

9 葉陳剛 常洪志 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學國際財務(wù)與會計研究中心;審計定價研究成為熱點[N];中國社會科學報;2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 鮮文鐸;審計師行業(yè)專長研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

2 王樺;應(yīng)計質(zhì)量、審計師聘任與審計師決策[D];復(fù)旦大學;2010年

3 張存彥;審計契約的自我履行機制研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

4 李斌;審計任期與強制輪換[D];廈門大學;2007年

5 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2003年

6 曹強;財務(wù)重述與會計師事務(wù)所風險管理戰(zhàn)略[D];廈門大學;2009年

7 胡波;審計定價：理論分析與實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2007年

8 徐榮華;審計意見購買：內(nèi)在機理及其治理[D];西南財經(jīng)大學;2009年

9 李_";審計師解聘與審計質(zhì)量問題研究[D];廈門大學;2006年

10 余宇瑩;公司治理與審計質(zhì)量：經(jīng)驗證據(jù)[D];廈門大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐華英;我國上市公司審計師自愿變更實證研究[D];湖南大學;2007年

2 崔琰;審計師變更研究[D];復(fù)旦大學;2010年

3 王斯穎;上市公司治理結(jié)構(gòu)與審計師變更的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年

4 鄭媛媛;上市公司主導(dǎo)的審計師變更及其影響研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2010年

5 馬幗;上市公司審計師變更影響因素的實證研究[D];東北林業(yè)大學;2010年

6 令狐清清;審計師聲譽機制是否有效？[D];北京交通大學;2011年

7 王浩;審計師變更監(jiān)管措施的效應(yīng)研究[D];東北大學;2007年

8 王艷芳;審計師變更的經(jīng)濟后果研究[D];青島理工大學;2011年

9 范婷婷;公司治理與審計師變更及其市場反應(yīng)的實證研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

10 蘇玉;審計師特征與審計費用率關(guān)系的實證研究[D];新疆財經(jīng)大學;2010年

，

本文編號：2384590