本文選題：內(nèi)部控制 + 內(nèi)部監(jiān)督　； 參考：《沈陽大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：2013年8月16日上證指數(shù)出現(xiàn)“烏龍指”，，盤中最高漲幅一度達(dá)5.62%，后經(jīng)中國證監(jiān)會的調(diào)查顯示，“烏龍指”事件發(fā)生的根本原因是上市公司光大證券的內(nèi)部控制存在明顯缺陷，這一事件的發(fā)生表明了完善的內(nèi)部控制能夠有效的規(guī)避公司經(jīng)營風(fēng)險。其實早在2008年和2010年，財政部等五部委就聯(lián)合頒布了中國《公司內(nèi)部控制基本規(guī)范》和《公司內(nèi)部控制配套指引》用來指導(dǎo)和規(guī)范我國公司建立完善的內(nèi)部控制體系。就我國上市公司目前的情況來看，絕大多數(shù)上市公司能夠及時披露內(nèi)部控制自我評價報告。審計意見能夠較為客觀的評價上市公司財務(wù)狀況，注冊會計師在審計工作中必不可少的就是對上市公司進(jìn)行風(fēng)險評估和控制測試，這些都離不開內(nèi)部控制，因此內(nèi)部控制和審計意見之間也就產(chǎn)生了密切的關(guān)系。 為了研究我國上市公司內(nèi)部控制和審計意見之間的關(guān)系，本文在對目前國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和分析后，結(jié)合我國的實際情況，綜合考慮與內(nèi)部控制相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論（委托代理理論、信息不對稱理論和信號傳遞理論），以及與審計意見形成相關(guān)的基本理論（保險理論和博弈理論），選取了內(nèi)部監(jiān)督、內(nèi)部控制缺陷和外部監(jiān)督作為評價上市公司內(nèi)部控制的替代指標(biāo)，通過實證分析來研究內(nèi)部控制和審計意見之間的關(guān)系。經(jīng)過對樣本的描述性統(tǒng)計分析、Pearson雙尾檢驗相關(guān)性分析和Logistic回歸分析，研究發(fā)現(xiàn)我國上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計意見與內(nèi)部監(jiān)督之間存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；非標(biāo)準(zhǔn)審計意見與內(nèi)部控制缺陷存在正相關(guān)關(guān)系，但是不具有統(tǒng)計顯著性；非標(biāo)準(zhǔn)審計意見與外部監(jiān)督存在顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系。 在理論分析和實證研究的基礎(chǔ)上，針對我國上市公司內(nèi)部控制和審計意見存在的問題，本文給出了三個政策建議，分別是在實踐中進(jìn)一步完善內(nèi)部控制監(jiān)管體系、規(guī)范證券市場以促使公司自愿披露內(nèi)部控制以及實現(xiàn)財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計的整合。希望這些建議的實施能夠幫助我國上市公司更好的完善內(nèi)部控制，在內(nèi)部控制信息披露方面更加及時、全面，幫助公司降低內(nèi)部管理風(fēng)險，最終提升公司的整體價值。
[Abstract]:On August 16, 2013, the Shanghai Stock Exchange index appeared the "Wulong Index", and the highest increase in the intraday period reached 5.62%. Later, an investigation by the China Securities Regulatory Commission (CSRC) showed that the root cause of the "Oolong finger" incident was the obvious defects in the internal control of Everbright Securities, a listed company. The occurrence of this event shows that the perfect internal control can effectively avoid the company operating risk. In fact, as early as 2008 and 2010, five ministries and commissions such as the Ministry of Finance jointly promulgated China's "basic Standards of Internal Control of companies" and "supporting guidelines for Internal Control of companies" to guide and standardize the establishment of a sound internal control system for Chinese companies. As far as the current situation of listed companies in China is concerned, most listed companies can disclose their internal control self-evaluation reports in time. Audit opinions can objectively evaluate the financial situation of listed companies. What CPA must do in the audit work is to carry out risk assessment and control tests on listed companies, which can not be separated from internal control. Therefore, there is a close relationship between internal control and audit opinion. In order to study the relationship between internal control and audit opinion of listed companies in China, this paper reviews and analyzes the relevant literature at home and abroad, and combines the actual situation of our country. Considering the economic theory related to internal control (principal-agent theory, information asymmetry theory and signal transmission theory) and the basic theory related to audit opinion (insurance theory and game theory), this paper selects internal supervision. Internal control defects and external supervision are used to evaluate the internal control of listed companies. The relationship between internal control and audit opinion is studied by empirical analysis. Through the descriptive statistical analysis of samples, Pearson double-tail test correlation analysis and Logistic regression analysis, it is found that there is a significant negative correlation between non-standard audit opinion and internal supervision of listed companies in China. There is a positive correlation between non-standard audit opinion and internal control defects, but no statistical significance, and a significant negative correlation between non-standard audit opinion and external supervision. On the basis of theoretical analysis and empirical research, aiming at the problems existing in internal control and audit opinion of listed companies in China, this paper gives three policy recommendations, which are to further improve the internal control supervision system in practice. Regulate the securities market to promote the voluntary disclosure of internal control and the integration of financial statement audit and internal control audit. Hope that the implementation of these recommendations can help our listed companies to better improve internal control, in the internal control information disclosure more timely, comprehensive, help companies to reduce internal management risks, and ultimately enhance the overall value of the company.
【學(xué)位授予單位】：沈陽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周興華;企業(yè)內(nèi)部控制缺欠及完善對策[J];遼寧財稅;2003年06期

2 楊艷琦;完善內(nèi)部控制制度要處理好四個關(guān)系[J];遼寧財稅;2003年07期

3 黃啟明,金紅;企業(yè)內(nèi)部控制制度的設(shè)計原則及方法[J];遼寧財稅;2003年08期

4 蔡韌;內(nèi)部控制制度是降低財務(wù)風(fēng)險的一個良策[J];立信會計高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期

5 梁竹田;企業(yè)內(nèi)部控制制度淺析[J];龍巖師專學(xué)報;2003年01期

6 郭方成;關(guān)于煤炭企業(yè)內(nèi)部控制制度的探討[J];煤炭科技;2003年02期

7 李曉輝;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制的思考[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年01期

8 ;現(xiàn)金內(nèi)部控制原則[J];農(nóng)村財務(wù)會計;2003年08期

9 郭艷萍;論企業(yè)內(nèi)部控制[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2003年01期

10 閻義方;論強化企業(yè)內(nèi)部控制制度的力度[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 鄭石橋;徐國強;;論融入管理體系中的內(nèi)部控制設(shè)計[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 鄭延軍;;加強內(nèi)部控制是企業(yè)面臨的重要課題[A];資源·環(huán)境·產(chǎn)業(yè)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

3 李宇立;王浩;;中國企業(yè)內(nèi)部控制三十年[A];北方省市自治區(qū)會計學(xué)會第二十七次學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 王海林;;關(guān)于企業(yè)內(nèi)部控制能力評價的研究設(shè)想[A];第十屆全國會計信息化年會論文集[C];2011年

5 張路瑤;曹迎春;;淺析會計信息化環(huán)境下的內(nèi)部控制[A];第十屆全國會計信息化年會論文集[C];2011年

6 李波;;內(nèi)部控制與我國傳統(tǒng)文化的沖突與協(xié)調(diào)[A];第三屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 蘭瓊;潘琰;;內(nèi)部控制賴以生存的土壤——對內(nèi)部控制理論基礎(chǔ)的探討[A];第四屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 李孝林;趙小剛;;公司治理內(nèi)部控制的源頭在古代[A];中國會計學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

9 楊有紅;;試論公司治理與內(nèi)部控制的對接和互動[A];中國會計學(xué)會第六屆理事會第二次會議暨2004年學(xué)術(shù)年會論文集（上）[C];2004年

10 王瑩瑞;朱衛(wèi)東;;從內(nèi)部控制角度看企業(yè)信息化[A];中國會計學(xué)會第四屆全國會計信息化年會論文集（下）[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;現(xiàn)代內(nèi)部控制叢書[N];中國財經(jīng)報;2003年

2 陶功浩;中小企業(yè)要加強內(nèi)部控制[N];證券日報;2004年

3 劉燕 李宗芳;試論當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部控制制度[N];財會信報;2005年

4 張錦秀;多角度關(guān)注內(nèi)部控制[N];財會信報;2005年

5 王先杰;內(nèi)部控制的核心——內(nèi)部會計控制[N];財會信報;2005年

6 王宏;內(nèi)部控制在企業(yè)發(fā)展中的作用[N];財會信報;2005年

7 朱鳳杰 作者單位：遼寧省朝陽市環(huán)境衛(wèi)生管理局;發(fā)揮企業(yè)內(nèi)部控制制度作用[N];中國企業(yè)報;2002年

8 趙繼文　張　蕾;靠內(nèi)部控制制度堵住黑洞[N];中國企業(yè)報;2002年

9 徐衛(wèi)華;建立企業(yè)內(nèi)部控制制度的幾點思考[N];中國企業(yè)報;2003年

10 封宇平;加強企業(yè)內(nèi)部控制刻不容緩[N];中國石化報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張敏敏;制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

2 吳益兵;內(nèi)部控制鑒證：動機、價值相關(guān)性與內(nèi)控效率[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王宏;基于國際視野與科學(xué)發(fā)展的我國內(nèi)部控制框架體系研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

4 鐘瑋;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

5 張安明;內(nèi)部控制與公司治理研究[D];廈門大學(xué);2002年

6 宋京津;內(nèi)部控制信息披露問題研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

7 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

8 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計定價研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 車桂娟;基于政府審計視角的政府內(nèi)部控制研究[D];武漢大學(xué);2012年

10 趙建鳳;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制有效性的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉夏;中小企業(yè)內(nèi)部控制問題研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 楊湘青;民營企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計與實施研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 任秋芳;我國壽險公司內(nèi)部控制體系研究[D];蘇州大學(xué);2008年

4 彭君翔;我國企業(yè)內(nèi)部控制制度的研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 譚國屏;我國企業(yè)內(nèi)部控制主體定位研究[D];湘潭大學(xué);2008年

6 雍鳳山;合肥美菱股份有限公司內(nèi)部控制體系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2008年

7 季秋紅;論我國證券公司內(nèi)部控制法規(guī)體系的完善[D];山東大學(xué);2008年

8 夏友福;遏制醫(yī)藥商業(yè)賄賂的內(nèi)部控制措施研究[D];重慶大學(xué);2007年

9 趙玲;內(nèi)部控制架構(gòu)及要素重要性：理論分析和問卷調(diào)查[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2008年

10 吳嵐;會計信息及時性與內(nèi)部控制成效關(guān)系分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

本文編號：2019729