本文選題：政府 + 績效審計�。� 參考：《中國海洋大學(xué)》2007年碩士論文

【摘要】： 目前,我國政府績效審計的理論研究和實踐工作剛剛起步,尚處于探索階段,與西方發(fā)達國家有較大的差距。政府績效審計理論研究的不完善和實踐探索的無序狀態(tài)集中體現(xiàn)為缺少一部統(tǒng)一的績效審計準(zhǔn)則。在這種情況下,本文通過對前人研究成果的梳理,在參考國外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實際,擬重新構(gòu)建我國的政府績效審計準(zhǔn)則體系,并對基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則和指南進行設(shè)計,以期對完善我國績效審計理論研究和推動我國政府績效審計實務(wù)做出貢獻。 本文包括以下幾部分內(nèi)容: 緒論部分指出了研究績效審計準(zhǔn)則的原因,及其理論意義和應(yīng)用價值,對國內(nèi)外審計界學(xué)者對績效審計準(zhǔn)則相關(guān)理論研究成果進行了綜述、評價,找出文章的切入點。 第二部分為與政府績效審計相關(guān)的理論。這一部分論述政府績效審計理論結(jié)構(gòu),闡釋了理論結(jié)構(gòu)各要素以及與政府績效審計準(zhǔn)則的關(guān)系。 第三、四、五部分是本文的主要內(nèi)容,分別構(gòu)建和設(shè)計了政府績效審計準(zhǔn)則的體系、基本準(zhǔn)則的要素和若干具體準(zhǔn)則的主要內(nèi)容。第三部分新構(gòu)建的體系更能反映理論研究成果和審計實務(wù)需要;第四部分在研究現(xiàn)行國家審計基本準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,補充修訂了績效審計基本準(zhǔn)則;第五部分提出了具體準(zhǔn)則的構(gòu)建思路,羅列了若干具體準(zhǔn)則,并對每個具體準(zhǔn)則的主要內(nèi)容進行了規(guī)定。 第六部分,以麥島污水處理廠績效審計項目為例,通過與準(zhǔn)則對照,從該審項目實施過程的規(guī)范與不規(guī)范兩個角度進行了實證分析,為遵循準(zhǔn)則開展績效審計業(yè)務(wù)提供經(jīng)驗和教訓(xùn)。 第七部分為結(jié)論和建議。對本研究進行總結(jié),分析了研究的局限性并提出若干政策建議。 本文有兩個創(chuàng)新點:一是重新構(gòu)建了我國國家審計準(zhǔn)則的體系,使新的國家審計準(zhǔn)則體系更能體現(xiàn)我國政府審計實務(wù)的現(xiàn)實和需要。二是補充修訂了績效審計基本準(zhǔn)則,提出了具體準(zhǔn)則的構(gòu)建思路和主要文本。
[Abstract]:At present, the theoretical research and practical work of government performance audit in our country has just started, is still in the exploratory stage, and has a big gap with the western developed countries. The imperfect research of government performance audit theory and the disordered state of practical exploration are embodied in the lack of a unified performance audit standard. In this case, by combing the previous research results, on the basis of reference of foreign advanced experience, combined with the reality of our country, this paper intends to rebuild the system of government performance auditing standards, and to the basic standards. The specific guidelines and guidelines are designed in order to contribute to the improvement of the performance audit theory and the promotion of our government performance audit practice. This article includes the following parts: The introduction part points out the reasons of the research on the performance auditing standards, its theoretical significance and application value, summarizes and evaluates the relevant theoretical research results of the performance audit standards at home and abroad, and finds out the breakthrough point of the article. The second part is related to the theory of government performance audit. This part discusses the theoretical structure of the government performance audit, explains the elements of the theoretical structure and the relationship between the theoretical structure and the government performance auditing standards. The third, fourth and fifth parts are the main contents of this paper, which respectively construct and design the system of the government performance auditing standards, the elements of the basic standards and the main contents of some specific standards. The third part of the new system can better reflect the theoretical research results and audit practice needs, the fourth part of the study of the current basic standards of national audit, supplemented the revision of the basic standards of performance audit; In the fifth part, the author puts forward the idea of constructing concrete guidelines, lists some specific guidelines, and specifies the main contents of each specific criterion. In the sixth part, taking the performance audit project of Maidao sewage treatment plant as an example, through comparing with the standard, this paper makes an empirical analysis from the two angles of the standard and non-standard of the implementation process of the audit project. Provide experience and lessons for performance audit in compliance with standards. The seventh part is the conclusion and recommendation. This paper summarizes the research, analyzes the limitations of the study and puts forward some policy suggestions. There are two innovations in this paper: one is to reconstruct the system of our country's national auditing standards, so that the new system of national auditing standards can reflect the reality and needs of our government audit practice. Second, the basic standards of performance audit are revised, and the construction ideas and main texts of the specific standards are put forward.
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F239.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江詩雄;顧嘉;楊婧雯;;國外貸援款項目績效審計探析[J];中國審計;2010年23期

2 張思光;楊桂花;;政府審計維護國家經(jīng)濟安全的理論基礎(chǔ)與路徑選擇[J];財會通訊;2011年21期

3 張國慶;秦海軍;;政府審計為保障經(jīng)濟安全服務(wù)[J];中國審計;2010年07期

4 朱禮貝;樊宇明;;我國績效審計的現(xiàn)狀分析[J];山東行政學(xué)院學(xué)報;2011年03期

5 蔡春;蔡利;朱榮;;關(guān)于全面推進我國績效審計創(chuàng)新發(fā)展的十大思考[J];審計研究;2011年04期

6 徐燕;;區(qū)縣如何開展績效審計[J];中國審計;2010年06期

7 程學(xué)龍;;借鑒美國經(jīng)驗 推進績效審計[J];中國審計;2010年01期

8 馬鳳奎;;基層審計機關(guān)開展績效審計的方法[J];中國審計;2010年24期

9 葛萌;;當(dāng)前基層績效審計存在的主要問題及其對策[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2011年07期

10 梁軒瑞;;探索國土政策審計新路徑[J];中國審計;2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陸曉暉;;政府審計視角下的基本農(nóng)田建設(shè)資金績效研究[A];“培育創(chuàng)業(yè)人才，推進現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”研討會論文集[C];2011年

2 廖洪;;論中國特色政府審計的十大關(guān)系[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

3 陳波;;政府治理、績效管理與績效審計——解讀我國政府績效審計發(fā)展困境的新視角[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

4 李健;侯興國;曹廣明;;政府審計維護國家經(jīng)濟安全的實現(xiàn)路徑與機制框架[A];道路·創(chuàng)新·發(fā)展——陜西省社會科學(xué)界第三屆(2009)學(xué)術(shù)年會金融危機與陜西經(jīng)濟發(fā)展專題學(xué)術(shù)論壇論文選集[C];2009年

5 ;政府會計改革的新力量:政府審計的咨詢功能[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

6 蔡春;蔡利;朱榮;;關(guān)于推進我國績效審計創(chuàng)新發(fā)展的若干思考[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 湯小莉;逯穎;;淺析政府審計維護國家經(jīng)濟安全的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實基礎(chǔ)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2010年

8 馬笑芳;;從政府審計到問責(zé)政府:改革的制度障礙、漸進意義與現(xiàn)實選擇[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 劉毅;;關(guān)于開展我國政府投資項目績效審計的思考[A];濟南市2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

10 劉成立;;政府審計、“殺毒軟件”與國家經(jīng)濟安全[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉晶晶 上海市審計局;中美績效審計環(huán)境比較[N];中國審計報;2009年

2 本報記者　王欣 通訊員　唐運生 宋令芳;52項績效審計闖出政府審計新路[N];深圳特區(qū)報;2006年

3 沈永貴 蔡水評;對我國開展績效審計的一些思考[N];中國審計報;2004年

4 沈仰佑;推行“績效審計”好[N];中國老年報;2003年

5 隋鵬英;肖艷莉;對探索開展績效審計的思考[N];中國審計報;2002年

6 李紅軍（山東）;多些這樣的“績效審計”[N];人民代表報;2002年

7 湖南省衡陽市審計局 歐陽巍巍;績效審計法規(guī)體系的概念及意義[N];中國審計報;2010年

8 秦海軍 長治市審計局;政府審計為保障經(jīng)濟安全服務(wù)[N];中國建材報;2010年

9 郭暉;行政問責(zé)制：政府審計公信力提高的關(guān)鍵[N];中國信息報;2010年

10 李曉霞;依法推進績效審計[N];焦作日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王素梅;中美政府績效審計比較研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 曹宏舉;美國與瑞典政府績效審計比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 馮彥妍;高等教育經(jīng)費政府績效審計研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

4 張金男;政府審計效能之研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 李萍;林業(yè)重點工程績效審計研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

6 何瑞雄;以公平和效率為導(dǎo)向的政府管理審計研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 周云平;轉(zhuǎn)型期我國政府績效審計模式研究[D];天津大學(xué);2007年

8 王芳;政府審計質(zhì)量的影響因素研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 張曉瑜;中俄審計制度比較研究[D];廈門大學(xué);2006年

10 郭強華;廉政審計研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琳;關(guān)于我國政府績效審計問題的研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

2 黃慧麗;“金磚四國”績效審計比較研究[D];河南大學(xué);2011年

3 馬杰明;中外政府績效審計比較與分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2008年

4 王麗娟;鄧家村污水處理廠績效審計研究[D];蘭州大學(xué);2010年

5 孫暉;基于政府財政資金績效審計的研究[D];華南理工大學(xué);2010年

6 王瓊林;我國績效審計實施的現(xiàn)實問題研究[D];湖南大學(xué);2004年

7 高杰;財政資金績效審計研究[D];上海交通大學(xué);2010年

8 郭理湘;顧客導(dǎo)向型政府績效審計的增值價值研究[D];湖南大學(xué);2009年

9 徐連新;基于平衡計分卡的軍隊績效審計研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

10 邢文龍;我國農(nóng)村公共投資項目績效審計理論與實踐[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：1991570