本文選題：審計(jì)師聲譽(yù) + 新股發(fā)行抑價(jià)�。� 參考：《蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)》2010年05期

【摘要】：本文以我國(guó)2006年6月-2010年6月首發(fā)上市的538家公司為樣本,實(shí)證研究審計(jì)師聲譽(yù)與新股發(fā)行抑價(jià)之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)用"國(guó)際四大"作為良好聲譽(yù)審計(jì)師的替代變量時(shí),審計(jì)師的良好聲譽(yù)可以顯著地降低客戶的新股發(fā)行抑價(jià)程度,提高股票發(fā)行價(jià)格;(2)用"全國(guó)大所"作為良好聲譽(yù)審計(jì)師的替代變量時(shí),盡管結(jié)果不顯著,但審計(jì)師聲譽(yù)與客戶的新股發(fā)行抑價(jià)率仍然成反向變動(dòng)關(guān)系。這些證據(jù)表明,在我國(guó)資本市場(chǎng)上,審計(jì)師聲譽(yù)已經(jīng)能夠在一定程度上起到減少信息不對(duì)稱、降低新股發(fā)行發(fā)行抑價(jià)的作用,而國(guó)際四大的聲譽(yù)遠(yuǎn)比本土大所更能有效發(fā)揮這一作用。
[Abstract]:Taking 538 companies listed in China from June 2006 to June 2010 as samples, this paper empirically studies the relationship between auditor reputation and underpricing of new stock issuance. The results show that when "Big four International" is used as a substitute variable for good reputation auditors, the relationship between auditor reputation and underpricing of new issues is studied. The auditor's good reputation can significantly reduce the degree of underpricing of the new issue of the client, raise the issuing price of the stock.) when "National Institute" is used as the substitute variable for the good reputation auditor, although the results are not significant, However, the auditor reputation and the underpricing rate of the new issue of the customer are still in reverse change. These evidences show that auditor reputation has been able to reduce information asymmetry and reduce underpricing of new shares in China's capital market to a certain extent. The four international reputations are far more effective than local ones.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F224;F239.4;F832.51

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 蔡超,鄧敏卿;基于聲譽(yù)機(jī)制的證券市場(chǎng)舞弊治理[J];廣東金融學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王艷艷;政府管制、所有權(quán)安排與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 徐春波;投資銀行聲譽(yù)與IPO抑價(jià)：中國(guó)股票市場(chǎng)的理論和實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2005年

2 胡國(guó)生;中國(guó)股市IPOs行為抑價(jià)分析[D];重慶大學(xué);2006年

3 曾君成;中國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)需求問(wèn)題探析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

4 鄔江;投資者行為決策對(duì)IPOs抑價(jià)的影響[D];重慶大學(xué);2006年

5 曹麗華;基于中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)問(wèn)題實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 楊婷;上市公司IPO定價(jià)問(wèn)題研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 周孝華;趙煒科;劉星;;我國(guó)股票發(fā)行審批制與核準(zhǔn)制下IPO定價(jià)效率的比較研究[J];管理世界;2006年11期

2 李明輝;;代理成本對(duì)審計(jì)師選擇的影響——基于中國(guó)IPO公司的研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2006年03期

3 劉峰;周福源;;國(guó)際四大意味著高審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性角度的檢驗(yàn)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年03期

4 漆江娜,陳慧霖,張陽(yáng);事務(wù)所規(guī)�！て放啤r(jià)格與審計(jì)質(zhì)量——國(guó)際“四大”中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)與質(zhì)量研究[J];審計(jì)研究;2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 李林;劉洋;;中國(guó)股市IPO抑價(jià)與上市公司內(nèi)在價(jià)值關(guān)系——基于分位數(shù)回歸的實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)教育;2009年03期

2 張強(qiáng)勁;陶雪飛;陳芬菲;;不同經(jīng)濟(jì)環(huán)境下新股申購(gòu)?fù)顿Y隨機(jī)模擬分析[J];系統(tǒng)工程;2009年02期

3 王新宇;趙紹娟;;基于隨機(jī)邊界與分位回歸的我國(guó)新股發(fā)行定價(jià)行為[J];系統(tǒng)工程;2008年04期

4 趙威;王春峰;房振明;;訂單驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與新股發(fā)行抑價(jià)關(guān)系[J];系統(tǒng)工程學(xué)報(bào);2008年02期

5 曾昭志;;投資者博弈對(duì)新股發(fā)行抑價(jià)率影響分析[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2007年08期

6 楊勝剛;曾明賢;;中國(guó)A股“HOT ISSUE”現(xiàn)象的實(shí)證檢驗(yàn)[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2006年02期

7 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽(yù)、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年01期

8 李妍;;董事會(huì)結(jié)構(gòu)與新股發(fā)行抑價(jià)關(guān)系的實(shí)證研究[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李連軍;薛云奎;;我國(guó)證券市場(chǎng)審計(jì)師聲譽(yù)與審計(jì)質(zhì)量溢價(jià)的經(jīng)驗(yàn)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第六屆理事會(huì)第二次會(huì)議暨2004年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 朱菁;我國(guó)新股發(fā)行制度與IPO抑價(jià)關(guān)系實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 童瑩;審計(jì)師辭聘問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1948117