國家治理機(jī)制與國家審計的三大方向.pdf 全文 文檔投稿網(wǎng)
本文關(guān)鍵詞:國家治理機(jī)制與國家審計的三大方向,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
審計研究 2012 年 4 期
國家治理機(jī)制與國家審計的三大方向*
李 坤
【摘 要】 委托代理機(jī)制下的現(xiàn)代國家治理結(jié)構(gòu),由于自身存在的信息不對稱、目標(biāo)不一致和利益沖突等
內(nèi)在缺陷,會導(dǎo)致財政預(yù)算的濫用、政府(官員)權(quán)力的自我膨脹和國家治理績效的缺失,需要國家治理
機(jī)制必須內(nèi)生出一個揭露、控制、監(jiān)督體系,來防止財政預(yù)算的濫用、制約政府(官員)權(quán)力的膨脹、促
進(jìn)國家治理的績效,這就成為國家審計作為國家治理結(jié)構(gòu)內(nèi)生機(jī)制的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)需要。為了充分發(fā)揮
國家審計在國家治理機(jī)制中對各種權(quán)力的揭露、監(jiān)督和控制作用,更好地服務(wù)于國家的良治、善治,國家
審計必須通過對國家財政預(yù)算執(zhí)行情況的監(jiān)督、政府(官員)權(quán)力的制約以及政府治理績效的促進(jìn),來完
成自身的使命,由此衍生出了現(xiàn)代國家審計的三大方向:針對政府預(yù)算權(quán)的“預(yù)算執(zhí)行審計”、針對國家
行政權(quán)的“管理績效審計”以及針對國家權(quán)力人格化身的政府官員的“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計”。
【關(guān)鍵詞】國家治理機(jī)制 預(yù)算執(zhí)行審計 管理績效審計 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計
劉家義審計長在中國審計學(xué)會第三次理事論壇上指出,國家審計是國家治理系統(tǒng)中內(nèi)生的監(jiān)督控制系
統(tǒng)之一,國家治理的需求決定了國家審計的產(chǎn)生,,國家治理的目標(biāo)決定了國家審計的方向。本文從委托代
理機(jī)制下的國家治理結(jié)構(gòu)入手,通過邏輯推衍,條分縷析,嘗試著解決國家審計作為國家治理內(nèi)生機(jī)制的
理論基礎(chǔ),探索國家審計服務(wù)于國家治理的具體努力方向和途徑。
一、國家治理機(jī)制
(一)國家與國家治理
西方政治學(xué)中關(guān)于國家起源(本質(zhì))的社會契約論認(rèn)
本文關(guān)鍵詞:國家治理機(jī)制與國家審計的三大方向,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:192513
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/192513.html