本文選題：審計資源 + 審計質(zhì)量�。� 參考：《天津財經(jīng)大學(xué)》2008年碩士論文

【摘要】： 會計師事務(wù)所審計是社會的“經(jīng)濟(jì)警察”,因此審計的質(zhì)量至關(guān)重要。然而目前我國的審計質(zhì)量低下,引起眾多學(xué)者、實(shí)務(wù)工作者的注意,紛紛探討審計質(zhì)量低下的原因以及解決的對策。但是大部分都是從實(shí)務(wù)的角度闡述問題,各種說法自成體系,沒有系統(tǒng)的研究。文章作者以審計資源稀缺性入手,從理論上系統(tǒng)研究了審計質(zhì)量低下的原因,并提出解決的對策。 資源的稀缺性決定著我們必須在有限的資源下,盡可能滿足人們的無限需求。審計資源的短缺也是顯而易見的,不僅如此,現(xiàn)有的審計資源并未達(dá)到應(yīng)有的利用效率,從而更加嚴(yán)重的影響了審計質(zhì)量。審計人力資源素質(zhì)不高,技術(shù)資源落后,信息資源不受重視、不能充分利用,組織資源沒有很好的開發(fā),文化資源欠缺,這些都從不同程度影響著審計質(zhì)量的提高。那么如何改善這種現(xiàn)狀,提高審計資源的利用效率,使它們都達(dá)到良好的利用效果,成為我們研究的重大課題。文章就從審計資源的稀缺性入手,分析審計資源的內(nèi)涵、分類,并闡述不同的審計資源各自對審計質(zhì)量的重要性,說明我國審計資源利用現(xiàn)狀及對審計質(zhì)量帶來的負(fù)面影響,并提出了解決的辦法。認(rèn)為從根本上解決審計質(zhì)量低下的現(xiàn)狀,必須從審計資源著手,審計資源的高效利用,各資源的合理配置是提高審計質(zhì)量,滿足公眾需要,解決資源供需矛盾的出路。而且審計資源的系統(tǒng)性提醒我們,必須用系統(tǒng)的觀點(diǎn)看資源配置問題,它不是一成不變的,而是一個動態(tài)的、不斷變化的整體,合理配置各種資源的目的就是要讓各種資源處于一種動態(tài)平衡的狀態(tài)。
[Abstract]:Accounting firm audit is the social "economic police", so the quality of audit is very important.However, the low audit quality in our country has attracted the attention of many scholars and practitioners, and discussed the causes of the low audit quality and the countermeasures to solve it.But most of them are from the perspective of practice, all kinds of statements system, there is no systematic research.Based on the scarcity of audit resources, the author systematically studies the causes of low audit quality in theory and puts forward some countermeasures.The scarcity of resources determines that we must meet the unlimited demand of people as much as possible under the limited resources.The shortage of audit resources is also obvious, not only that, the existing audit resources do not achieve the due efficiency, thus more serious impact on the audit quality.The quality of audit human resources is not high, the technical resources are backward, the information resources are not paid attention to, can not be fully utilized, the organizational resources are not well developed, and the cultural resources are lacking, all of these affect the improvement of audit quality in varying degrees.So how to improve the current situation, improve the efficiency of audit resources, so that they can achieve good results, has become a major issue of our research.Starting with the scarcity of audit resources, this paper analyzes the connotation and classification of audit resources, expounds the importance of different audit resources to the audit quality, and explains the present situation of the utilization of audit resources in China and the negative impact on audit quality.And put forward the solution.The author thinks that to solve the problem of low audit quality, we must start with audit resources, and the rational allocation of audit resources is the way to improve audit quality, meet the needs of the public and solve the contradiction between supply and demand.Moreover, the systematic nature of audit resources reminds us that we must look at the problem of resource allocation from a systematic perspective. It is not static, but a dynamic, constantly changing whole.The purpose of rational allocation of various resources is to keep them in a state of dynamic equilibrium.
【學(xué)位授予單位】：天津財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙立軍;張紹福;;山東省煙草專賣局(公司)實(shí)行審計委派制的做法[J];中國內(nèi)部審計;2011年07期

2 張亞軍;;CPA審計質(zhì)量主要影響因素研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年13期

3 蔡洪濤;;審計風(fēng)險及其防范[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2011年15期

4 劉玲;;會計師事務(wù)所審計質(zhì)量分析及其對策[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年04期

5 張勇;王小林;;基于BPI理論的審計流程優(yōu)化研究[J];商業(yè)會計;2011年26期

6 梁藝敏;姚黎;;審計質(zhì)量衡量方法研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年14期

7 張家慶;;淺議審計質(zhì)量控制[J];北方經(jīng)貿(mào);2011年07期

8 陳翠;徐立;;審計市場結(jié)構(gòu)研究:國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述[J];商場現(xiàn)代化;2011年17期

9 王芳;;關(guān)于事務(wù)所規(guī)模和審計質(zhì)量關(guān)系的文獻(xiàn)綜述[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2011年08期

10 李雄平;李耀萍;朱家位;;注重財務(wù)報告表外信息 提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對審計質(zhì)量的影響研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會計師事務(wù)所通過擴(kuò)張“做強(qiáng)”了嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實(shí)踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計公費(fèi)實(shí)證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計師餐旅費(fèi)與審計質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計市場審計質(zhì)量之實(shí)證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護(hù)、客戶重要性與上市公司審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

9 謝冰;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

10 謝冰;王澤霞;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王麗芳;蘇州注重整合審計資源[N];中國審計報;2005年

2 趙保平;提高審計質(zhì)量芻議[N];中國審計報;2004年

3 樸文松;提升經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量[N];圖們江報;2011年

4 徐建清;江蘇省審計廳健全審計質(zhì)量激勵機(jī)制[N];中國審計報;2011年

5 劉青峰 王虎 劉培實(shí);城陽區(qū)整合審計資源全程跟進(jìn)舊村改造工程[N];中國審計報;2010年

6 楊金震;加強(qiáng)管理 提高審計質(zhì)量和水平[N];中國審計報;2009年

7 孔德明 張玉紅;整合審計資源淺探[N];中國審計報;2005年

8 張梅;努力提高工程審計質(zhì)量[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2005年

9 曹艷紅;淺談如何整合基層審計資源[N];中國審計報;2006年

10 羅志敏　徐萍 崔奕;四項(xiàng)舉措提高審計質(zhì)量[N];常州日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

4 王進(jìn)朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

5 孫坤;獨(dú)立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

6 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

7 劇杰;降低審計質(zhì)量的審計行為研究[D];南京大學(xué);2010年

8 葉少琴;中國上市公司注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

9 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

10 彭桃英;審計質(zhì)量與審計市場行為主體關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李艷麗;基于審計資源視角的審計質(zhì)量研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2008年

2 朱小雯;股權(quán)安排對中國上市公司審計質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2011年

3 張育;注冊會計師法律責(zé)任風(fēng)險對審計質(zhì)量的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

4 張渠;審計費(fèi)用視角下會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對審計質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

6 唐梅;證券市場審計質(zhì)量低下的原因及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 衛(wèi)澤魁;審計期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

8 孫俊奇;審計行業(yè)專業(yè)性與審計質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

9 于洋洋;實(shí)施新審計準(zhǔn)則對審計質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

10 周代聰;會計師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

，

本文編號：1748336