本文選題：現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)　切入點(diǎn)：重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)　出處：《西安石油大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是以風(fēng)險(xiǎn)分析為基礎(chǔ),而重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中處于核心的位置。審計(jì)資源的分配、程序的設(shè)計(jì)以及具體的實(shí)施都是依據(jù)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估結(jié)果而決定,因此準(zhǔn)確地評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的水平至關(guān)重要。在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)水平給定的情況下,評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越高,檢查風(fēng)險(xiǎn)水平則越低;評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平越低,檢查風(fēng)險(xiǎn)水平越高。而檢查風(fēng)險(xiǎn)主要取決于審計(jì)師的能力和獨(dú)立性,因此在不考慮審計(jì)師自身特點(diǎn)的情況下,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要取決于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。本文基于DX會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于F供熱公司的審計(jì)案例,通過(guò)對(duì)F供熱公司的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估,將現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論引入DX會(huì)計(jì)師事務(wù)所,為DX會(huì)計(jì)師事務(wù)所的進(jìn)一步審計(jì)程序做出設(shè)計(jì)。本文主要通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷和訪談的方式并且查閱F供熱公司的相關(guān)資料來(lái)識(shí)別F供熱公司的財(cái)務(wù)報(bào)表層面和認(rèn)定層面的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。之后引入模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)F供熱公司的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,將指標(biāo)的子項(xiàng)目按風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的要求賦予權(quán)重,將下級(jí)子項(xiàng)目得分匯總,得出上級(jí)項(xiàng)目得分,依次類(lèi)推,得出三個(gè)級(jí)別指標(biāo)項(xiàng)目得分。最后根據(jù)得分多少,由大到小確定指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn),從而得出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果。最后根據(jù)識(shí)別與評(píng)估出的結(jié)果對(duì)DX會(huì)計(jì)師事務(wù)所的進(jìn)一步審計(jì)程序進(jìn)行設(shè)計(jì),提出重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的保障措施。
[Abstract]:Modern risk-oriented audit is based on risk analysis, while the risk of material misstatement is at the core of modern risk-oriented audit.The allocation of audit resources, the design of procedures and the concrete implementation are all decided by the evaluation results of the risk of material misstatement, so it is very important to evaluate the level of the risk of material misstatement accurately.Under the given audit risk level, the higher the risk level of material misstatement is, the lower the level of inspection risk is, and the lower the risk level of material misstatement is, the higher the level of inspection risk is.The audit risk mainly depends on the auditor's ability and independence, so the audit risk is mainly determined by the assessment of the risk of material misstatement without considering the auditor's own characteristics.Based on the audit case of F heating company by DX accounting firm, this paper introduces the modern risk-oriented audit theory into DX accounting firm by identifying and evaluating the risk of material misstatement in F heating company.Design further audit procedures for DX accounting firm.This article mainly through the way of questionnaire and interview and consult the relevant information of F heating company to identify the financial statement level of F heating company and the significant misstatement risk of cognizance level.Then the fuzzy comprehensive evaluation method is introduced to evaluate the risk of material misstatement in F heating company. The sub-items of the index are given weight according to the requirements of risk assessment.Get the score of three level index items.Finally, according to the number of scores, from large to small to determine the index risk, so as to get the results of risk assessment.Finally, according to the results of identification and evaluation, the further audit procedure of DX accounting firm is designed, and the safeguard measures for risk assessment of material misstatement are put forward.
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F239.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王蕾;陳曉榮;;重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì)機(jī)制的建立[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2009年04期

2 蔣蘇月;路正南;;審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J];科技管理研究;2013年04期

3 汪國(guó)平;;審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)影響因素及其評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年01期

4 汪初牧;;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)應(yīng)注意的問(wèn)題[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年12期

5 程穎;石學(xué)鵬;;審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估識(shí)別與分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年03期

6 張薇;;審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的模糊綜合評(píng)價(jià)[J];財(cái)會(huì)月刊;2007年23期

7 張文祥;;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)要素識(shí)別與評(píng)估[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2008年01期

8 路云峰;劉國(guó)常;;公司治理特征與審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

9 王宏霞;;模糊綜合評(píng)價(jià)在評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[J];審計(jì)月刊;2008年04期

10 饒明曉;;銷(xiāo)售與收款循環(huán)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年15期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周明;注會(huì)應(yīng)識(shí)別評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

2 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì);了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)（下）[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

3 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì);針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序（上）[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

4 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì);針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序(中)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

5 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì);針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的程序（下）[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

6 本報(bào)特約撰稿人　張連起;新妝宜面踏春來(lái)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 鐘注;審計(jì)有風(fēng)險(xiǎn) 準(zhǔn)則來(lái)導(dǎo)航[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2005年

8 ;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和重要性[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2007年

9 劉志耕邋景春萍;學(xué)習(xí)審計(jì)規(guī)則 注意概念變化[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

10 記者 朱寶琛;注冊(cè)會(huì)計(jì)師要敢于揭示財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 路云峰;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)定價(jià)[D];暨南大學(xué);2009年

2 潘峰;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];北京交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇丹;F公司審計(jì)項(xiàng)目重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];西安石油大學(xué);2017年

2 郭斌;重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估及應(yīng)對(duì)[D];中國(guó)海洋大學(xué);2005年

3 李雪航;農(nóng)業(yè)上市公司重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 胡月;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

5 李成雷;公司治理特征與審計(jì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 馮玉婷;基于結(jié)構(gòu)方程模型的財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)影響因素研究[D];江蘇科技大學(xué);2016年

7 蔡倫;財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 楊佳佳;X會(huì)計(jì)師事務(wù)所重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];西安石油大學(xué);2016年

9 陳豪杰;影視制作企業(yè)財(cái)報(bào)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)估[D];浙江工商大學(xué);2017年

10 劉耀;重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)披露與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[D];深圳大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：1718628