本文關(guān)鍵詞： 公益性項(xiàng)目 效益審計評價模型 模糊數(shù)學(xué) 定量評價　出處：《審計研究》2010年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：審計是評價公益性項(xiàng)目效益的有效手段。定性評價的主觀性強(qiáng),評價結(jié)果說服力弱。定量評價,通過數(shù)理模型將評價要素有效量化,能大大提高評價的客觀性。問題是,在公益性項(xiàng)目效益審計中,使用何種定量評價方法最佳?本文先從系統(tǒng)論角度分析了構(gòu)建公益性項(xiàng)目效益審計評價模型應(yīng)當(dāng)考慮的因素,在此基礎(chǔ)上提出了如何運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論和層次分析方法構(gòu)建公益性項(xiàng)目效益審計評價模型,并用該模型對公益性項(xiàng)目效益審計進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn):通常情形下無法定量評價的社會效益和環(huán)境效益,可以通過模型演算出量化的評價結(jié)論。最后,在結(jié)論部分,評價了模型的優(yōu)缺點(diǎn)。
[Abstract]:Audit is an effective means to evaluate the benefit of public welfare projects. The qualitative evaluation is highly subjective and the evaluation results are weak. Quantitative evaluation is used to quantify the evaluation elements effectively through mathematical models. It can greatly improve the objectivity of evaluation. The question is, in the public welfare project benefit audit, which quantitative evaluation method is the best? This paper first analyzes the factors that should be considered in the construction of the evaluation model of the benefit audit of public welfare projects from the perspective of system theory. On this basis, it puts forward how to use fuzzy mathematics theory and analytic hierarchy process method to construct the evaluation model of public welfare project benefit audit. The model is used to analyze the benefit audit of public welfare projects. It is found that the social and environmental benefits can not be evaluated quantitatively under normal circumstances. Finally, the quantitative evaluation conclusions can be calculated by the model. In the conclusion part, the advantages and disadvantages of the model are evaluated.
【作者單位】： 安徽財貿(mào)職業(yè)學(xué)院;
【分類號】：F224;F239.6
【正文快照】： 公益性項(xiàng)目,就是以國家財政投資為主體、其產(chǎn)生的效益(含經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益)將不可分割地延展至全體民眾的政府建設(shè)項(xiàng)目。作為私益項(xiàng)目的對稱,它具有非盈利性、非排他性、非競爭性以及嚴(yán)格的程序性等主要特性。對公益性項(xiàng)目的審計,不僅要著眼于合法性,更要關(guān)注其

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 周文東;工程項(xiàng)目管理審計的研究與實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2005年

2 喻義洪;工程建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量審計及實(shí)務(wù)研究[D];天津大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉芳雨;文海濤;;國外績效審計相關(guān)問題的比較與分析[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社科版);2005年04期

2 黃金枝,馮英浚;基于管理審計的投資者期望差距彌合研究[J];商業(yè)研究;2004年23期

3 廖洪;陳波;;我國政府經(jīng)濟(jì)效益審計的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀及改進(jìn)對策[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2006年07期

4 董萍;鄭衛(wèi)鋒;;建設(shè)工程項(xiàng)目投資績效審計研究[J];財會月刊;2007年03期

5 楊秋林,陳全民,李建新;美、瑞、澳績效審計的比較研究[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2005年03期

6 段興民,羅春艷;關(guān)于我國政府績效審計的幾個問題[J];貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2000年01期

7 董麗英,孫擁軍,周海鷗;中外政府績效審計比較研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2005年06期

8 楊愛君;政府績效審計探析[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年04期

9 諶小紅;劉正軍;;現(xiàn)代企業(yè)的風(fēng)險管理與管理審計[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年06期

10 李萍;;對林業(yè)重點(diǎn)工程資金效益審計的幾點(diǎn)認(rèn)識[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李季澤;國家審計法理研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

2 李山梅;環(huán)境績效審計研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 孫平;我國政府績效審計問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

4 李萍;林業(yè)重點(diǎn)工程績效審計研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2007年

5 何瑞雄;以公平和效率為導(dǎo)向的政府管理審計研究[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于善信;WTO環(huán)境下國有企業(yè)審計監(jiān)督改革的研究[D];大連理工大學(xué);2003年

2 姜毅;我國國家環(huán)境審計的基本構(gòu)想[D];中國海洋大學(xué);2003年

3 王國英;我國開展政府績效審計研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

4 王秋宇;淺談?wù)冃徲嬙谖覈拈_展[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

5 朱美玉;政府績效審計基本理論問題研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

6 蔣琳;構(gòu)建責(zé)任政府的重要途徑[D];華東師范大學(xué);2005年

7 后鴻燕;公共財政框架下財政審計的發(fā)展趨勢研究[D];蘇州大學(xué);2005年

8 陳文曉;我國政府績效評估研究[D];中國海洋大學(xué);2005年

9 譚建華;我國政府績效審計發(fā)展障礙分析與對策研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2004年

10 車桂娟;政府績效審計及其質(zhì)量控制指標(biāo)設(shè)置[D];武漢大學(xué);2005年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡笑寒,萬迪f ;戰(zhàn)略控制方法的沿革與探析[J];管理工程學(xué)報;2003年04期

2 邵賢弟;論管理審計在中國發(fā)展的契機(jī)[J];審計研究;1999年06期

3 張先治,孫文剛;論內(nèi)部審計與管理控制的協(xié)調(diào)[J];審計研究;2003年03期

4 陳良華,石盈;管理審計模式發(fā)展與管理制度變遷[J];審計研究;2003年05期

5 池國華,吳曉巍;管理控制的理論演變及其與內(nèi)部控制關(guān)系[J];審計研究;2003年05期

6 石杰,薛惠鋒,史曉峰;基于知識的管理決策優(yōu)化方法研究[J];陜西工學(xué)院學(xué)報;2003年03期

7 王治平;關(guān)于“管理審計”內(nèi)涵的分析[J];石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

8 陳黎明,邱菀華;基于熵權(quán)的大型項(xiàng)目決策影響因素模糊分析[J];預(yù)測;2003年03期

9 胡笑寒,萬迪f ;戰(zhàn)略控制方法與管理控制方法的比較及發(fā)展研究[J];預(yù)測;2003年04期

10 蔡守華,周明耀,葉志才;工程項(xiàng)目管理效績評估方法[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃德春,許長新;公益性投資項(xiàng)目后評價方法研究[J];河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年06期

2 侯玲;;政府投資公益性建設(shè)項(xiàng)目的博弈分析[J];工程管理學(xué)報;2011年03期

3 尹強(qiáng);;社會公益性投資項(xiàng)目的分析與評價[J];統(tǒng)計與決策;2007年07期

4 周海煒;王華;汪斌;;公益性水利工程專業(yè)化建設(shè)管理體制的委托代理[J];統(tǒng)計與決策;2007年07期

5 佘艷;;基于費(fèi)用-效果分析的社會公益性投資項(xiàng)目評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2005年11期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號：1489519