本文關(guān)鍵詞： PCAOB 薩班斯法案 審計(jì)準(zhǔn)則　出處：《會(huì)計(jì)之友》2015年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：美國PCAOB的主要職能體現(xiàn)在會(huì)計(jì)師事務(wù)所注冊(cè)、審計(jì)準(zhǔn)則制定、會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量檢查和執(zhí)法四個(gè)方面。文章對(duì)近十年與PCAOB這些職能相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了回溯性分析,并對(duì)未來可行研究進(jìn)行了探索。同時(shí),指出了若干PCAOB背景下適合于我國開展的相關(guān)實(shí)證研究工作。
[Abstract]:The main function of PCAOB in the United States lies in the registration of accounting firms and the formulation of audit standards. Four aspects of quality inspection and law enforcement of accounting firms. This paper makes a retrospective analysis of the research literature related to these functions of PCAOB in the past ten years, and explores the feasible research in the future. At the same time. This paper points out some relevant empirical research work suitable for our country under the background of PCAOB.
【作者單位】： 天津商業(yè)大學(xué)計(jì)劃財(cái)務(wù)處;
【分類號(hào)】：F239.4
【正文快照】： 美國公眾公司會(huì)計(jì)監(jiān)督委員會(huì)(PCAOB)根據(jù)2002年的《薩班斯·奧克斯利法案》(以下簡稱薩班斯法案)創(chuàng)立,目的是監(jiān)督公眾公司的審計(jì)師編制信息量大、公允和獨(dú)立的審計(jì)報(bào)告,以保護(hù)投資者利益并增進(jìn)公眾利益。近十年來,學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、監(jiān)管部門、業(yè)界從多個(gè)角度試圖了解PCAOB的建立所產(chǎn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 劉霞;戚務(wù)君;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師姓名披露有助于審計(jì)質(zhì)量提升嗎?——來自客戶報(bào)表重述的證據(jù)[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2014年03期

2 方哲;;關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)質(zhì)量檢查審計(jì)結(jié)果公告的市場反應(yīng)[J];審計(jì)研究;2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張然;陳思;汪劍鋒;;PCAOB審計(jì)檢查、審計(jì)師聲譽(yù)與中概股危機(jī)[J];會(huì)計(jì)研究;2014年02期

2 趙國宇;;制度安排缺陷、聲譽(yù)機(jī)制缺失與審計(jì)合謀[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年07期

3 李小波;吳溪;;國家審計(jì)公告的市場反應(yīng):基于中央企業(yè)審計(jì)結(jié)果的初步分析[J];審計(jì)研究;2013年04期

4 陳宋生;陳海紅;潘爽;;審計(jì)結(jié)果公告與審計(jì)質(zhì)量——市場感知和內(nèi)隱真實(shí)質(zhì)量雙維視角[J];審計(jì)研究;2014年02期

5 王兵;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人聲譽(yù)效應(yīng)研究[J];中國內(nèi)部審計(jì);2013年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 王兵;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人聲譽(yù)效應(yīng)研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙國宇;審計(jì)合謀的預(yù)警與防治對(duì)策的有效性研究[D];湖南大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢娜;審計(jì)質(zhì)量控制準(zhǔn)則變遷的動(dòng)因及后果研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 周代聰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

3 任雙梅;我國獨(dú)立審計(jì)聲譽(yù)懲罰機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 朱熹;政府審計(jì)公告對(duì)資本市場的影響[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2012年

5 傅P軒;上市公司內(nèi)部控制鑒證報(bào)告披露的市場反應(yīng)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

6 王典;聲譽(yù)受損對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所未來收益及審計(jì)意見的影響[D];吉林大學(xué);2012年

7 劉曉燕;會(huì)計(jì)師事務(wù)所受證監(jiān)會(huì)處罰的影響因素的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

8 肖思锫;XBRL財(cái)務(wù)信息披露形式的市場效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2013年

9 李晶晶;審計(jì)師信息披露問題的規(guī)范研究[D];湖南大學(xué);2013年

10 王蘭蘭;審計(jì)師聲譽(yù)、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與市場反應(yīng)[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳信元,張?zhí)镉?資產(chǎn)重組的市場反應(yīng)——1997 年滬市資產(chǎn)重組實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年09期

2 方軍雄,洪劍峭,李若山;我國上市公司審計(jì)質(zhì)量影響因素研究:發(fā)現(xiàn)和啟示[J];審計(jì)研究;2004年06期

3 魏玉根;政策干預(yù)上海股市行為的統(tǒng)計(jì)分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2001年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邱國峰;證券審計(jì)市場聲譽(yù)與監(jiān)管研究[D];華中科技大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜守濤;薩班斯法案的啟示[J];農(nóng)村金融研究;2005年11期

2 黎四龍;;薩班斯法案404條款的分析與啟示[J];審計(jì)月刊;2006年13期

3 吳飛紅;;薩班斯法案后的中國審計(jì)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年09期

4 楊曉明;;解析中國版《薩班斯法案》下的審計(jì)委員會(huì)[J];董事會(huì);2009年05期

5 李天芳;;由薩班斯法案引發(fā)的思考[J];連云港職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);2005年03期

6 左海枝;;薩班斯法案對(duì)我國審計(jì)的啟示[J];中國內(nèi)部審計(jì);2008年08期

7 孫正,黃志浩,許良虎;美國《薩班斯法案》對(duì)我國CPA審計(jì)監(jiān)管的啟示[J];商場現(xiàn)代化;2005年26期

8 張瑋瑩;;中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)在京舉辦專題報(bào)告會(huì)主題為“如何成功通過薩班斯法案404條款內(nèi)部控制測評(píng)”[J];中國內(nèi)部審計(jì);2006年02期

9 孫浩;;薩班斯法案之后的獨(dú)立性研究[J];中國證券期貨;2011年05期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 沈瑞婷;《薩班斯法案》與連續(xù)審計(jì)[N];中國審計(jì)報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 姚玉婷;論《薩班斯法案》對(duì)我國CPA審計(jì)的借鑒與啟示[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1481163