本文關(guān)鍵詞：自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究　出處：《安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 自然資源資產(chǎn) 離任審計(jì) 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

【摘要】：長(zhǎng)期以來,黨政領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任評(píng)價(jià)著重于任職期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,這使得許多領(lǐng)導(dǎo)干部把重心放在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,對(duì)自然資源資產(chǎn)的保護(hù)性利用重視不夠,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源承載、環(huán)境污染之間的矛盾日益突出。黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,提出實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)干部自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)要求,有利于增強(qiáng)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部的環(huán)境責(zé)任意識(shí),促使其在對(duì)自然資源資產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)利用時(shí),更加注重經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)三種效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。這是黨中央為加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)采取的一項(xiàng)重要舉措,也為審計(jì)工作開拓展了一個(gè)嶄新領(lǐng)域。自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)作為我國獨(dú)特的審計(jì)形式,目前,在審計(jì)方式、審計(jì)方法及審計(jì)評(píng)價(jià)等方面都處于探索階段,尤其是還未形成一套比較公認(rèn)的、科學(xué)的、符合我國實(shí)際的自然資源資產(chǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法,在一定程度上制約了我國自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)工作有效實(shí)施。鑒于此,本文選題“自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究”,以期為推進(jìn)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)做出自己的貢獻(xiàn)。本文首先比較系統(tǒng)梳理了國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),分析了自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)相關(guān)概念,然后考量了自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)的現(xiàn)狀,歸攏了問題、剖析了原因,論證了加快構(gòu)建自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的意義,在此基礎(chǔ)上,引入PSR框架模型,提出了自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則、內(nèi)容框架和評(píng)價(jià)模型,綜合運(yùn)用層次分析法、德爾菲法等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析確定了指標(biāo)權(quán)重。最后,以K市市長(zhǎng)任職期間(2012-2014)自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)為例,將本文設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系加以運(yùn)用并驗(yàn)證其可行性。案例結(jié)果表明,本文所建立的基于PSR的自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有較強(qiáng)的可操作性,評(píng)價(jià)結(jié)果符合客觀實(shí)際。
[Abstract]:In this paper , the author puts forward some important measures for the reform of natural resources assets , and puts forward some important measures for the development and utilization of natural resources assets .

【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.47

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱高松;構(gòu)建高新技術(shù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J];文史博覽;2005年14期

2 李杰偉;;效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)如何確定[J];中國統(tǒng)計(jì);2005年12期

3 韓俊峰;;淺談效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];科協(xié)論壇(下半月);2007年02期

4 邱高松;;企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

5 顧蕓;論建立有效的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;1999年05期

6 王明東;徐永浩;陳慧宇;;醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究;2007年02期

7 程福壘;;構(gòu)建新時(shí)期央行履職審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的探討[J];內(nèi)蒙古金融研究;2012年12期

8 魯愛民;李蘊(yùn)娜;黃曉青;;企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];北方經(jīng)濟(jì);2007年10期

9 謝盛紋;;強(qiáng)化效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用結(jié)果的客觀性[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年24期

10 周小云;唐洋;付躍龍;;國內(nèi)外環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究現(xiàn)狀與展望[J];新會(huì)計(jì);2012年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 汪文 褚文勛;云南全面推廣經(jīng)責(zé)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系試點(diǎn)成果[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

2 陳銘鑫;對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)模型的設(shè)想[N];中國審計(jì)報(bào);2005年

3 李曉群;對(duì)建立企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)模型的設(shè)想[N];中國審計(jì)報(bào);2002年

4 費(fèi)林海 許曉軍;湖州出臺(tái)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)辦法[N];中國審計(jì)報(bào);2006年

5 張紅英;堅(jiān)持“責(zé)權(quán)對(duì)等”原則 構(gòu)建問責(zé)問效機(jī)制[N];中國審計(jì)報(bào);2012年

6 記者 井源 通訊員 白嵋鮮;審計(jì)局 部署全年審計(jì)工作[N];巴彥淖爾日?qǐng)?bào)(漢);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 余歡歡;浙江省低碳審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[D];湖南大學(xué);2013年

2 周小云;“兩型社會(huì)”建設(shè)中企業(yè)環(huán)境審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];南華大學(xué);2012年

3 王婷;節(jié)能減排政府審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];西安石油大學(xué);2015年

4 張雅;高校效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2007年

5 程月晴;自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 郝敬蘇;國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)評(píng)價(jià)方法研究[D];電子科技大學(xué);2005年

7 張曦;A服裝集團(tuán)營(yíng)銷審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];南京審計(jì)學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1441010