本文關(guān)鍵詞：間接審計方法的政府績效評估指標相關(guān)性實證研究

  更多相關(guān)文章： 政府績效審計 政府績效審計方法 指標體系法 相關(guān)性分析

【摘要】：政府績效審計是圍繞著經(jīng)濟性、效率性和效果性對政府部門行政管理活動進行的評價。通過政府績效審計可以提高政府部門的行政效率，促進政府部門管理體制的改革。政府績效審計是政府審計發(fā)展的必然趨勢，，政府績效審計實務(wù)既是理論研究的目的，也是一個國家政府績效審計發(fā)展是否成熟的標志。我國自2003年開始實施以實踐為主的政府績效審計試點探索，這些探索從實踐上檢驗并豐富了政府績效審計理論，為我國全面推進政府績效審計打下堅實的基礎(chǔ)。政府績效審計方法是實現(xiàn)政府績效審計目標的方式和手段，審計方法在政府績效審計實踐中具有重要的意義。指標體系法是政府績效審計人員在實踐中為評估政府績效而普遍使用的方法，但是這種方法的理論研究還很不足，指標體系法科學(xué)化研究也存在著不足，這都會制約著政府績效審計實踐的發(fā)展。因此，指標體系法的研究對于審計方法理論的完善和實踐的應(yīng)用具有十分重要的意義。 本文以績效審計人員實務(wù)中普遍使用的指標體系法為研究對象，首先以規(guī)范分析的方法對指標體系法在政府績效審計中的應(yīng)用進行理論上的完善，其次以實證分析的方法對指標體系法在政府績效審計中的應(yīng)用進行實踐上的完善。相關(guān)性分析是研究指標設(shè)置科學(xué)性的重要方法，通過對指標體系中指標之間相關(guān)性的實證結(jié)果來完善指標體系，使指標體系法更具有科學(xué)性，為方法在政府績效審計中的應(yīng)用提供依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：沈陽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F239.1;F239.4

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田冠軍;潘松劍;;政府績效審計評價體系構(gòu)建[J];財會通訊;2012年07期

2 陳希暉;邢祥娟;馮玉瑞;;芻論政府績效審計方法的科學(xué)選擇[J];財會月刊;2011年04期

3 容志;陳家剛;;我國地方政府績效評估指標的檢視與反思[J];湖北社會科學(xué);2011年11期

4 王玉明;;縣級政府績效綜合評價指標體系的構(gòu)建——基于廣東的實證分析[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2009年05期

5 劉繼斐;;評價指標相關(guān)性的處理方法研究[J];管理科學(xué)文摘;2006年12期

6 施青軍;;論政府績效審計模式[J];經(jīng)濟研究參考;2010年31期

7 武麗娜;;印度、巴西政府績效審計制度對我國的啟示[J];經(jīng)濟師;2009年05期

8 師帥;劉沃野;;評估指標關(guān)聯(lián)性因素分析方法研究[J];經(jīng)濟數(shù)學(xué);2010年02期

9 王樂清;阮擁軍;牛國祥;;評估指標關(guān)聯(lián)性問題的理論研究[J];計算機與數(shù)字工程;2011年07期

10 楊積平;;我國地方政府績效評估存在的問題及其改進對策[J];審計與理財;2010年02期

本文編號：1264070