本文關(guān)鍵詞：股權(quán)控制路徑、代理沖突與外部審計(jì)需求

  更多相關(guān)文章： 股權(quán) 代理沖突 外部審計(jì)

【摘要】：本文以A股市場(chǎng)2010年和2011年以政府為終極控制人的上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證研究,探討不同控制權(quán)路徑的不同審計(jì)需求和代理沖突,并且驗(yàn)證了代理沖突和外部審計(jì)需求之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):隨著控制鏈層級(jí)的增加,上市公司的代理沖突變隨之上升,也就是說(shuō)控制層級(jí)越陡,代理沖突越嚴(yán)重;代理沖突越嚴(yán)重的公司,選擇高質(zhì)量會(huì)計(jì)師事務(wù)所的概率越大;以政府為終極控制人的上市公司選擇不同類型的中間代理人,上市公司會(huì)有不同的外部審計(jì)需求和代理沖突。以期為改善我國(guó)上市公司的治理現(xiàn)狀提供有效實(shí)證依據(jù)。
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：F271;F239.4;F224
【正文快照】： 一、引言近年來(lái),一些學(xué)者發(fā)現(xiàn),在世界上大部分國(guó)家中,公司的股權(quán)不是分散而是相當(dāng)集中的。在27個(gè)高收入國(guó)家中,約有64%的大企業(yè)存在大股東(LaPorta,Lopez-de-SilanesShleifer,1999)。在除了英國(guó)和愛爾蘭以外的13個(gè)歐洲國(guó)家中,國(guó)家的股權(quán)高度集中(FaccioLang,2002)。在德國(guó),

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫錚,曹宇;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)需求[J];審計(jì)研究;2004年03期

2 周中勝;陳漢文;;大股東資金占用與外部審計(jì)監(jiān)督[J];審計(jì)研究;2006年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余明桂;夏新平;鄒振松;;控股股東與盈余管理——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中大管理研究;2006年01期

2 朱松;;最終控制人特征、政府控制與公司價(jià)值[J];中大管理研究;2006年01期

3 周中勝;;大股東資金占用與外部審計(jì)的公司治理職能[J];中大管理研究;2006年01期

4 石水平;;控制權(quán)轉(zhuǎn)移、股權(quán)制衡與大股東利益侵占──來(lái)自上市公司高管變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中大管理研究;2009年04期

5 陳俊;陳漢文;吳東輝;;不確定性風(fēng)險(xiǎn)、治理沖突與審計(jì)師選擇——來(lái)自1998—2004年中國(guó)A股IPO市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)預(yù)印本;2010年08期

6 武春梅;;優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境對(duì)策研究[J];前沿;2006年09期

7 宋春霞;;終極控制人兩權(quán)分離度對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易的影響——基于上市公司2004年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的研究[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2007年07期

8 李艷;張吉崗;;大股東占用上市公司資金會(huì)影響審計(jì)師選擇嗎?——基于我國(guó)A股上市公司的檢驗(yàn)[J];全國(guó)商情(理論研究);2010年02期

9 張健;;試析獨(dú)立審計(jì)與公司治理[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2007年04期

10 胡敏;;解析上市公司審計(jì)失敗的原因——基于審計(jì)需求方的分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周方召;周正;曲振濤;孫凱;;利益共謀還是監(jiān)督激勵(lì)——基于中國(guó)上市公司董事和高管薪酬上漲與公司績(jī)效的實(shí)證研究[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

2 王鳳榮;任萌;張富森;;政府干預(yù)、治理環(huán)境與公司控制權(quán)市場(chǎng)的有效性——基于地方國(guó)有上市公司并購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];2010年（第十屆）中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2010年

3 鄭筱婷;王s，

本文編號(hào)：1209957