本文關(guān)鍵詞：我國上市公司審計委員會獨立性與公司信息披露質(zhì)量的關(guān)系研究

  更多相關(guān)文章： 上市公司 審計委員會 獨立性 信息披露質(zhì)量

【摘要】：隨著我國實體經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,內(nèi)在地也必須要求虛擬經(jīng)濟(jì)也同步前行。然而從近年來我國股票市場的業(yè)績反應(yīng)來看,作為實體經(jīng)濟(jì)“晴雨表”的虛擬經(jīng)濟(jì)并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的效能,導(dǎo)致股指屢屢跌破底線,在影響證券市場正常運行秩序的同時,也使股民大受損失。究其原因,與證券市場的監(jiān)督管理“唇齒相依”。不難發(fā)現(xiàn),我國股票市場近年來亂象叢生。暗箱操作、信息失真、操作違規(guī)、“大魚吃小魚”等事件時有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了股民的根本利益,也導(dǎo)致我國股市的發(fā)展進(jìn)入惡性循環(huán)當(dāng)中。出現(xiàn)諸如此類事件,與我國的審計委員會制度存在缺陷不無關(guān)聯(lián),這其中主要表現(xiàn)為審計委員會不獨立的漏洞。該漏洞致使該監(jiān)管的地方?jīng)]能及時監(jiān)管到位,以致設(shè)立審計委員會的初衷未能實現(xiàn)�；诖�,有必要對我國上市公司審計委員會獨立性問題進(jìn)行深入研究,為我國將來股市的健康發(fā)展奠定根基。 本研究包含五大部分,其中第一部分是緒論,描述了文章論題的研究背景、意義、方法、思路、內(nèi)容,以及國內(nèi)外對于上市公司審計委員會獨立問題的研究狀況；第二部分為審計委員會獨立性的理論分析,主要包括審計委員會獨立性的公司治理及委托代理等基本理論,審計委員會的獨立性影響因素分析,以及審計委員會獨立性與信息披露質(zhì)量的理論分析與假設(shè)；第三部分為我國上市公司審計委員會的獨立性實證分析,通過以2010—2012年在深圳交易所A股上市的設(shè)置審計委員會的320家上市公司為樣本,進(jìn)行實證性分析,主要包括樣本篩選與資料來源、分析方法與變量衡量的分析,并在此基礎(chǔ)上最終構(gòu)建數(shù)據(jù)分析模型；第四部分為基于數(shù)據(jù)分析模型下的實證檢驗與結(jié)果分析,主要包括描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)性分析以及回歸性分析；第五部分為政策建議和實證小結(jié),針對數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,得出關(guān)于當(dāng)前我國上市公司審計委員會獨立性的相關(guān)問題,并提出了具體的解決策略,建立一系列制度,并對本研究進(jìn)行小結(jié),以期對我國今后股市的發(fā)展提供借鑒。
【學(xué)位授予單位】：東北財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F239.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳漢文,夏文賢,陳秋金;上市公司審計委員會:案例分析與模式改進(jìn)——公司治理、受托責(zé)任與審計委員會制度(下)[J];財會通訊;2004年01期

2 李丹;美國公司改革法案對我國公司治理的啟示[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2003年02期

3 崔秀梅,張茂忠;現(xiàn)代企業(yè)制度下的內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)和人員體系[J];中國審計;2004年04期

4 謝德仁;;獨立董事:代理問題之一部分[J];會計研究;2005年02期

5 王斌;梁欣欣;;公司治理、財務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2008年02期

6 劉力;馬賢明;;審計委員會與審計質(zhì)量——來自中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];會計研究;2008年07期

7 洪劍峭;方軍雄;;審計委員會制度與盈余質(zhì)量的改善[J];南開管理評論;2009年04期

8 劉彬,楊繼飛;審計委員會:獨立董事制度發(fā)展的必然趨勢[J];企業(yè)活力;2002年07期

9 楊忠蓮;楊振慧;;獨立董事與審計委員會執(zhí)行效果研究——來自報表重述的證據(jù)[J];審計研究;2006年02期

10 余怒濤;葛桓志;;獨立董事、審計委員會和股東制衡的有效性——基于會計報表披露的視角[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2010年10期

，

本文編號：1174964