內(nèi)部控制信息披露對審計費用的影響研究
本文關(guān)鍵詞:內(nèi)部控制信息披露對審計費用的影響研究
更多相關(guān)文章: 審計費用 內(nèi)控自我評價報告 內(nèi)控鑒證報告 內(nèi)部控制缺陷
【摘要】:審計服務(wù)作為一項有償勞動,接受服務(wù)的一方需要向提供服務(wù)的會計師事務(wù)所支付一定的費用,而該項審計費用直接影響著審計市場的有序發(fā)展和注冊會計師的執(zhí)業(yè)行為,所以要充分了解審計產(chǎn)品的特點,這樣才能保證審計市場的健康發(fā)展和社會公眾能得到高質(zhì)量的審計報告。因此一直以來,關(guān)于審計費用的研究在學(xué)術(shù)和實務(wù)的研究中都是一個十分重要的領(lǐng)域。西方學(xué)者從二十世紀八十年代就開始用實證方法研究有哪些因素會影響審計費用;而我國關(guān)于審計費用的實證研究是從2001年相關(guān)部門出臺規(guī)定,要求上市公司披露其支付給會計師事務(wù)所的審計費用才開始的。縱觀這些研究成果,本文發(fā)現(xiàn)鮮有學(xué)者在進行有關(guān)審計費用的實證研究時,將內(nèi)部控制有關(guān)因素納入其中。本文認為部分原因是由于內(nèi)部控制數(shù)據(jù)相對就難獲得。所以本文正是基于一些制度背景,將上市公司內(nèi)部控制信息披露作為重點研究對象,進一步研究審計費用的影響因素。 為了使我國上市公司的內(nèi)部控制得到更好的完善,有關(guān)部門在2008年和2010年分別頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》讓我國上市公司參照執(zhí)行。這兩部法規(guī)都對上市公司內(nèi)部控制信息披露做出了要求。自此我國學(xué)者可以更多更準確的獲得上市公司披露內(nèi)部控制信息的情況。在此背景下,本文以剔除了金融類公司的滬市A股上市公司2010-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本來進行實證研究。關(guān)于內(nèi)部控制信息披露與審計費用是否具有相關(guān)性,本文從以下三個方面來進行研究:內(nèi)部控制自我評價報告、內(nèi)部控制鑒證報告和內(nèi)部控制缺陷。此外,還選取了10個控制變量輔助研究。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):是否披露內(nèi)部控制鑒證報告與審計費用之間顯著正相關(guān);但是是否披露內(nèi)部控制自我評價報告、內(nèi)部控制缺陷則沒有表現(xiàn)出能顯著影響審計費用。這說明在我國審計市場上,注冊會計師由于出具內(nèi)部控制鑒證報告導(dǎo)致審計成本上升,而更加看重是否要披露內(nèi)部控制鑒證報告。事務(wù)所普遍不太重視被審計單位是否披露了內(nèi)部控制自我評價報告和內(nèi)部控制缺陷。同時發(fā)現(xiàn)上市公司規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度還有是否由“四大”會計師事務(wù)所審計與審計費用顯著正相關(guān),審計意見類型與審計費用顯著負相關(guān),以上變量是審計費用最主要的影響因素。董事會會議次數(shù)在ST與非ST公司之間存在較大差異,在ST公司中該變量與審計費用顯著正相關(guān),,在非ST公司中則沒有顯著關(guān)系。沒有發(fā)現(xiàn)前五大股東持股比例、獨立董事在董事會中所占比例、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負債率和是否更換審計師與審計費用之間的顯著關(guān)系。 本文通過實證研究得出的上述結(jié)論,為審計產(chǎn)品的定價進一步提供了依據(jù),為相關(guān)監(jiān)管部門管理和規(guī)范審計行業(yè)的發(fā)展提供了有效的信息。本文最后根據(jù)以上實證結(jié)果,提出了相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】:內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:F275;F239.2
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳宋生;楊雙;;上市公司內(nèi)部控制披露對審計費用的影響分析[J];財會通訊;2010年21期
2 曹建新;陳志宇;;內(nèi)部控制與審計費用的相關(guān)性研究[J];財會通訊;2011年06期
3 白華;高立;;內(nèi)部控制缺陷實證研究的最新進展:一個文獻綜述[J];財會通訊;2011年15期
4 田冠軍;鄒麗;;政府監(jiān)管對審計定價的影響——基于委托代理理論[J];財會通訊;2011年18期
5 陳麗蓉;毛珊;楊鵬;;上市公司內(nèi)部控制審計對審計費用影響的實證研究[J];財會月刊;2011年20期
6 耿建新;房巧玲;;國際四大所與我國本土大所審計收費比較研究——來自我國證券審計市場的初步證據(jù)[J];當(dāng)代財經(jīng);2006年01期
7 韓厚軍,周生春;中國證券市場會計師報酬研究——上市公司實證數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2003年02期
8 張艷,李書鋒;會計師事務(wù)所審計收費影響因素的實證研究[J];管理科學(xué);2004年04期
9 郭夢嵐;李明輝;;公司治理、控制權(quán)性質(zhì)與審計定價[J];管理科學(xué);2009年06期
10 伍利娜;盈余管理對審計費用影響分析——來自中國上市公司首次審計費用披露的證據(jù)[J];會計研究;2003年12期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 董秀琴;會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計市場績效的經(jīng)驗研究[D];廈門大學(xué);2009年
本文編號:1158376
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/sjlw/1158376.html